Ítem
Acceso Abierto

Los Avances del Derecho de Daños en Asuntos de Familia en Colombia y España: Una Perspectiva Crítica Desde el Punto de Vista Procesal

dc.contributor.advisorCruz Suárez, José Antonio
dc.creatorLópez Acosta, Sara Valentina
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Procesal y Probatorio
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2026-02-02T16:04:36Z
dc.date.available2026-02-02T16:04:36Z
dc.date.created2026-01-19
dc.descriptionEl estudio aborda el desarrollo del derecho de daños en el ámbito del derecho de familia tanto en Colombia como en España, destacando su evolución desde una perspectiva crítica y procesal. Históricamente, las normas de responsabilidad civil no se aplicaban con claridad a los conflictos familiares, bajo el argumento de que las relaciones personales debían permanecer exentas de litigiosidad. Sin embargo, en los últimos años ha emergido una postura que reconoce la necesidad de proteger derechos fundamentales dentro del núcleo familiar, permitiendo así que ciertos daños —especialmente aquellos relacionados con violencia intrafamiliar, ocultamiento de paternidad y otras situaciones de especial gravedad— sean indemnizables mediante mecanismos propios del derecho de daños. En Colombia, se han dado avances significativos gracias a la jurisprudencia y a reformas legislativas recientes, como la Ley 2442 de 2024, que introdujo la posibilidad del divorcio unilateral con reconocimiento de reparaciones económicas. Las altas cortes han reconocido la posibilidad de reclamar daños morales y patrimoniales a través de incidentes de reparación integral en el ámbito familiar, especialmente cuando se trate de violencia de género. No obstante, persisten desafíos procesales como la falta de un régimen claro que unifique los términos de caducidad y prescripción, la dispersión de vías judiciales y la carga probatoria que puede revictimizar a las personas afectadas. En el caso de España, aunque el artículo 1902 del Código Civil prevé una cláusula general de responsabilidad, la doctrina y la jurisprudencia se han mostrado más reacias a extender su aplicación al derecho de familia, limitando el reconocimiento del daño moral, salvo en casos excepcionales como el ocultamiento doloso de paternidad. Existen posiciones doctrinales encontradas: unas defienden la exclusión total del régimen de responsabilidad civil en el ámbito familiar; otras abogan por una aplicación moderada en situaciones graves. A pesar de algunas sentencias que han reconocido indemnizaciones, la falta de un marco normativo específico y el temor a la judicialización excesiva de las relaciones familiares limitan el alcance del derecho de daños en este contexto.
dc.description.abstractThe study addresses the development of tort law within the field of family law in both Colombia and Spain, highlighting its evolution from a critical and procedural perspective. Historically, civil liability rules were not clearly applied to family conflicts, based on the argument that personal relationships should remain exempt from litigation. However, in recent years, a position has emerged that recognizes the need to protect fundamental rights within the family nucleus, thereby allowing certain damages—especially those related to domestic violence, concealment of paternity, and other particularly serious situations—to be compensated through mechanisms specific to tort law. In Colombia, significant progress has been made thanks to case law and recent legislative reforms, such as Law 2442 of 2024, which introduced the possibility of unilateral divorce with recognition of economic reparations. The high courts have recognized the possibility of claiming moral and material damages through comprehensive restitution proceedings of reparation in family context, especially in cases of gender-based violence. Nonetheless, procedural challenges remain, such as the lack of a clear regime unifying limitation and prescription periods, the dispersion of judicial avenues, and the evidentiary burden that can re-victimize affected persons. In the case of Spain, although Article 1902 of the Civil Code provides for a general liability clause, legal doctrine and case law have been more reluctant to extend its application to family law, limiting the recognition of moral damages except in cases such as the fraudulent concealment of paternity. There are conflicting doctrinal positions: some advocate for the complete exclusion of tort law in the family sphere; others support a moderate application in serious situations. Despite some court rulings that have recognized compensation, the lack of a specific regulatory framework and the fear of excessive judicialization of family relationships limit the scope of tort law in this context.
dc.format.extent29 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47420
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47420
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal y Probatorio
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAlgarra Prats, E. (2012) Incumplimiento de deberes conyugales y responsabilidad civil. En J. A. Moreno Martínez ( oord..), La responsabilidad civil en las relaciones familiares (pp. 11-60). Dykinson.
dc.source.bibliographicCitationAudiencia Provincial de Pontevedra, Sección 6ª (22 de septiembre de 2016) Sentencia 480 de 2016. [M. P: Carrera Ibazábal, J.]
dc.source.bibliographicCitationAudiencia Provincial de Valencia, Sección 7 civil (2 de noviembre de 2004) Sentencia 597. https://vlex.es/vid/separacion-adulterio-da-moral-as-18938465
dc.source.bibliographicCitationCódigo Civil de Colombia [C.C.C], (2008). (20 ed.) Legis.
dc.source.bibliographicCitationCódigo Civil de España [C.C.E] (2011) Ministerio de Justicia y de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia (26 de julio de 2006) Por la cual se modifican las normas que regulan la impugnación de la paternidad y la maternidad [Ley 1060 de 2006] DO: 46341
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Plena. (25 de febrero de 2020) Sentencia SU080-2020. [M.P: Reyes Cuartas, J. F.]
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Plena (24 de marzo de 2022) Sentencia C-111 de 2022. [M. S: Ortiz Delgado, G. S.]
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (10 de diciembre de 2021) Sentencia SC5039. [M. P: Rico Puerta, L. A.]
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (25 de julio de 2017) Sentencia STC10829. [M. P: Tolosa Villabona, L. A.]
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria (24 de noviembre de 2021). Sentencia STC15849 de 2021. [M. P. Quiroz Monsalvo, A. W.]
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil Agraria y Rural. (31 de enero de 2024) Auto ATC103 [M. P: Guzmán Álvarez M. P.]
dc.source.bibliographicCitationFarnós Amorós, E. (2007) Indemnización del daño moral derivado de ocultar la paternidad: Comentario a la SAP Barcelona, Sec. 18ª, de 16.1.2007. InDret Revista para el Análisis del Derecho, 4, 1-25. https://indret.com/wp-content/uploads/2008/03/482_es.pdf
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez Sarmiento, C.E. (2017) Comentarios A La Ley 1060 de 2006. Universidad Externado https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/10/Boletin_DER_Y_VID_55.pdf
dc.source.bibliographicCitationHernández Villareal, G. (2019) Medida Cautelar Innominada. Observaciones Críticas Desde La Escuela Del Garantismo Procesal. (2), 141
dc.source.bibliographicCitationJordan Villacampa, M. L. (1986) Efectos patrimoniales de la mala fe en la nulidad del matrimonio canónico y civil. Anuario de derecho eclesiástico del Estado, (2), 165-178. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-E-1986-10016500178
dc.source.bibliographicCitationHincapié Gómez, M. L. (2017) Responsabilidad civil por perjuicios causados con ocasión de relaciones de familia. Universidad de Medellín.
dc.source.bibliographicCitationLlamas Pombo, E. (2007) Prevención y reparación, las dos caras del derecho de daños. En J. A. Moreno Martín, La responsabilidad civil y su problemática actual, (pp. 445-478) Dykinson.
dc.source.bibliographicCitationMartín Casals, M. & Ribot Igualada, J. (2011) Daños en derecho de familia: un paso adelante, dos atrás. Anuario de Derecho Civil, 64(2), 503-561. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3751322
dc.source.bibliographicCitationMartínez Rodríguez, N. (2022) Responsabilidad civil y familia: daños por ocultación de la paternidad en el derecho español. En A. Gaviria Cardona & S. Uribe García (Eds.), Instituciones de responsabilidad civil: Homenaje al maestro Jorge Santos Ballesteros (pp. 333-376). Grupo Editorial Ibañez y Ediciones UNAULA.
dc.source.bibliographicCitationMurillas Escudero, J.M. (2015) La responsabilidad civil extracontractual por daños morales en la relación conyugal. Revista Electrónica De Derecho De La Universidad De La Rioja REDUR, (13), 111-127. https://doi.org/10.18172/redur.4175
dc.source.bibliographicCitationOrganización de Estados Americanos. (1994). Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer "Convencion De Belem Do Para". https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
dc.source.bibliographicCitationRueda, N. (2025) Anotaciones críticas sobre la Ley 2442 de 2024 y su ineficacia para combatir la violencia intrafamiliar. Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationSalvador Coderch, P. & Ruiz García, J. (2000) Comentari a l´art. 1 del Codi de Familia. En J. Egea i Fernández & J. Ferrer i Riba, A. Lamarca i Marques & C. Ruisánchez Capelastegui, Comentaris al Codi de familia, a la llei d´unions estables de parella i a la llei de situacions convivencials d´ajuda mútua. Tecnos.
dc.source.bibliographicCitationSambrizzi, E. (2001) Daños en el derecho de familia. La Ley.
dc.source.bibliographicCitationSánchez Pintado, E. J. (2018) La responsabilidad civil en el ámbito del Derecho de Familia. (Tesis de grado, Universidad Pontificia Comillas). Repositorio Comillas. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/20122/TFG%2c%20Sanchez%20Pintado%20Emilio%20Jesus.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior de Bogotá (22 de abril de 2022) Sentencia Rad. 11001311000620200036401 del proceso de Unión Marital de Hecho de María del Carmen Álvarez contra Julio Alfredo Rátiva Gómez. [M. P: Cruz Suárez, J. A.]
dc.source.bibliographicCitationTribunal Supremo, Sala Primera Civil de Madrid. (22 de julio de 1999) Sentencia 687. https://vlex.es/vid/paternidad-alimentos-da-economico-moral-17746338
dc.source.bibliographicCitationTribunal Supremo, Sala Primera Civil (30 de julio de 1999) STS 701. https://vlex.es/vid/deber-conyugal-infidelidad-da-moral-17746341
dc.source.bibliographicCitationTribunal Supremo, Sala Primera Civil (24 de abril 2015) STS 202. https://vlex.es/vid/570910454
dc.source.bibliographicCitationTribunal Supremo, Sala Primera Civil (13 de noviembre de 2018) Sentencia STS 629. https://vlex.es/vid/746471485
dc.source.bibliographicCitationTribunal Supremo de Cádiz (16 de mayo de 2014) Sentencia No. 88. https://vlex.es/vid/524438034
dc.source.bibliographicCitationTribunal Supremo de España, Sala Primera Civil (9 de diciembre de 2003) Sentencia STS 1163. https://vlex.es/vid/recurso-casacion-16752052
dc.source.bibliographicCitationVereda Izquierdo, B. (2023) Responsabilidad civil en el ámbito de las relaciones familiares. Revista Boliviano de Derecho, (37), 14-43. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9250417.pdf
dc.source.bibliographicCitationVivas Tesón, I. (2011) Daños en las relaciones familiares. En Cuestiones actuales en materia de responsabilidad civil (pp. 334-342). Universidad de Murcia
dc.source.bibliographicCitationYzquierdo Tolsada, M. (2018). Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 13 de noviembre de 2018 (629/2018). Ocultación al marido de la verdadera paternidad. Consecuencias para el Derecho de familia y para la Responsabilidad civil. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/comentarios_sentencias_unificacion_doctrina_civil_y_mercantil/abrir_pdf.php?id=COM-D-2018-28
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDerecho De familia
dc.subjectResponsabilidad
dc.subjectDaño
dc.subjectPerjuicio
dc.subjectLey
dc.subjectJurisprudencia
dc.subjectDoctrina
dc.subjectEspaña
dc.subjectColombia
dc.subjectDivorcio
dc.subject.keywordLiability
dc.subject.keywordFamily Law
dc.subject.keywordDamage
dc.subject.keywordHarm
dc.subject.keywordCase Law
dc.subject.keywordDoctrine
dc.subject.keywordSpain
dc.subject.keywordColombia
dc.subject.keywordDivorce
dc.titleLos Avances del Derecho de Daños en Asuntos de Familia en Colombia y España: Una Perspectiva Crítica Desde el Punto de Vista Procesal
dc.title.TranslatedTitleDevelopments in Civil Liability in Family Law Matters in Colombia and Spain: A Critical Procedural Perspective
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Avances_del_Derecho_de_Daños_Lopez_Acosta_Sara_Valentina.pdf
Tamaño:
374.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: