Ítem
Acceso Abierto

El concepto de entidad pública y su incidencia en el arbitraje

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorHerrera Mercado, Hernando
dc.creatorCrepo Ríos, Lyda Mercedes
dc.creator.degreeMagíster en Arbitraje Nacional, Internacional y de Inversión
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypePart time
dc.date.accessioned2024-07-15T19:44:17Z
dc.date.available2024-07-15T19:44:17Z
dc.date.created2024-06-24
dc.descriptionEl análisis presentado en este escrito pretende reflexionar sobre la normativa que define el alcance del concepto de entidad pública de cara al arbitraje, cuya finalidad consiste en determinar cuándo un asunto puede o no ser considerado como arbitraje con parte estatal y que, por ello, deban seguirse las reglas propias de este tipo de arbitramento, de conformidad con la Ley 1563 de 2012. En efecto, busca ir más allá de sentar las bases a tener en cuenta para uno u otro arbitraje -privado, público-, pues se esclarecen aquellas controversias que se generen con patrimonios autónomos constituidos con recursos públicos. Así, se basa en el estudio del criterio orgánico y material de competencia para entender la facultad de las entidades estatales de celebrar contratos para el desarrollo de los fines administrativos.
dc.description.abstractEl análisis presentado en este escrito pretende reflexionar sobre la normativa que define el alcance del concepto de entidad pública de cara al arbitraje, cuya finalidad consiste en determinar cuándo un asunto puede o no ser considerado como arbitraje con parte estatal y que, por ello, deban seguirse las reglas propias de este tipo de arbitramento, de conformidad con la Ley 1563 de 2012. En efecto, busca ir más allá de sentar las bases a tener en cuenta para uno u otro arbitraje -privado, público-, pues se esclarecen aquellas controversias que se generen con patrimonios autónomos constituidos con recursos públicos. Así, se basa en el estudio del criterio orgánico y material de competencia para entender la facultad de las entidades estatales de celebrar contratos para el desarrollo de los fines administrativos.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_43024
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/43024
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Arbitraje: Nacional, Internacional y de Inversión
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.source.bibliographicCitation14.202, Radicado: 80-CE-SEC3-EXP1998-N14202 (Consejo de Estado, Sección Tercera, MP Juan de Dios Montes Hernández 20 de agosto de 1998). 14.519, Radicado: 25000-23-24-000-2002-00700-01 (Consejo de Estado, Sección Cuarta, MP Juan Angel Palacio Hincapie 26 de septiembre de 2007). 1815, 11001-03-06-000-2007-00020-00 (Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, MP Enrique José Arboleda Perdomo 26 de abril de 2007). 19.248, Radicado: 85001-23-31-000-2011-00020-02 (Consejo de Estado, Sección Cuarta, MP Jorge Octavio Ramírez Ramírez 21 de agosto de 2009). 2025, Referencia: Radicado 11001-03-06-000-2007-00020-00 (Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, MP Agusto Hernández Becerra 08 de septiembre de 2011). 42.003, Radicado: 25000-23-26-000-2009-00131-01 (Consejo de Estado, Sección Tercera, MP Alberto Montaña Plata 03 de septiembre de 2020). 56.346A, Radicado: 11001-03-26-000-2016-00028-01 (Consejo de Estado. Sección Tercera, Subsección A, MP Hernan Andrade Rincon 14 de septiembre de 2016).
dc.source.bibliographicCitation14.202, Radicado: 80-CE-SEC3-EXP1998-N14202 (Consejo de Estado, Sección Tercera, MP Juan de Dios Montes Hernández 20 de agosto de 1998).
dc.source.bibliographicCitation14.519, Radicado: 25000-23-24-000-2002-00700-01 (Consejo de Estado, Sección Cuarta, MP Juan Angel Palacio Hincapie 26 de septiembre de 2007).
dc.source.bibliographicCitation1815, 11001-03-06-000-2007-00020-00 (Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, MP Enrique José Arboleda Perdomo 26 de abril de 2007).
dc.source.bibliographicCitation19.248, Radicado: 85001-23-31-000-2011-00020-02 (Consejo de Estado, Sección Cuarta, MP Jorge Octavio Ramírez Ramírez 21 de agosto de 2009).
dc.source.bibliographicCitation2025, Referencia: Radicado 11001-03-06-000-2007-00020-00 (Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, MP Agusto Hernández Becerra 08 de septiembre de 2011).
dc.source.bibliographicCitation42.003, Radicado: 25000-23-26-000-2009-00131-01 (Consejo de Estado, Sección Tercera, MP Alberto Montaña Plata 03 de septiembre de 2020).
dc.source.bibliographicCitation56.346A, Radicado: 11001-03-26-000-2016-00028-01 (Consejo de Estado. Sección Tercera, Subsección A, MP Hernan Andrade Rincon 14 de septiembre de 2016).
dc.source.bibliographicCitation62.596, Radicado: 11001-03-26-000-2018-00179-00 (Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A, MP Carlos Alberto Zambrano Barrera 30 de mayo de 2019).
dc.source.bibliographicCitation63.266, Radicado: 11001-03-26-000-2019-00015-00 (Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A, MP María Adriana Marín 17 de abril de 2020).
dc.source.bibliographicCitation64.129, Radicado: 11001-03-26-000-2019-00091-00 (Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, MP Nicolás Yepes Corrales 18 de diciembre de 2020).
dc.source.bibliographicCitation64.255, Radicado: 11001-03-26-000-2019-00107-00 (Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, MP Alberto Montaña Plata 3 de marzo de 2020).
dc.source.bibliographicCitation66.091, Radicado: 11001-03-26-000-2020-00076-00 (Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A, MP María Adriana Marín 28 de septiembre de 2021).
dc.source.bibliographicCitation67.223, Radicado: 11001032600020210014100 (Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, MP Nicolás Yepes Corrales 22 de noviembre de 2021).
dc.source.bibliographicCitation67.645, Radicado: 11001-03-26-000-2021-00215-00 (Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A, MP José Roberto Sáchica Méndez 13 de junio de 2022)
dc.source.bibliographicCitationBallesteros, C. (marzo de 2017). El arbitraje de derecho público. Universitat Internacional de Catalunya.
dc.source.bibliographicCitationBejarano, R. (2019). Procesos declrativos, arbitrales y ejecutivos. Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationC-305, Referencia: Expediente D-9330 (Corte Constitucional 22 de mayo de 2013).
dc.source.bibliographicCitationC-357, Referencia: Expediente D-564 (Corte Constitucional, MP Jorge Arango Mejia 11 de agosto de 1994).
dc.source.bibliographicCitationC-374, Referencia: Expediente D-513 (Corte Constitucional, MP Jorge Arango Mejia 25 de agosto de 1994).
dc.source.bibliographicCitationC-629, Referencia: expediente D-4448 (Corte Constitucional, MP Alvaro Tafur Galvis 29 de julio de 2003).
dc.source.bibliographicCitationC-629, Referencia: expediente D-4448 (Corte Constitucional, MP Alvaro Tafur Galvis 29 de julio de 2003).
dc.source.bibliographicCitationC-947 Corte Constitucional , C-947, Referencia: expediente LAT-427 (Corte Constitucional, MP GLoria Stella Ortiz Delgado 4 de diciembre de 2014).
dc.source.bibliographicCitationC-953, Referencia: Expedientes D-2521, D-2525, D-2540, D-2553 y D-2558. (Corte Constitucional, MP Alfredo Beltrán Sierra 1 de diciembre de 1999).
dc.source.bibliographicCitationCalderón, y. J. (2022). La responsabilidad del estado por error judicial en laudos arbitrales.
dc.source.bibliographicCitationComisión Intersecotiral de Estadísticas de Finanzas Públicas. (diciembre de 2018). Clasificación de entidades del sector público colombiano para la elaboración de Estadísticas de Finanzas. Bogotá.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectEntidad pública
dc.subjectArbitraje
dc.subjectÁrbitro
dc.subjectAdministración de justicia
dc.subjectDebido proceso
dc.subjectAutonomía de la voluntad
dc.subjectCompetencia
dc.titleEl concepto de entidad pública y su incidencia en el arbitraje
dc.title.TranslatedTitleThe concept of public entity for arbitration
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
El-concepto-de-entidad-publica.pdf
Tamaño:
593.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Arbitraje: Nacional, Internacional y de Inversión