Ítem
Acceso Abierto

Evaluación de servicios, diservicios ecosistémicos y motores de cambio a partir de valoración sociocultural en Coyaima, Colombia

dc.contributor.advisorEscobedo, Francisco J
dc.contributor.advisorClerici, Nicola
dc.creatorTovar Tique, Yuli Paola
dc.creator.degreeBiólogospa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2020-08-20T22:15:47Z
dc.date.available2020-08-20T22:15:47Z
dc.date.created2020-07-30
dc.descriptionLa investigación sobre servicios ecosistemicos (SE), diservicios ecosistemicos (dSE) y motores de cambio (MCs) en Colombia es mínima. Además, pocos estudios evalúan los SE desde las percepciones de las personas y su contexto en el territorio. Esto tiene consecuencias en la toma de decisiones que planifican y transforman el territorio. Por tanto, los principales SE para las personas de un municipio de Colombia fueron analizados y su relación con un dSE y MC. Entrevistas y encuestas identificaron los principales SE, dSE y MCs que percibe la comunidad. Luego usando proxies de SE y Sistemas de Información Geográfica, se cuantificó el suministro de dos principales SE y un dSE. Por último, se analizó la relación estadística entre los principales SE y MC durante el periodo 2005 - 2017. Se encontró que según las personas los principales SE son purificación del aire y producción de alimentos. Los dSE son altas temperaturas y quemas, mientras que MCs son arrojo de basuras y quemas. Purificación del aire se mantuvo aproximadamente constante (116 t), producción de alimentos (49 t/ha) y el dSE quemas aumenta y no hubo correlación significativa entre el suministro de los SE y el MC. Por tanto, se recomienda un trabajo conjunto entre las comunidades locales y las instituciones territoriales para fortalecer el SE de purificación del aire y mantener la producción de alimentos con prácticas agrícolas sostenibles. Se sugiere realizar las evaluaciones a escala local, ya que permiten una comprensión más profunda de los SE y/o usos de la tierra a los encargados de toma de decisiones.spa
dc.description.abstractResearch on ecosystem services (SE), ecosystem disservices (dSE) and drivers of change (MCs) in Colombia is minimal. In addition, few studies analyze people’s perceptions regarding SE and their context in the territory. This has consequences for decision-making and planning that transforms the territory. Therefore, the most relevant SE for people in a municipality in Colombia were analyzed according to their relationship with the dSE and driver of change (MC). Using interviews and surveys the main SE, dSE and MCs were identified. Then using SE proxies and GIS the supply of two main SE and one dSE was quantified. The relationship between the main SE and MC were statistically analyzed during 2005 – 2017. People identified air purification and food production as the most important SE. Increased temperatures and fires were the most important dSE and waste and fires were the main MCs. Air purification remained approximately constant (116 ton), food production (49 ton/ha) and dSE fires increased, and there was no significant correlation between the supply of SE and MC. Therefore, collaborative work between local communities and land management institutions is recommended in order to strengthen air purification SE and maintain food production with sustainable agricultural practices. It is suggested that assessments be conducted at the local level to allow for a deeper understanding of SE and/or land uses for decision makers.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_28207
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28207
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencias Naturales y Matemáticasspa
dc.publisher.programBiologíaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAgbenyega, O., Burgess, P. J., Cook, M., & Morris, J. (2009). Application of an ecosystem function framework to perceptions of community woodlands. Land Use Policy, 26(3), 551–557. doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.08.011spa
dc.source.bibliographicCitationAldana-Domínguez, J., Palomo, I., Gutiérrez-Angonese, J., Arnaiz-Schmitz, C., Montes, C., & Narvaez, F. (2019). Assessing the effects of past and future land cover changes in ecosystem services, disservices and biodiversity: A case study in Barranquilla Metropolitan Area (BMA), Colombia. Ecosystem Services, 37, 100915. doi.org/10.1016/J.ECOSER.2019.100915spa
dc.source.bibliographicCitationAngarita-Baéz, J. A., Pérez-Miñana, E., Beltrán Vargas, J. E., Ruiz Agudelo, C. A., Paez Ortiz, A., Palacios, E., & Willcock, S. (2017). Assessing and mapping cultural ecosystem services at community level in the Colombian Amazon. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 13(1), 280–296. doi.org/10.1080/21513732.2017.1345981spa
dc.source.bibliographicCitationArroyave, M., Posada, M., Nowak, D. J., & Hoehn, R. E. (2018). Remoción de contaminantes atmosféricos por el bosque urbano en el valle de Aburrá. Colombia Forestal, 22(1), 5–16. doi.org/10.14483/2256201X.13695spa
dc.source.bibliographicCitationBaró, F., Gómez-Baggethun, E., & Haase, D. (2017). Ecosystem service bundles along the urban-rural gradient: Insights for landscape planning and management. Ecosystem Services, 24, 147–159. doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.02.021spa
dc.source.bibliographicCitationBernal, A., Carvajal, H., & Alvis, N. (2017). Costos económicos de la infección respiratoria aguda en un Municipio de Colombia. Revista de La Universidad Industrial de Santander, 49(3), 470–477. doi.org/http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v49n3-2017005spa
dc.source.bibliographicCitationBlanco, J., Dendoncker, N., Barnaud, C., & Sirami, C. (2019, April 1). Ecosystem disservices matter: Towards their systematic integration within ecosystem service research and policy. Ecosystem Services. Elsevier B.V. doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100913spa
dc.source.bibliographicCitationBurkhard, Bejamin, Kroll, F., Nedkov, S., & Müller, F. (2012). Mapping ecosystem service supply, demand and budgets. Ecological Indicators, 21, 17–29. doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2011.06.019spa
dc.source.bibliographicCitationBurkhard, Benjamin, & Joachim, M. (Eds.). (2017). Mapping ecosystem services. Pensoft Publishers, Sofia.spa
dc.source.bibliographicCitationBurkhard, Benjamin, Kroll, F., Nedkov, S., & Müller, F. (2012). Mapping ecosystem service supply, demand and budgets. Ecological Indicators, 21, 17–29. doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.06.019spa
dc.source.bibliographicCitationCáceres, D. M., Tapella, E., Quétier, F., & Díaz, S. (2015). The social value of biodiversity and ecosystem services from the perspectives of different social actors. Ecology and Society, 20(1). doi.org/10.5751/ES-07297-200162spa
dc.source.bibliographicCitationCastro, A. J., Vaughn, C. C., Julian, J. P., & García-Llorente, M. (2016). Social Demand for Ecosystem Services and Implications for Watershed Management. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 52(1), 209–221. doi.org/10.1111/1752-1688.12379spa
dc.source.bibliographicCitationCortolima. (2011). Agenda Ambiental del Municipio de Coyaima. Recuperado de https://www.cortolima.gov.co/sites/default/files/images/stories/centro_documentos/estudios/agendas/2011_Agenda_Ambiental_del_Municipio_de_Coyaima.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2010). Censo general 2005. Recuperado de www.dane.gov.cospa
dc.source.bibliographicCitationDepietri, Y., & Orenstein, D. E. (2019). Fire-Regulating Services and Disservices With an Application to the Haifa-Carmel Region in Israel. Frontiers in Environmental Science, 7, 107. doi.org/10.3389/fenvs.2019.00107spa
dc.source.bibliographicCitationDomínguez, E., Gonzalo, H., Vaneegas, R., & Moreno, P. (2008). Relaciones demanda-oferta de agua y el índice de escasez de agua como herraminetas de evaluación del recurso hidrico colombiano. Rev. Acad. Colomb. Cienc, 32(123), 195–212.spa
dc.source.bibliographicCitationEscobedo, F., & Chacalo, A. (2008). Estimación preliminar de la descontaminación atmosférica por el arbolado urbano de la ciudad de México. Interciencia, 33(1), 29–33.spa
dc.source.bibliographicCitationEscobedo, F., & Nowak, D. (2009). Spatial heterogeneity and air pollution removal by an urban forest. Landscape and Urban Planning, 90(3–4), 102–110.spa
dc.source.bibliographicCitationESRI. (2011). ArcGIS Desktop: Release 10.7.1. Redlands, CA: Environmental Systems Research Institute.spa
dc.source.bibliographicCitationFederación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN). (2017). Documentos de Estadistica. Recuperado de https://www.fedegan.org.co/estadisticas/documentos-de-estadisticaspa
dc.source.bibliographicCitationFilippidou, E. C., & Koukouliata, A. (2011). Ozone effects on the respiratory system. Prog Health Sci, 1(2).spa
dc.source.bibliographicCitationGarcia, H. (2013). Valoración de los bienes y servicios ambientales provistos por el Páramo de SanturbánTitle. Recuperado de http://hdl.handle.net/11445/332spa
dc.source.bibliographicCitationGobernación del Tolima (2018). Estadísticas 2011-2014. Recuperado de www.tolima.gov.co/publicaciones/13054/estadisticas_tolima_dosmiloncedosmilatorce_/spa
dc.source.bibliographicCitationGómez Díaz, W. S., Martínez López, N. D., & Ambiental, I. (2018). Evaluación de la percepción sociocultural de los servicios ecosistémicos en la cuenca del río Orotoy aplicando la metodología de proceso analítico jerárquico-ahp. Instname:Universidad Santo Tomás. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/handle/11634/12062spa
dc.source.bibliographicCitationHenley, S., & McCoy, T. (2018). Encuestas de intercepción: un método pasado por alto para la recopilación de datos. Journal of Extension, 5. Recuperado de https://www.joe.org/joe/2018december/tt1.phpspa
dc.source.bibliographicCitationHirabayashi, S. (2014). i-Tree Canopy Air Pollutant Removal and Monetary Value Model Descriptions.spa
dc.source.bibliographicCitationHoffmann, C., Márquez, J. R. G., & Krueger, T. (2018). A local perspective on drivers and measures to slow deforestation in the Andean-Amazonian foothills of Colombia. Land Use Policy, 77, 379–391.spa
dc.source.bibliographicCitationHouska, T. R., & Johnson, A. P. (2012). GloVis (No. 137). US Geological Survey.spa
dc.source.bibliographicCitationIftekhar, M. S., & Takama, T. (2008). Perceptions of biodiversity, environmental services, and conservation of planted mangroves: A case study on Nijhum Dwip Island, Bangladesh. Wetlands Ecology and Management, 16(2), 119–137. doi.org/10.1007/s11273-007-9060-8spa
dc.source.bibliographicCitationIniesta-Arandia, I., García-Llorente, M., Aguilera, P. A., Montes, C., & Martín-López, B. (2014). Socio-cultural valuation of ecosystem services: Uncovering the links between values, drivers of change, and human well-being. Ecological Economics, 108, 36–48. doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.09.028spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Hidrología, M. y E. A. (IDEAM), Instituto Alexander von Humboldt (I.Humboldt), Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras “José Benito Vives de Andréis” (Invemar), & Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2017). Mapa de Ecosistemas Contientaes, Costeros y Marinos de Colombia (MEC) [mapa], Versión 2.1, escala 1:00.000.spa
dc.source.bibliographicCitationJohnson, T. P. (2014). Snowball Sampling: Introduction. In Wiley StatsRef: Statistics Reference Online. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd. doi.org/10.1002/9781118445112.stat05720spa
dc.source.bibliographicCitationKajii, Y. (2002). Boreal forest fires in Siberia in 1998: Estimation of area burned and emissions of pollutants by advanced very high resolution radiometer satellite data. Journal of Geophysical Research, 107(D24), 4745. doi.org/10.1029/2001JD001078spa
dc.source.bibliographicCitationKissam, E., & Jacobs, I. (2004). Estrategias prácticas de investigación para las comunidades indígenas mexicanas en California que buscan afirmar su identidad. Jonathan Fox y Gaspar Rivera–Salgado. Recuperado de http://meme.phpwebhosting.com/~migracion/modules/libro_indigenas_mexicanos_migrantes/13.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationKroll, F., Müller, F., Haase, D., & Fohrer, N. (2012). Rural-urban gradient analysis of ecosystem services supply and demand dynamics. Land Use Policy, 29(3), 521–535. doi.org/10.1016/j.landusepol.2011.07.008spa
dc.source.bibliographicCitationMartín-López, B., Iniesta-Arandia, I., García-Llorente, M., Palomo, I., Casado-Arzuaga, I., Amo, D. G. Del, … Montes, C. (2012). Uncovering Ecosystem Service Bundles through Social Preferences. PLoS ONE, 7(6), e38970. doi.org/10.1371/journal.pone.0038970spa
dc.source.bibliographicCitationMeacham, M., Queiroz, C., Norström, A. V., & Peterson, G. D. (2016). Social-ecological drivers of multiple ecosystem services: What variables explain patterns of ecosystem services across the Norrström drainage basin? Ecology and Society, 21(1). doi.org/10.5751/ES-08077-210114spa
dc.source.bibliographicCitationMilheiras, S., & Mace, G. (2019). Assessing ecosystem service provision in a tropical region with high forest cover: Spatial overlap and the impact of land use change in Amapá, Brazil. Ecological Indicators, 99, 12–18. doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2018.12.013spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio del interior de Colombia (MIC). (2014). Plan de salvaguarda étnica del pueblo Pijao. Etapa de validación de información del proceso de diagnostico y formulación de líneas de acción.Documento valido Comunidad Indígena Buena Vista Meche Municipio de Coyaima. Recuperado de https://siic.mininterior.gov.co/sites/default/files/upload/21_comunidad_buena_vista_meche_coyaima.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationNorris, K., Potts, S. G., & Mortimer, S. R. (2010). Ecosystem services and food production. Ecosystem Services, 52–69.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2020). Servicios ecosistémicos y biodiversidad. Recuperado de http://www.fao.org/ecosystem-services-biodiversity/background/provisioningservices/es/#:~:text=Agua%2C alimentos%2C madera y otros,como “servicios de abastecimiento”.&text=La agricultura%2C la silvicultura y,su vez influyen en ellosspa
dc.source.bibliographicCitationOteros-Rozas, E., Martín-López, B., González, J. A., Plieninger, T., López, C. A., & Montes, C. (2014). Socio-cultural valuation of ecosystem services in a transhumance social-ecological network. Regional Environmental Change, 14(4), 1269–1289. doi.org/10.1007/s10113-013-0571-yspa
dc.source.bibliographicCitationPacha, M. J. (2014). Valoración de los servicios ecosistémicos como herramienta para la toma de decisiones: Bases conceptuales y lecciones aprendidas en la Amazonía. Recuperado de https://naturalcapitalproject.stanford.edu/wp-content/uploads/2017/05/Valoración-de-los-servicios-ecosistémicos-como-herramienta-para-la-toma-de-decisiones.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationR Core Team. (2013). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.spa
dc.source.bibliographicCitationRamírez, J., & Suárez, C. (2014). Aporte del Sistema de Áreas Protegidas del Tolima asociado al recurso hidrico. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/266142870spa
dc.source.bibliographicCitationReyes, M. (2013). Importancia económica de la provisión y regulación hídrica de los parques nacionales naturales de Colombia para los sectores productivo del pais. VI Jornadas de La Asociacion Argentino Uruguaya de Economia Ecologica. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/Seminarios Técnicos/Doc abr24--2014Abr24 Provision y regulacion hidrica PNC.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationRincón-Ruíz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A. M., Tapia, C. H., David, A., Arias-Arévalo, P., & Zuluaga, P. A. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Bogotá, D. C. Colombia, 151 pp.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez-Morales, B., Roces-Díaz, J. V., Kelemen, E., Pataki, G., & Díaz-Varela, E. (2020). Perception of ecosystem services and disservices on a peri-urban communal forest: Are landowners’ and visitors’ perspectives dissimilar? Ecosystem Services, 43, 101089. doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101089spa
dc.source.bibliographicCitationSeppelt, R., Dormann, C. F., Eppink, F. V., Lautenbach, S., & Schmidt, S. (2011). A quantitative review of ecosystem service studies: approaches, shortcomings and the road ahead. Journal of Applied Ecology, 48(3), 630–636. doi.org/10.1111/j.1365-2664.2010.01952.xspa
dc.source.bibliographicCitationSnijders, T. A. B. (1992). Estimation On the Basis of Snowball Samples: How To Weight? Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, 36(1), 59–70. doi.org/10.1177/075910639203600104spa
dc.source.bibliographicCitationSu, C., Bojie, F., Yongping, W., Yihe, L., Guohua, L., Daolong, W., … Xiaoming, F. (2012). Ecosystem management based on ecosystem services and human activities: a case study in the Yanhe watershed. Sustainability Science, 7(1), 17–3.spa
dc.source.bibliographicCitationQSR International (1999) NVivo Qualitative Data Analysis Software [Version 12]. Available from https://qsrinternational.com/nvivo/nvivo-products/spa
dc.source.bibliographicCitationTao, Y., Wang, H., Ou, W., & Guo, J. (2018). A land-cover-based approach to assessing ecosystem services supply and demand dynamics in the rapidly urbanizing Yangtze River Delta region. Land Use Policy, 72, 250–258. doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.12.051spa
dc.source.bibliographicCitationTapella, E. (2007). El mapeo de Actores Claves, documento de trabajo del proyecto Efectos de la biodiversidad funcional sobre procesos ecosistémicos, servicios ecosistémicos y sustentabilidad en las Américas: un abordaje interdisciplinario. Recuperado de https://planificacionsocialunsj.files.wordpress.com/2011/09/quc3a9-es-el-mapeo-de-actores-tapella1.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationTarazona, O., & Cárdenas, K. (2018). Identification of ecosystems services, associated to Caño Bugre (Department of Córdoba-Colombia).spa
dc.source.bibliographicCitationTatiane, F. (2017). Using i-Tree Software to Estimate and Value Ecosystem Services Case of study: Air pollutants removal in Portugal Park. Brazilian Technology Symposium. Recuperado de http://lcv.fee.unicamp.br/images/BTSym-17/Papers/73565.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationTeixeira, F. Z., Bachi, L., Blanco, J., Zimmermann, I., Welle, I., & Carvalho-Ribeiro, S. M. (2019). Perceived ecosystem services (ES) and ecosystem disservices (EDS) from trees: insights from three case studies in Brazil and France. Landscape Ecology, 34(7), 1583–1600. doi.org/10.1007/s10980-019-00778-yspa
dc.source.bibliographicCitationContraloría Departamental del Tolima (CDT). (2015). Informe Definitico Auditoria Ambiental Especial Vigencia 2014. Recuperado de http://contraloriatolima.gov.co/webcontraloria/documentos/2015/informes/inf_ambiental_coyaima_2014.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationValencia E, J., Rodríguez P, J.-M., Arias Mendoza, J. J., & Castaño R, J.-M. (2017). Valoración de los servicos ecosistémicos de investigación y educación como insumo para la toma de decisones desde la perspectiva de la gestion del riesgo y el cambio climatico. Luna Azul, (45), 11–41. doi.org/10.17151/luaz.2017.45.3spa
dc.source.bibliographicCitationVanegas, T., & Estrada, J. A. (2015). Valoración económica de los páramos: Parque Nacional Natural Los Nevados (Trabajo de grado). Recuperado de http://repository.eia.edu.co/handle/11190/1946spa
dc.source.bibliographicCitationWu, J. (2013). Landscape sustainability science: Ecosystem services and human well-being in changing landscapes. Landscape Ecology, 28(6), 999–1023. doi.org/10.1007/s10980-013-9894-9spa
dc.source.bibliographicCitationZhang, W., Ricketts, T. H., Kremen, C., Carney, K., & Swinton, S. M. (2007). Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecological Economics, 64(2), 253–260. doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.02.024spa
dc.source.bibliographicCitationZhao, Y., Wu, J., He, C., & Ding, G. (2017). Linking wind erosion to ecosystem services in drylands: a landscape ecological approach. Landscape Ecology, 32(12), 2399–2417. doi.org/10.1007/s10980-017-0585-9spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2002). Las buenas prácticas agrícolas. Recuperado de http://www.fao.org/ag/esp/revista/faogapes.pdfspa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectValoración socioculturalspa
dc.subjectToma de decisionesspa
dc.subjectProvisión de alimentosspa
dc.subjectPurificación del airespa
dc.subjectQuemasspa
dc.subject.ddcBiologíaspa
dc.subject.keywordSociocultural valuationspa
dc.subject.keywordDecision-makingspa
dc.subject.keywordFood provisioningspa
dc.subject.keywordAir purificationspa
dc.subject.keywordFiresspa
dc.titleEvaluación de servicios, diservicios ecosistémicos y motores de cambio a partir de valoración sociocultural en Coyaima, Colombiaspa
dc.title.TranslatedTitleEvaluation of services, ecosystem services and drivers of change based on sociocultural assessment in Coyaima, Colombiaeng
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.documentArtículospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TovarTique-YuliPaola-2-2020.pdf
Tamaño:
579.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Anexos
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TovarTique-YuliPaola-2020.pdf
Tamaño:
1.33 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento principal