Ítem
Acceso Abierto

Algoritmos y Silenciamiento Digital: invisibilización de los discursos minoritarios en la era tecnológica

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorGaitán Bohorquez, Julio Cesar
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación en Derechos Humanos
dc.creatorVelásquez Ramírez, Manuella
dc.creatorCuevas Rivera, María Fernanda
dc.creator.degreeAbogado
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2026-05-26T20:49:21Z
dc.date.available2026-05-26T20:49:21Z
dc.date.created2026-05-08
dc.descriptionEl artículo aquí presentado, examinará y analizará el fenómeno relacionado entre el silenciamiento digital y algorítmico, propiciado por las plataformas tecnológicas masivas, y la sistemática invisibilización de discursos que provienen de comunidades que se han considerado históricamente marginadas y minoritarias. El objetivo es producir un punto de vista alterno, fundamentado en un juicioso análisis cualitativo, de cómo el contenido digital tiene un fuerte impacto en la represión y restricción del ejercicio de la libertad de expresión y la libertad, cuyo origen parte de la base de la moderación algorítmica automatizada y controlada. La metodología utilizada fue la revisión de fuentes cualitativas, que a través de la revisión de documentos, estudio de jurisprudencia y casos empíricos, normativa internacional en materia de digitalización y derechos humanos, junto la revisión con informes de diferentes instituciones a nivel regional, nacional e internacional, visibilizan los casos en que los algoritmos ponen en tela de juicio a las minorías, teniendo una dinámica discriminatoria y represiva. Con ello, este artículo resalta entonces esa notoria tensión entre el mecanismo de control de masas, tal y como funciona a través de la digitalización de algoritmos, y las obligaciones de los poderes de los estados en proteger, humanizar y dignificar a todas las comunidades dentro de un modelo social. Gracias a este minucioso estudio, será posible confirmar la creación de un sesgo generacional creado a raíz de la estructura tecnológica que se implementa en la actualidad. Con ello, las grandes industrias tecnológicas son encargadas de introducirlos a la sociedad, produciendo sistemas algorítmicos que insertan en las comunidades minoritarias, una posición aún más desventajosa. Así, estos modelos propenden a suprimir cierto contenido, ocultarlo, desviarlo, haciendo que su visualización se torne escasa o, por el contrario, que su amplificación se dirija a un público que no muestra interés en este tipo de aspectos. El presente artículo no solo concluye con la evidencia de censura al discurso minoritario debido a la configuración del algoritmo, sino que también propone iniciativas regulatorias que deben incorporarse en las normativas vigentes. Este fenómeno, e incluyendo en general la creciente digitalización y rápida creación de nuevas tecnologías, debe encontrar su fuente en un sistema legislativo riguroso, dotado de transparencia algorítmica, permeado de responsabilidad y uso responsable de la información pero, sobre todo, que cuente con una inyección, no solo teórica sino también material, de estándares de derechos humanos y gobernanza algorítmica que sea capaz de tutelar de la manera más eficiente posible, la diversidad de voces en el entorno tecnológico.
dc.description.abstractThe article herein presented will examine and analyse the interrelated phenomenon of digital and algorithmic silencing—fostered by massive technology platforms—and the systematic invisibilisation of discourses originating from communities that have been historically considered marginalised and minoritised. The objective is to produce an alternative perspective, grounded in a rigorous qualitative analysis, on how digital content exerts a significant impact on the repression and restriction of the exercise of freedom of expression and liberty, stemming from the foundations of automated and controlled algorithmic moderation. The methodology employed in this article is qualitative in nature, drawing upon document review, case law analysis and empirical cases, international regulations concerning digitalisation and human rights, together with reports from various institutions at the regional, national, and international levels, in order to bring to light instances in which algorithms call into question the standing of minorities through discriminatory and repressive dynamics. In doing so, it underscores the manifest tension between the mechanism of mass control—as it operates through the digitalisation of algorithms—and the obligations incumbent upon state powers to protect, humanise, and dignify all communities within a social model. Through this meticulous study, it will be possible to confirm the emergence of a generational bias created as a consequence of the technological infrastructure currently being implemented. In this regard, major technology corporations are responsible for introducing such systems into society, producing algorithmic architectures that place minoritised communities in an even more disadvantageous position. Accordingly, these models tend to suppress certain content, conceal it, or divert it, rendering its visibility scarce or, conversely, directing its amplification towards audiences that display no interest in such matters. This article concludes by proposing—and indeed seeking—regulatory initiatives that must begin to be incorporated into existing legal frameworks. This phenomenon, together with the broader trend of increasing digitalisation and the rapid development of new technologies, must find its foundation in a rigorous legislative system endowed with algorithmic transparency, permeated by accountability and responsible use of information, and above all, infused—not only theoretically but also materially—with human rights standards and algorithmic governance capable of safeguarding, in the most effective manner possible, the diversity of voices within the technological environment.
dc.format.extent42 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47831
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47831
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationEuropean Court of Human Rights (2003) Appleby and Others v. the United Kingdom, no. 44306/98. Disponible en: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61080.
dc.source.bibliographicCitationArroyo Amayuelas, E. (2020) La responsabilidad de los intermediarios en internet: ¿Puertos seguros a prueba de futuro?. Disponible en: 10.20318/cdt.2020.5225.
dc.source.bibliographicCitationÁvila, J. T. (2017) La teoría del garantismo: poder y constitución en el Estado contemporáneo. No. 47; pp. 138 - 166; Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972017000100138.
dc.source.bibliographicCitationBanco Interamericano de Desarrollo (2022) La triple barrera para reducir brechas digitales para pueblos indígenas. Disponible en: https://www.iadb.org/es/blog/genero-y-diversidad/la-triple-barrera-para-reducir-brechas-digitales-para-pueblos-indigenas.
dc.source.bibliographicCitationBarton, G.; Lee, N. T.; Resnick, P. (2019) Algorithmic bias detection and mitigation: Best practices and policies to reduce consumer harms. : Brookings; Disponible en: https://www.brookings.edu/articles/algorithmic-bias-detection-and-mitigation-best-practices-and-policies-to-reduce-consumer-harms/.
dc.source.bibliographicCitationBarrett, M. (2023) The dark side of AI: algorithmic bias and global inequality. : Cambridge Judge Business School; Disponible en: https://www.jbs.cam.ac.uk/2023/the-dark-side-of-ai-algorithmic-bias-and-global-inequality/.
dc.source.bibliographicCitationBehm L., A. (2024) La responsabilidad de los intermediarios de internet: protección del consumidor y la responsabilidad del intermediario en la comercialización de productos infractores de derechos en el contexto del comercio digital. Un análisis comparativo entre diferentes sistemas jurídicos. : Universidad de Chile; Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/203926.
dc.source.bibliographicCitationBenjamin, R. (2019) Race after technology: Abolitionist tools for the new Jim Code. : Polity Press;
dc.source.bibliographicCitationBonini, T.; Treré, E. (2024) Algorithms of resistance: the everyday fight against platform power. : MIT Press;
dc.source.bibliographicCitationBuolamwini, J.; Gebru, T. (2018) Gender shades: Intersectional accuracy disparities in commercial gender classification. Vol. 81; pp. 1 - 15; Disponible en: https://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a.html.
dc.source.bibliographicCitationBustelo Gracia, J. L. (2024) Sesgos de género y raciales en la IA: Implicaciones éticas y legales del reconocimiento facial. Disponible en: 10.69592/2530-5093-N13-DICIEMBRE-2024-ART-2.
dc.source.bibliographicCitationCalcáneo Monts, M. A. (2021) Internet, redes sociales y libertad de expresión. No. 44; pp. 35 - 54; Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/885/88571718002/.
dc.source.bibliographicCitationCenter for Democracy & Technology (2025) Content moderation in the Global South: A comparative study of four low-resource languages. Disponible en: https://cdt.org/insights/content-moderation-in-the-global-south-a-comparative-study-of-four-low-resource-languages/.
dc.source.bibliographicCitationChildren and Young People's Commissioner Scotland; What are direct and indirect discrimination?. Disponible en: https://www.cypcs.org.uk/faq/what-are-direct-and-indirect-discrimination/.
dc.source.bibliographicCitationCivil Liberties Union for Europe (2021) Libertad de expresión en las redes sociales: métodos de filtrado, derechos y perspectivas de futuro. Disponible en: https://www.liberties.eu/es/stories/libertad-expresion-redes-sociales/43773.
dc.source.bibliographicCitationCMS Rodríguez-Azuero (2022) Responsabilidad de los intermediarios de Internet. Disponible en: https://cms.law/es/col/publication/responsabilidad-de-los-intermediarios-de-internet.
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana de Derechos Humanos (2000) Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión. Disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=25&lID=2.
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana de Derechos Humanos (2013) Libertad de expresión e Internet.
dc.source.bibliographicCitationComité de Derechos Humanos de la ONU (1989) Observación General N.° 18: No discriminación.
dc.source.bibliographicCitationComunica2, Comunicación y Organización de Eventos. Fontventa (2021) Cómo combatir el algoritmo de las redes sociales. Disponible en: https://comunica2.org/blog/como-combatir-el-algoritmo-de-las-redes-sociales.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia (2010) Ley 1381 de 2010, por la cual se desarrollan los artículos 7°, 8°, 10 y 70 de la Constitución Política, y los artículos 4°, 5° y 28 de la Ley 21 de 1991, y se dictan normas sobre reconocimiento, fomento, protección, uso, preservación y fortalecimiento de las lenguas de los grupos étnicos de Colombia y sobre sus derechos lingüísticos y los de sus hablantes. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38741.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia (2012) Ley 1581 de 2012, por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (2012) Resolución 20/8: La promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en Internet.
dc.source.bibliographicCitation (1991) Constitución Política de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationConti, M.; De Cristofaro, E.; Galeazzi, A.; Paudel, P.; Stringhini, G. (2024) Revealing the secret power: How algorithms can influence content visibility on social media. Disponible en: https://arxiv.org/abs/2410.17390.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia (2021) Sentencia C-038 de 2021 (M. P. Cristina Pardo Schlesinger, Exp. D-13.752). Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/c-038-21.htm.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia (2024) Sentencia T-453 de 2024 (M. P. Jorge Enrique Ibáñez Najar, Exp. T-9.694.426). Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-453-24.htm.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia (2025) Sentencia T-256 de 2025 (M. P. Natalia Ángel Cabo, Exp. T-8.764.298). Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/t-256-25.htm.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia (2025) Sentencia T-067 de 2025 (M. P. Natalia Ángel Cabo, Exp. T-8.202.533). Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/t-067-25.htm.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos (2003) Opinión Consultiva OC-18/03: Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados.
dc.source.bibliographicCitationCotino Hueso, L. (2023) Qué concreta transparencia e información de algoritmos e inteligencia artificial es la debida. No. 16; pp. 17 - 63; Disponible en: 10.51915/ret.272.
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. (1992) Postscript on the societies of control. Vol. 59; Disponible en: https://cidadeinseguranca.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/02/deleuze_control.pdf.
dc.source.bibliographicCitationDelmonaco, D.; Mayworm, S.; Thach, H.; Guberman, J.; Augusta, A.; Haimson, O. L. (2024) "What are you doing, TikTok?": How marginalized social media users perceive, theorize, and "prove" shadowbanning. Vol. 8; No. CSCW1; Disponible en: 10.1145/3637431.
dc.source.bibliographicCitationSolano, N.; Venturini, J.; Balla, C. (2025) Resistencia digital en la era de la gobernanza algorítmica: Perspectivas desde la experiencia latinoamericana. : Derechos Digitales América Latina;
dc.source.bibliographicCitationDouek, E. (2021) Governing online speech: From "posts-as-trumps" to proportionality and probability. Vol. 121; Disponible en: https://columbialawreview.org/wp-content/uploads/2021/04/Douek-Governing_Online_Speech-from_Posts_As-Trumps_To_Proportionality_And_Probability.pdf.
dc.source.bibliographicCitationDvoskin, B. (2023) Expert governance of online speech. Vol. 64; Disponible en: https://journals.law.harvard.edu/ilj/wp-content/uploads/sites/84/HLI102_crop-3.pdf.
dc.source.bibliographicCitationFundación para la Libertad de Prensa (2025) Censura, violencia y estigmatización: amenazas a la prensa libre en Colombia. Disponible en: https://flip.org.co/pronunciamientos/censura-violencia-y-estigmatizacion-amenazas-a-la-prensa-libre-en-colombia.
dc.source.bibliographicCitationFoucault, M. (1995) Discipline and punish: The birth of the prison. : Vintage; Disponible en: https://monoskop.org/images/4/43/Foucault_Michel_Discipline_and_Punish_The_Birth_of_the_Prison_1977_1995.pdf.
dc.source.bibliographicCitationGarcía-Prieto, V.; Algoritmos y diversidad social: sesgos contra minorías en plataformas digitales. En: III Congreso Internacional de Formación Permanente sobre Comunicación Europea (CICOM EU). Disponible en: https://cicomeu.org/ponencia/algoritmos-y-diversidad-social-sesgos-contra-minorias-en-plataformas-digitales/.
dc.source.bibliographicCitationGillespie, T.; Gillespie, T.; Boczkowski, P.; Foot, K. (2014) The relevance of algorithms. En: Media technologies: Essays on communication, materiality, and society. pp. 167 - 194; MIT Press;
dc.source.bibliographicCitationGillespie, T. (2018) Custodians of the internet: Platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. : Yale University Press;
dc.source.bibliographicCitationGuzmán Aguilar, F. (2021) ¿Cómo funcionan los algoritmos de distribución de contenido en las redes sociales?. : Gaceta UNAM; Disponible en: https://www.gaceta.unam.mx/como-funcionan-los-algoritmos-de-distribucion-de-contenido-en-las-redes-sociales/.
dc.source.bibliographicCitationHabermas, J. (1981) Theorie des kommunikativen Handelns. : Suhrkamp;
dc.source.bibliographicCitationHabermas, J. (1989) The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. : MIT Press;
dc.source.bibliographicCitationIBM; ¿Qué es el sesgo de la IA?. Disponible en: https://www.ibm.com/es-es/think/topics/ai-bias.
dc.source.bibliographicCitationIFEX (2025) Hablar en clave para existir: resistencias digitales frente a la censura algorítmica. Disponible en: https://ifex.org/es/hablar-en-clave-para-existir-resistencias-digitales-frente-a-la-censura-algoritmica/.
dc.source.bibliographicCitationInternet Society Foundation (2023) ¿Qué es la equidad digital?. Disponible en: https://www.isocfoundation.org/es/2023/09/que-es-la-equidad-digital/.
dc.source.bibliographicCitationJaramillo Gutiérrez, O. J.; Manipulación algorítmica: ¿cómo afecta nuestras decisiones digitales?. Disponible en: https://revista.aspergerparaasperger.org/es/manipulacion-algoritmica-como-afecta-nuestras-decisiones-digitales/.
dc.source.bibliographicCitationKorus, K.; Salamak, M.; Jasiński, M. (2021) Optimization of geometric parameters of arch bridges using visual programming FEM components and genetic algorithm. Vol. 241; Disponible en: 10.1016/j.engstruct.2021.112465.
dc.source.bibliographicCitationLa Rue, F. (2011) Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión.
dc.source.bibliographicCitationMarca País Colombia (2025) Colombia, un país que se goza su diversidad étnica. Disponible en: https://colombia.co/cultura-colombiana/colombia-pais-de-diversidad-etnica.
dc.source.bibliographicCitationMejía J., J. G. (2026) La libertad de prensa bajo violencia: asesinatos, exilios, desplazamientos, agresiones, ataques y amenazas. : Las2Orillas; Disponible en: https://www.las2orillas.co/la-libertad-de-prensa-bajo-violencia-asesinatos-exilios-desplazamientos-agresiones-ataques-y-amenazas/.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Educación Nacional (2025) Los pueblos indígenas. Disponible en: https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-institucionales/Sistema-Educativo-Indigena-Propio-SEIP/423418:Los-Pueblos-Indigenas.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (2026) Lineamientos de seguridad y privacidad de la información para sistemas de inteligencia artificial (MSPI). Disponible en: https://gobiernodigital.mintic.gov.co/seguridadyprivacidad/704/articles-437116_recurso_1.pdf.
dc.source.bibliographicCitationNetLab UFRJ (2025) Technical note: The "chilling effect" under debate: content moderation on digital platforms post European regulation. Disponible en: https://netlab.eco.ufrj.br/en/post/technical-note-the-chilling-effect-under-debate-content-moderation-on-digital.
dc.source.bibliographicCitationNoble, S. U. (2018) Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. : New York University Press;
dc.source.bibliographicCitationOBSERVACOM; El shadow banning: la censura sutil y oculta de las grandes plataformas digitales. Estudio sobre las prácticas de reducción de alcance de contenidos y cuentas en redes sociales y su relación con la libertad de expresión en línea. Disponible en: https://www.observacom.org/wp-content/uploads/2025/10/Shadowbanning.pdf.
dc.source.bibliographicCitationOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR) (2021) The right to privacy in the digital age: Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Disponible en: https://www.ohchr.org/en/calls-for-input/2021/right-privacy-digital-age-report-2021.
dc.source.bibliographicCitationO'Neil, C. (2016) Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. : Crown Publishers;
dc.source.bibliographicCitationOrganización de los Estados Americanos (2013) Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia.
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (1966) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Disponible en: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights.
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas; Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa; Organización de los Estados Americanos; Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (2011) Declaración conjunta sobre libertad de expresión e Internet. Disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=849.
dc.source.bibliographicCitationOverbye-Thompson, H.; Rice, R. E. (2025) Understanding how users may work around algorithmic bias. Vol. 41; No. 3; pp. 2385 - 2399; Disponible en: 10.1007/s00146-025-02498-1.
dc.source.bibliographicCitationParlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (2022) Reglamento (UE) 2022/2065 relativo a un mercado único de servicios digitales (Reglamento de servicios digitales).
dc.source.bibliographicCitationPasquale, F. (2015) The black box society: The secret algorithms that control money and information. : Harvard University Press;
dc.source.bibliographicCitationRevoredo Palacios, A. (2021) El fenómeno de la censura en redes sociales. : Conexión ESAN; Disponible en: https://www.esan.edu.pe/conexion-esan/el-fenomeno-de-la-censura-en-redes-sociales.
dc.source.bibliographicCitationRedem; ¿Cómo funcionan los algoritmos? Así deciden las redes sociales qué contenido enseñarle a tus hijos. Disponible en: https://alfabetizaciondigital.redem.org/como-funcionan-los-algoritmos-asi-deciden-las-redes-sociales-que-contenido-ensenarle-a-tus-hijos/.
dc.source.bibliographicCitationRogers, E. (2025) The need for greater transparency in the moderation of borderline terrorist and violent extremist content. Vol. 14; No. 3; Disponible en: 10.14763/2025.3.2012.
dc.source.bibliographicCitationRomero Pastor, A. (2024) The censorship of LGBTQ+ content online corresponds with declines in freedom for everyone. : Tech Policy Press; Disponible en: https://www.techpolicy.press/the-censorship-of-lgbtq-content-online-corresponds-with-declines-in-freedom-for-everyone/.
dc.source.bibliographicCitationRuggie, J. G. (2011) Informe del Representante Especial del Secretario General sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales — Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos.
dc.source.bibliographicCitationSáenz Royo, E. (2025) ¿Está la libertad de expresión en manos de las grandes plataformas?. : Agenda Pública; Disponible en: https://agendapublica.es/noticia/19670/esta-libertad-expresion-manos-grandes-plataformas.
dc.source.bibliographicCitationSalomé Resurrección, L. M. (2017) La discriminación y algunos de sus calificativos: directa, indirecta, por indiferenciación, interseccional (o múltiple) y estructural. No. 22; pp. 255 - 290;
dc.source.bibliographicCitationStudySmarter; Poder simbólico. Disponible en: https://www.studysmarter.es/resumenes/antropologia/antropologia-politica/poder-simbolico/.
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Industria y Comercio (2024) Circular Externa No. 002 de 2024: Lineamientos sobre el tratamiento de datos personales en sistemas de inteligencia artificial. Disponible en: https://sedeelectronica.sic.gov.co/sites/default/files/normativa/Circular%20Externa%20No.%20002%20del%2021%20de%20agosto%20de%202024.pdf.
dc.source.bibliographicCitationSustainability Directory; Algorithmic mediation. Disponible en: https://lifestyle.sustainability-directory.com/term/algorithmic-mediation/.
dc.source.bibliographicCitationTelefónica (2021) ¿Qué es el mundo digital?. Disponible en: https://www.telefonica.com/es/sala-comunicacion/blog/mundo-digital-que-es/.
dc.source.bibliographicCitationThaler, R. H.; Sunstein, C. R. (2008) Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. : Yale University Press;
dc.source.bibliographicCitationTribunal Europeo de Derechos Humanos (2007) D.H. y otros c. República Checa (GC). Demanda n.° 57325/00. Disponible en: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-83256.
dc.source.bibliographicCitationUNESCO (2023) Digital initiatives for Indigenous languages. Disponible en: https://www.unesco.org/en/articles/digital-initiatives-indigenous-languages.
dc.source.bibliographicCitationUNESCO (2023) Indigenous languages in the digital age. Disponible en: https://www.unesco.org/en/articles/indigenous-languages-digital-age.
dc.source.bibliographicCitationUniversidad Politécnica de Madrid (2025) Los algoritmos definen la información que consumimos en redes sociales. Disponible en: https://www.upm.es/UPM/SalaPrensa/Noticias_de_investigacion?id=CON17213&fmt=detail&prefmt=articulo.
dc.source.bibliographicCitationUniversidad Europea (2025) Engagement: qué es y cómo se calcula. Disponible en: https://www.universidadeuropea.com/blog/engagement-que-es/.
dc.source.bibliographicCitationUniversidad Europea (2025) ¿Qué es un algoritmo y qué tipos hay?.
dc.source.bibliographicCitationUniversidad Externado de Colombia (2024) SIC impone nuevas normas: nuevos lineamientos sobre datos personales en inteligencia artificial. Disponible en: https://www.uexternado.edu.co/proteccion-de-datos/sic-impone-nuevas-normas-nuevos-lineamientos-sobre-datos-personales-en-inteligencia-artificial/.
dc.source.bibliographicCitationVan Dijck, J.; Poell, T.; De Waal, M. (2018) The platform society: Public values in a connective world. : Oxford University Press;
dc.source.bibliographicCitationWells, A. (2024) Resistencia, poder, representación y censura algorítmica digitales de las comunidades refugiadas. Disponible en: https://www.fmreview.org/disrupcion-digital/wells/.
dc.source.bibliographicCitationWillcox, M. (2025) Algorithmic agency and "fighting back" against discriminatory Instagram content moderation: #IWantToSeeNyome. Vol. 9; Disponible en: 10.3389/fcomm.2024.1385869.
dc.source.bibliographicCitationZuboff, S. (2019) The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. : PublicAffairs; Disponible en: https://raggeduniversity.co.uk/wp-content/uploads/2024/08/1_x_Shoshana-Zuboff-The-Age-of-Surveillance-Capitalism_-The-Fight-for-a-Human-Future-at-the-New-Frontier-of-Power-PublicAffairs-Books-2019.pdf.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectAlgoritmos
dc.subjectSilenciamiento digital
dc.subjectSesgo algoritmico
dc.subjectLibertad de expresion
dc.subjectDiscursos minoritarios
dc.subjectModeracion de contenidos
dc.subjectGobernanza algoritmica
dc.subjectDerechos humanos digitales
dc.subjectBurbujas de filtro
dc.subject.keywordAlgorithms
dc.subject.keywordDigital silencing
dc.subject.keywordAlgorithmic bias
dc.subject.keywordFreedom of expression
dc.subject.keywordMinority discourses
dc.subject.keywordContent moderation
dc.subject.keywordShadow banning
dc.subject.keywordAlgorithmic governance
dc.subject.keywordDigital human rights
dc.subject.keywordFilter bubbles
dc.titleAlgoritmos y Silenciamiento Digital: invisibilización de los discursos minoritarios en la era tecnológica
dc.title.TranslatedTitleAlgorithms and Digital Silencing: Invisibilization of Minority Discourses in the Technological Era
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Algoritmos_y_Silenciamiento_Digital.pdf
Tamaño:
685.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Algoritmos_y_Silenciamiento_Digital_referencias.ris
Tamaño:
20.79 KB
Formato:
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia