Ítem
Acceso Abierto

El tercero beneficiario y la nulidad relativa del contrato de seguro de responsabilidad civil extracontractual: ¿es necesaria su vinculación cuando la discusión tiene como escenario un proceso arbitral?

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPiedrahita Forero, Gustavo Andrés
dc.creatorValencia Rodríguez, Natalia
dc.creator.degreeMagíster en Arbitraje Nacional, Internacional y de Inversión
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2026-01-30T12:58:06Z
dc.date.available2026-01-30T12:58:06Z
dc.date.created2025-12-15
dc.descriptionLa tesis analiza la nulidad relativa del contrato de seguro de responsabilidad civil extracontractual —derivada de la reticencia o inexactitud en la declaración del estado del riesgo conforme al artículo 1058 del Código de Comercio— cuando dicha controversia se plantea en sede arbitral. Partiendo de la estructura particular de este tipo de seguros, en los que las víctimas ostentan la calidad de beneficiarias con acción directa contra el asegurador sin haber sido parte en la celebración del contrato ni en la cláusula compromisoria, el trabajo examina las tensiones que surgen al discutir la validez del negocio jurídico en un proceso arbitral.
dc.description.abstractThe thesis analyses the relative nullity of the non-contractual civil liability insurance contract—arising from misrepresentation or non-disclosure in the declaration of the state of risk pursuant to Article 1058 of the Commercial Code—when such disputes are adjudicated in arbitration. Building on the particular contractual structure of this type of insurance, in which victims qualify as beneficiaries vested with a direct right of action against the insurer despite having neither participated in the formation of the contract nor consented to the arbitration agreement, the study examines the legal and procedural tensions that arise when the validity of the insurance contract is contested in arbitral proceedings.
dc.format.extent65 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47393
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47393
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Arbitraje: Nacional, Internacional y de Inversión
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAgudelo Ramírez, M. (2007). El proceso jurisdiccional (Segunda ed.). Bogotá: Comlibros.
dc.source.bibliographicCitationAguilar, R. (2022). Proceso arbitral nacional e internacional. Bogotá: Ibañez.
dc.source.bibliographicCitationBegué, M. &. (2023). Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano. Revista de Derecho Privado.
dc.source.bibliographicCitationBustos, J. F. (2015). Aspectos procesales del seguro de responsabilidad civil. Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationCalamandrei, P. (1962). Instituciones de derecho procesal civil, Tomo 2 (Vol. II). Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.
dc.source.bibliographicCitationCarnelutti, F. (1944). Sistema de derecho procesal civil (Vol. II). (N. Alcalá Zamora, & S. Sentís Melendo, Trads.) Buenos Aires: Uteha.
dc.source.bibliographicCitationCárdenas, J. P. (2019). Módulo arbitraje nacional e internacional. Bogotá: Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio.
dc.source.bibliographicCitationDevis Echandía, H. (2022). Teoría general del proceso (Quinta ed.). Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationFlórez, S. (1982). Estudios de derecho comercial. El contrato de seguro. Bogotá: Derecho y Ley.
dc.source.bibliographicCitationHerrera, R. (2021). La acción directa de la víctima contra la compañía de seguros. Conferencia Internacional de Arbitraje y Seguros. https://www.facebook.com/InstitutoPeruanodeArbitraje/videos/1479823092350556, minuto 4:36 y ss.
dc.source.bibliographicCitationHerrera, R. (24 de marzo de 2022). El pacto arbitral en los contratos de seguro y reaseguro. Obtenido de Ambito Jurídico: https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/el-pacto-arbitral-en-los-contratos-de-seguro-y-reaseguro.
dc.source.bibliographicCitationIsaza, M. (2009). Algunos aspectos relacionados con el seguro de responsabilidad civil para directores y administradores- directores y administradores-D&O, en Colombia. Revista Iberoamericana de Seguros, 33-58.
dc.source.bibliographicCitationIsaza, M. C. (2010). La acción directa del damnificado en el seguro de responsabilidad civil en el seguro de responsabilidad civil La experiencia en Colombia. Revista Iberoamericana de Seguros, 121-156.
dc.source.bibliographicCitationIsaza, M. (2023). La cobertura de perjuicios extrapatrimoniales bajo el seguro de responsabilidad civil. En C. Jaramillo, Teoría general del seguro. Los seguros en particular (págs. 27-37). Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationJiménez, J. A. (2024). Hacia un nuevo paradigma de resolución de conflictos en consumo: el rol potencial de las cláusulas de arbitraje en Colombia. Universidad de los Andes. Disponible en: https://hdl.handle.net/1992/74562.
dc.source.bibliographicCitationLópez, H. (2010). Comentarios al contrato de seguro. Bogotá: Dupre Editores.
dc.source.bibliographicCitationOrdónez, A. (2008). Elementos esenciales, partes y carácter indemnizatorio del contrato. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationOspina, G. &. (2022). Teoría general del contrato y del negocio jurídico . Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationOssa, J. E. (1991). Teoría general del seguro. Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationQuintero, B., & Prieto, E. (2008). Teoría general del derecho procesal (Cuarta ed.). Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationRámirez, E. (2008). Ineficacia en el negocio jurídico. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationRico Puerta, L. A. (2023). Teoría general del proceso (Quinta ed.). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.source.bibliographicCitationSánchez, F. &. (1985). Ley de contrato de seguros. Madrid: Edersa
dc.source.bibliographicCitationSánchez, F. (2001). El seguro de responsabilidad civil para administradores, directores y gerente de sociedades mercantiles. Revista Española de Seguros, 393 y ss.
dc.source.bibliographicCitationSanabria Santos, H. (2021). Derecho procesal civil general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationTamayo, J. &. (2023). El seguro de resposabilidad civil en Colombia: actualidad y perspectiva. En C. Jaramillo, Teoría general del seguro Los seguros en particular (págs. 3-24). Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationVigil-Iduate, A. (2008). La acción directa del tercero perjudicado contra el asegurador de responsabilidad civil. Revista Iberoamerciana de Seguros, 43-66.
dc.source.bibliographicCitationZornosa, H. (2001). Las partes en el contrato de seguro. Revista de Derecho Privado, 65 y ss.
dc.source.bibliographicCitationZornosa, H. (2011). El seguro de responsabilidad civil su evolución normativa y jurisprudencial en Colombia. Revista Iberoameriana de Seguros, 85-143.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectArbitraje
dc.subjectSeguro de responsabilidad civil
dc.subjectNulidad relativa de contrato
dc.subject.keywordArbitration
dc.subject.keywordInsurance
dc.subject.keywordRelative nullity of contract
dc.titleEl tercero beneficiario y la nulidad relativa del contrato de seguro de responsabilidad civil extracontractual: ¿es necesaria su vinculación cuando la discusión tiene como escenario un proceso arbitral?
dc.title.TranslatedTitleThe Beneficiary and the Relative Invalidity of the Civil Liability Insurance Contract: Is Their Participation Required When the Dispute Is Resolved Through Arbitration?
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestría
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
El_tercero_beneficiario_y_la_nulidad_relativa_del_contrato_ValenciaRodriguez-Natalia-2025.pdf
Tamaño:
510.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Arbitraje: Nacional, Internacional y de Inversión