Ítem
Acceso Abierto

Inmovilización con férula comparado con yeso cerrado en manejo ortopédico de fracturas de radio distal en niños

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributorInstituto Roosevelt
dc.contributorHospital de la Misericordia
dc.contributor.advisorHuertas Tafur, Rodrigo
dc.creatorZúñiga Gutiérrez, Alejandro
dc.creatorGarcía Rueda, María Fernanda
dc.creatorCaicedo Gutiérrez, Martha Lorena
dc.creatorSchuster Wasserman, Jaime Alfredo
dc.creatorHuertas Tafur, Rodrigo
dc.creator.degreeEspecialista en Ortopedia y Traumatología HOK
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull time
dc.date.accessioned2023-02-19T00:13:24Z
dc.date.available2023-02-19T00:13:24Z
dc.date.created2023-01-31
dc.descriptionLas fracturas de radio distal son la lesión ósea más frecuente en la población pediátrica. Los métodos aceptables de inmovilización de dichas lesiones son el yeso cerrado y la férula de yeso. No existe evidencia con respecto a variables radiográficas como desenlace en el manejo de estas fracturas al comparar estos tipos de inmovilización, complicaciones y pérdida de reducción. El objetivo es Determinar los resultados radiológicos, complicaciones y reintervención en el manejo ortopédico con inmovilización con férula o yeso cerrado Método: Estudio observacional, retrospectivo, analítico de cohorte retrospectivo multicéntrico con pacientes menores de 17 años con fracturas de radio distal desplazadas, divididos en 2 grupos, uno inmovilizado con férula de yeso y otro con yeso cerrado pareados según tipo de lesión, edad y género, con seguimiento radiográfico inicial, radiografía post reducción y control a las seis semanas. Resultados: Se encontró diferencia entre los grupos en la angulación coronal y sagital, la inclinación radial y volar y en la varianza cubital en el postoperatorio inmediato y a las 6 semanas (Wilcoxon <0.001), manteniéndose mejor la reducción en el grupo que fue inmovilizado con férula de yeso. La proporción de pérdida de reducción y de complicaciones no fue diferente entre los grupos (Chi cuadrado 0.055 y 0.11 respectivamente) Conclusión: El uso de férula es superior al uso de yeso cerrado en cuanto a mantener la reducción lograda con la primer intervención, pero en cuanto a perdida de reducción y complicaciones no hubo diferencias estadísticamente significativas, haciendo los tipos de inmovilización una opción adecuada para el tratamiento de las fracturas de radio distal en pacientes pediátricos.
dc.description.abstractDistal radius fractures are the most common bone injury in the pediatric population. Acceptable methods of immobilization for such injuries are a closed cast and a cast splint. There is no evidence regarding radiographic variables as an outcome in the management of these fractures when comparing these types of immobilization, complications, and loss of reduction. The objective is to determine the radiological results, complications and reoperation in orthopedic management with immobilization with a splint or closed cast Method: Observational, retrospective, analytical study of a multicenter retrospective cohort with patients under 17 years of age with displaced distal radius fractures, divided into 2 groups, one immobilized with a plaster splint and the other with a closed cast paired according to type of injury, age and gender, with initial radiographic follow-up, post-reduction x-ray and control at six weeks. Results: Differences were found between the groups in coronal and sagittal angulation, radial and volar inclination, and in ulnar variance in the immediate postoperative period and at 6 weeks (Wilcoxon <0.001), better maintaining the reduction in the group that was immobilized with plaster splint The proportion of loss of reduction and complications was not different between the groups (Chi square 0.055 and 0.11 respectively) Conclusion: The use of a splint is superior to the use of a closed cast in terms of maintaining the reduction achieved with the first intervention, but in Regarding loss of reduction and complications, there were no statistically significant differences, making the types of immobilization an adequate option for the treatment of distal radius fractures in pediatric patients.
dc.format.extent30 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_38117
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/38117
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programEspecialización en Ortopedia y Traumatología HOK
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitation1. Bailey DA, Wedge JH, McCulloch RG, et al. Epidemiology of fractures of the distal end of the radius in children a Bailey DA, Wedge JH, McCulloch RG, et al. Epidemiology of fractures of the distal end of the radius in children as associated with growth. J Bone Joint Surg Am. 1989;71(8):1225–1231.
dc.source.bibliographicCitation2. Chung KC, Spilson SV. The frequency and epidemiology of hand and forearm fractures in the United States. J Hand Surg Am. 2001;26(5):908–915.
dc.source.bibliographicCitation3. Rockwood And Wilkins' Fractures in Children. Chapter 8: Fractures of the Distal Radius and Ulna. Philadelphia:Lippincott Williams & Wilkins, 2019.
dc.source.bibliographicCitation4. Friberg KS. Remodelling after distal forearm fractures in children. III. Correction of residual angulation in fractures of the radius. Acta Orthop Scand. 1979;50(6 Pt 2):741–749
dc.source.bibliographicCitation5. Zimmermann R, Gschwentner M, Pechlaner S, et al. Remodeling capacity and functional outcome of palmarly versus dorsally displaced pediatric radius fractures in the distal one-third. Arch Orthop Trauma Surg. 2004;124(1):42–48.
dc.source.bibliographicCitation6. Do TT, Strub WM, Foad SL, et al. Reduction versus remodeling in pediatric distal forearm fractures: a preliminary cost analysis. J Pediatr Orthop B. 2003;12(2):109–115.
dc.source.bibliographicCitation7. Abraham A, Handoll HH, Khan T. Interventions for treating wrist fractures in children. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(2):CD004576.
dc.source.bibliographicCitation8. Zionts LE, Zalavras CG, Gerhardt MB. Closed treatment of displaced bothbone forearm fractures in older children and adolescents. J Pediatr Orthop. 2005;25:507–512
dc.source.bibliographicCitation9. Davis DR, Green DP. Forearm fractures in children: Pitfalls and complications. Clin Orthop Relat Res. 1976;(120):172–183
dc.source.bibliographicCitation10. Alemdaro˘glu KB, Iltar S, Cimen O, et al. Risk factors in redisplacement of distal radial fractures in children. J Bone Joint Surg Am. 2008; 90(6):1224–1230
dc.source.bibliographicCitation11. Bae DS, Howard AW. Distal radius fractures: what is the evidence? J Pediatr Orthop. 2012; 32(Suppl 2):S128–S130.
dc.source.bibliographicCitation12. Davidson JS, Brown DJ, Barnes SN, et al. Simple treatment for torus fractures of the distal radius. J Bone Joint Surg Br. 2001; 83(8):1173–1175
dc.source.bibliographicCitation13. West S, Andrews J, Bebbington A, et al. Buckle fractures of the distal radius are safely treated in a soft bandage: A randomized prospective trial of bandage versus plaster cast. J Pediatr Orthop. 2005; 25(3):322–325
dc.source.bibliographicCitation14. Webb GR, Galpin RD, Armstrong DG. Comparison of short and long arm plaster casts for displaced fractures in the distal third of the forearm in children. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88(1):9–17
dc.source.bibliographicCitation15. Hendrickx RP, Campo MM, van Lieshout AP, et al. Above- or below-elbow casts for distal third forearm fractures in children? A meta-analysis of the literature. Arch Orthop Trauma Surg. 2011; 131(12):1663–1671.
dc.source.bibliographicCitation16. Pountos I, Clegg J, Siddiqui A. Diagnosis and treatment of greenstick and torus fractures of the distal radius in children: A prospective randomised single blind study. J Child Orthop. 2010; 4(4):321–326.
dc.source.bibliographicCitation17. Dittmer A et al. Pediatric Forearm Fractures are Effectively Immobilized With a Sugar-Tong Splint Following Closed Reduction. Journal of Pediatric Orthopaedics. 39(4):e245–e247, APR 2019
dc.source.bibliographicCitation18. E Denes, Alec & Goding, Richard & Tamborlane, Jeffrey & Schwartz, Evan. (2007). Maintenance of reduction of pediatric distal radius fractures with a sugar-tong splint. American journal of orthopedics (Belle Mead, N.J.). 36. 68-70.
dc.source.bibliographicCitation19. Kreder, H. J., Hanel, D. P., McKee, M., Jupiter, J., McGillivary, G., & Swiontkowski, M. F, et al. X-ray film measurements for healed distal radius fractures. The Journal of Hand Surgery (1996) , 21(1), 31–39.doi:10.1016/s0363-5023(96)80151-1
dc.source.bibliographicCitationKristine G. Williams, MD,*Þ Gillian Smith, MD,Þ Scott J. Luhmann, MD,þ Jingnan Mao, MS,Þ Joseph D. Gunn, III, MD,*Þ and Janet D. Luhmann, MD*, et al . “A randomized controlled trial of cast versus splint for distal radial buckle fracture: an evaluation of satisfaction, convenience, and preference.” Pediatric emergency care vol. 29,5 (2013): 555-9.
dc.source.bibliographicCitation21. Hill, Christopher E, James P.M. Masters and Daniel C. Perry, et al “A systematic review of alternative splinting versus complete plaster casts for the management of childhood buckle fractures of the wrist.” Journal of pediatric orthopedics. Part B vol. 25,2 (2016): 183-90.
dc.source.bibliographicCitationKathy Boutis MD, Andrew Willan PhD, Paul Babyn MD, Ron Goeree MA, Andrew Howard MD, et al . “Cast versus splint in children with minimally angulated fractures of the distal radius: a randomized controlled trial.” CMAJ : Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne vol. 182,14 (2010): 1507-12.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectNiños
dc.subjectFractura
dc.subjectRadio distal
dc.subjectYeso cerrado
dc.subjectFérula de yeso
dc.subject.keywordChildren
dc.subject.keywordFracture
dc.subject.keywordDistal radius
dc.subject.keywordClosed cast
dc.subject.keywordSplint cast
dc.titleInmovilización con férula comparado con yeso cerrado en manejo ortopédico de fracturas de radio distal en niños
dc.title.TranslatedTitleSplint immobilization compared with closed cast in the orthopedic management of distal radius fractures in children.
dc.typebachelorThesis
dc.type.documentTrabajo de grado
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Inmovilizacion-con-ferula-comparado-con-yeso-cerrado.pdf
Tamaño:
311.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Ortopedia y Traumatología HOK