Ítem
Acceso Abierto

Transformación digital y el derecho al debido proceso en la potestad sancionadora de la DIAN

dc.contributor.advisorRojas Villamil, Héctor David
dc.creatorMarín Alarcon, Daniel
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativo
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2026-04-29T14:14:21Z
dc.date.available2026-04-29T14:14:21Z
dc.date.created2026-04-20
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación realiza un análisis respecto del impacto de la transformación digital y el uso de las nuevas tecnológicas de la información y las comunicaciones (TIC) en el procedimiento administrativo sancionatorio adelantado por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN, esto desde la perspectiva de los principios y garantías inherentes al derecho administrativo sancionatorio, en especial el debido proceso. A partir de la metodología empleada de análisis jurídico, descriptivo y crítico, se examina el grado en la implementación de las TIC en dicho procedimiento, así como las ventajas, limitaciones, riesgos y desafíos que se presentan en el contexto colombiano, por lo tanto, el estudio aborda el marco normativo y político del gobierno digital, la tensión existente en la modernización institucional de la DIAN, la eficiencia administración, la protección de los derechos fundamentales de la ciudadanía y la innovación pública teniendo en cuenta fenómenos como la brecha digital y la exclusión tecnológica. Así mismo, se desarrolla el principio de equivalencia funcional como eje central del proceso administrativo sancionatorio electrónico, destacando la relevancia para garantizar la validez de las actuaciones que se realicen de manera digital, preservando el debido proceso. Finalmente, el trabajo de investigación propone algunas estrategias orientadas a la implementación gradual, responsable y garantista de los derechos fundamentales en la adopción de soluciones tecnológicas en la DIAN, buscando evitar que la digitalización sea un factor de vulneración de derechos.
dc.description.abstractThe present research work conducts an analysis of the impact of digital transformation and the use of new information and communication technologies (ICT) in the administrative sanctioning procedure carried out by the National Tax and Customs Directorate – DIAN, from the perspective of the principles and guarantees inherent to administrative sanctioning law, particularly due process. Based on the methodology employed, consisting of legal, descriptive, and critical analysis, the study examines the degree of implementation of ICT in such procedure, as well as the advantages, limitations, risks, and challenges that arise in the Colombian context. Therefore, the study addresses the regulatory and policy framework of digital government, the existing tension in the institutional modernization of the DIAN, administrative efficiency, the protection of citizens’ fundamental rights, and technological innovation, taking into account phenomena such as the digital divide and technological exclusion. Similarly, the principle of functional equivalence is developed as the central axis of the electronic administrative sanctioning process, emphasizing its relevance in guaranteeing the validity of digitally conducted proceedings while preserving due process. Finally, the research work proposes some strategies aimed at the gradual, responsible, and rights-protective implementation of technological solutions within the DIAN, seeking to prevent digitalization from becoming a factor that leads to the violation of rights.
dc.format.extent146 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47757
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47757
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitation Constitución Política de Colombia (20 de julio de 1991. En: Gaceta Constitucional. Vol. 116; Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html.
dc.source.bibliographicCitationChinchilla, T E (2000) El debido proceso administrativo”. En: Revista Letras Jurídicas. Medellín: Editorial Empresas Públicas de. Vol. 5; pp. 1
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. En: de Sala Plena. Sentencia C-214 del 28 de abril de 1994. No. 27;
dc.source.bibliographicCitationAgudelo Ramírez, M (2005) El debido proceso. En: Opinión Jurídica. Vol. 4; No. 7; pp. 89–105 Disponible en: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307.
dc.source.bibliographicCitationSantos, J E (2014) El debido proceso administrativo: el cambio en la esencia del Derecho. pp. 395–416 , Universidad Externado de Colombia Disponible en: https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-la-constitucionalizacion-del-derecho-administrativo-9789587721690.html.
dc.source.bibliographicCitationMejía Murillo, A (2022) El derecho administrativo a la vanguardia de las nuevas tecnologías de la. : Universidad Santo Tomás;
dc.source.bibliographicCitationSanz Larruga, F (1997) El derecho ante las nuevas tecnologías de la información. Disponible en: https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/1934/AD-1-26.pdf.
dc.source.bibliographicCitationDiaz Patiño, Y (2022) Las Garantías Constitucionales dentro del procedimiento administrativo. : Universidad Santo Tomás;
dc.source.bibliographicCitation (2004) Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-4874. Sentencia C-406 del 4.
dc.source.bibliographicCitationSuarez Tamayo, D; Mejia Londoño, P; Restrepo Gómez, L (2014) Procedimientos administrativos sancionatorios Inventario normativo y de. En: Revista Opinión Jurídica. Vol. 13; No. 25; pp. 139–154
dc.source.bibliographicCitation (2006) Corte Constitucional de Colombia. Expediente T-1330716. Sentencia T-796.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-6198.
dc.source.bibliographicCitationGalvis Arteaga, J (2019) El debido proceso en materia tributaria frente al régimen de. En: Revista de Derecho Fiscal. No. 14; pp. 121–142
dc.source.bibliographicCitation Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo,.
dc.source.bibliographicCitation Consejo de Estado. Sentencia del 15 de noviembre de 2016. Disponible en: https://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2020/12/EticaMedica.pdf.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-2152.
dc.source.bibliographicCitationMolina Betancur, C M (2002) El control de la legalidad de los actos administrativos en Colombia. En: Opinión Jurídica. Vol. 1; No. 2; pp. 59–72 Disponible en: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1297.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. En: Expediente D-13121. Sentencia C-495 del 22 de octubre de 2019. M.P. Linares Cantillo, A
dc.source.bibliographicCitationBenavides, J L; Ospina Garzón, A F (2012) La justificación de los recursos administrativos. En: Revista derecho del Estado. Vol. 29; pp. 73–105
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-3987. Sentencia C-870 del.
dc.source.bibliographicCitationMorena,; Morena, L D L (1966) La doble dimensión organizativa y jurídica del principio de competencia. En: Documentación Administrativa. Vol. 107; Disponible en: https://doi.org/10.24965/da.vi107.2892; http://dx.doi.org/10.24965/da.vi107.2892. Disponible en: 10.24965/da.vi107.2892.
dc.source.bibliographicCitationCabrales Martinez, A R (2014) El debido proceso dentro de las actuaciones administrativas en Colombia. En: Diálogos de Derecho y Política, Número 14, Año 6, ISSN 2145-2784.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-6007. Sentencia C-537 del.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-9566. Sentencia C-034 del. En: M. P. Gómez Ureña, J. J.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-2652. Sentencia C-646 del.
dc.source.bibliographicCitationSánchez Peña, C A; Muskus Tobías, Y Y (2022) El principio de celeridad en el sistema jurídico colombiano: un análisis. En: Revista Nuevo Derecho. Vol. 18; No. 30; pp. 1–15 Disponible en: HTTPS://doi.org/10.25057/2500672X.1433; http://dx.doi.org/10.25057/2500672X.1433. Disponible en: 10.25057/2500672X.1433.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-9623. Sentencia C-826 del.
dc.source.bibliographicCitationRestrepo Pineda, C M (2011) El principio de favorabilidad en el derecho administrativo especial. En: Revista visión contable. No. 9;
dc.source.bibliographicCitationBoland, S (2021) Legal Analytics. En: Documento recuperado de. Disponible en: https://guides.libraries.uc.edu/c.php?g=921471&p=6640991.
dc.source.bibliographicCitationM, García (2018) Juzgado sin papel, un paso más de la justicia electrónica, Instituto de. Disponible en: https://www.redalyc.org.
dc.source.bibliographicCitationCarrillo, B; Arboleda, L (2019) Procedimientos electrónicos en la jurisdicción contencioso administrativo.
dc.source.bibliographicCitationOspina Díaz, M R; Zambrano Ospina, K J (2023) Gobierno digital e inteligencia artificial, una mirada al caso colombiano. En: Revista Administración & Desarrollo. No. N-e 0120-3754, Vol. 53,1; pp. 1–34
dc.source.bibliographicCitationNieto, A (2005) Derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos. Nieto. Alejandro;
dc.source.bibliographicCitationFrancia. Asamblea Nacional Constituyente, A (1789) Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano Adoptada por la. En: París: Mondharre y Jean. [Imagen] Obtenido de la Biblioteca del Congreso. Disponible en: https://www.loc.gov/item/2021668069/.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-394. Sentencia C-214 del 28. En: M. pp. ,
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente T-2.359.979. Sentencia T-909. En: M. P.
dc.source.bibliographicCitationBois, G (2004) Una nueva servidumbre: ensayo sobre la mundialización. : Universidad de Granada; Universidad de Valencia;
dc.source.bibliographicCitation Consejo de Estado, Sentencia 6 de mayo del 2021, radicación número. Consejero Ponente: Julio Roberto Piza Rodríguez;
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-394. Sentencia C-506 del 3.
dc.source.bibliographicCitation (1978) Por la cual se moderniza el sector de las Tecnologías de la Información y.
dc.source.bibliographicCitationForero, J C (2019) 24 de Octubre de 2019. Desafíos para el Derecho en la era digital. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/tic/desafios-para-el-derecho-en-laera-digital.
dc.source.bibliographicCitationHoz., L; J., V (2023) Implementación del LegalTech en el marco de la sostenibilidad de los. En: Saber, Ciencia Y Libertad En Germinación. Vol. 16; pp. 88–92 Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/germinacion/article/view/10653.
dc.source.bibliographicCitationParada, R (2012) Concepto y fuentes del derecho administrativo. Madrid: Editorial Marcial Pons;
dc.source.bibliographicCitationSantofimio, J O (2011) Procedimientos Administrativos y Tecnología (Serie de Derecho. Vol. 14; Universidad Externado de Colombia. Bogotá;
dc.source.bibliographicCitationValencia Tello., D; C., (2015) Implementación de tecnologías de la información y las comunicaciones (tic). En: diciembre de 2015. ISSN 1909-7786. No. 14; pp. –
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente RE-333. Sentencia C-420 del.
dc.source.bibliographicCitationGudín Rodríguez-Magariños, F (2008) La administración de justicia digitalizada. una necesidad inaplazable.Barcelona: Ediciones Experiencia;
dc.source.bibliographicCitation Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales Dian. : Sección la Entidad;
dc.source.bibliographicCitationDecreto, (1742) Por el cual se modifica la estructura de la Unidad Administrativa Especial. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=153986.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-10485. Sentencia C-412 del. En: M.
dc.source.bibliographicCitationO.e.c.d./c.a.f., (2024) Revisión del Gobierno Digital en América Latina y el Caribe: Construyendo. Paris: OECD Publishing; Disponible en: https://doi.org/10.1787/7a127615-es.; http://dx.doi.org/10.1787/7a127615-es. Disponible en: 10.1787/7a127615-es.
dc.source.bibliographicCitation (2025) Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo.
dc.source.bibliographicCitation (2025) Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo.
dc.source.bibliographicCitationQuintero, Juan Sebastián Narváez; TICs y lucha contra la corrupción: una reflexión a partir de la. En: en Blog Revista Derecho del Estado. Disponible en: https://blogrevistaderechoestado.uexternado.edu.co/2024/07/24/tics-y-lucha-contra-la-corrupcion-una-reflexion-a-partir-de-la-transparencia-y-la-participacion-ciudadana/.
dc.source.bibliographicCitationBoland, S (2021) Legal Analytics. Disponible en: https://guides.libraries.uc.edu/c.php?g=921471&p=6640991.
dc.source.bibliographicCitationNamén Vargas, Á (2021) El gobierno digital: modelo en el que confluyen el Estado y las TIC. : Universidad Externado de Colombia; Disponible en: https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/b0428d2d-3813-46d6-8fe5-89fb37f3d6c2.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-9566. Sentencia C-034 del.
dc.source.bibliographicCitationAngélica, G P; Eder Alberto, M A; Ingrid Julissa, I C; Jesús, D; Indira Yulieth, I C (2021) Utilización eficaz de las tecnologías de información y comunicación en. En: Cuestiones Políticas. Vol. 39; No. 69; pp. 42–59 Disponible en: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.02; http://dx.doi.org/10.46398/cuestpol.3969.02. Disponible en: 10.46398/cuestpol.3969.02.
dc.source.bibliographicCitation Carta Iberoamericana de Principios y Derechos en los Entornos Digitales,.
dc.source.bibliographicCitation Consejo de Estado. Sentencia 17221 del 14 de octubre de 2010.
dc.source.bibliographicCitation Disponible en: https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/eec8250c-2eb4-4de1-935a-dc0391d6e8e4/content.
dc.source.bibliographicCitationAscencio Moreno., M; A., (2023) Sistemas de Inteligencia Artificial para la toma de decisiones. En: Blog Revisa Derecho del Estado Universidad Externado de Colombia. Disponible en: https://blogrevistaderechoestado.uexternado.edu.co/2023/08/25/sistemas-de-inteligencia-artificial-para-la-toma-de-decisiones-administrativas-la-encrucijada-entre-la-eficiencia-y-la-garantia-de-los-derechos-humanos/#_ftn1.
dc.source.bibliographicCitationde Administración para el Desarrollo (2021) Inteligencia Artificial en la administración pública: ambigüedad y. En: Revista del CLAD Reforma y Democracia. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/3575/357570194001/html/.
dc.source.bibliographicCitationEspín Oyala., M J; López Quizhpi., J T (2025) El debido proceso administrativos sancionador: análisis de la vulneración. En: Vitalia Revista Científica y Académica. Vol. n 6, numero 1; Pilar, Paraguay Disponible en: https://revistavitalia.org/index.php/vitalia/article/download/483/940/2453.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente T-3.272.671. Sentencia T-278.
dc.source.bibliographicCitationEsquivel, Olvera; Georgina, Johabed; Gault, Arellano; David, (2015) El concepto de equidades y sus contradicciones: la política social. En: Revista mexicana de sociología. Vol. 77; No. 4; pp. 581–610 Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032015000400581&lng=es&tlng=es.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente T-9.301.656. Sentencia T-323. En: M. P. Cortés González. , J. C.
dc.source.bibliographicCitationMoya Garcia., R (2008) El Procedimiento Administrativo Electrónico En Chile Planteamiento de. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/tesis/uchile/2008/de-moya_r/pdfAmont/de-moya_r.pdf.
dc.source.bibliographicCitationA., Gavidia Pacheco; A., Molina Araujo E; J., Correa I; L., Jesús Díaz; Y, Illidge Correa I (2021) Utilización eficaz de las tecnologías de información y comunicación en. En: Cuestiones Políticas. Vol. 39; No. 69; pp. 42–59 Disponible en: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.02; http://dx.doi.org/10.46398/cuestpol.3969.02. Disponible en: 10.46398/cuestpol.3969.02.
dc.source.bibliographicCitationSánchez-Acevedo, M E (2014) Eficacia y validez del acto administrativo electrónico. Una perspectiva en. Disponible en: https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/c79fa9dd-5f23-42ae-90fd-4f839edda187.
dc.source.bibliographicCitationLas Comunidades Europeas, Comisión (2003) Comunicación De La Comisión Al Consejo, Al Parlamento Europeo, Al Comité. En: Bruselas. pp. 567 Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0567:FIN:ES:PDF.
dc.source.bibliographicCitationRoja, Cruz (2021) 8 de junio de 2021. Qué es la brecha digital y cómo evitar que provoque. En: Revista IUSTA. Vol. 2; No. 43; pp. 139–157 Disponible en: https://www2.cruzroja.es/web/ahora/brecha-digital#texto2.
dc.source.bibliographicCitationCiencia, Ministerio; Tecnología,; Innovación, (2021) Marco Ético Para La Inteligencia Artificial En Colombia. Disponible en: https://minciencias.gov.co/sites/default/files/marco-etico-ia-colombia-2021.pdf.
dc.source.bibliographicCitationImpuestos, Dirección; Nacionales, Aduanas (2025) Modelo de Seguridad y Privacidad de la Información Proceso Información. En: Innovación y Tecnología Oficina de Seguridad de la Información Versión 004. Disponible en: https://www.dian.gov.co/atencionciudadano/LMDP/Informacion-Innovacion-y-Tecnologia/Seguridad-de-la-Informacion/Otros-Documentos/OD-IIT-0001.pdf.
dc.source.bibliographicCitationRomero Becerra., J T (2008) Principio de confidencialidad de la información tributaria. En: Revista Derecho y Realidad Núm. Vol. 11;
dc.source.bibliographicCitationPinto Sandoval., Z M (2020) Garantías procesales en la justicia digital. En: Temas Procesales: Revista de la Red para el Estudio del Proceso y la. Vol. 33; No. N:2619-3655; pp. 100–119 Disponible en: https://www.procesalyjusticia.org/_files/ugd/0e0037_4857eb7eaceb429daef9b2635327a24a.pdf.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente T-8.202.533. Sentencia T-067. En: M. P. Angel Cabo. Vol. N;
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente T-9.665.699. Sentencia T-092.
dc.source.bibliographicCitationde Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN., Dirección (2025) Disponible en: https://www.dian.gov.co/Prensa/Paginas/NG-Comunicado-de-Prensa-009-2025.aspx.
dc.source.bibliographicCitationde Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN., Dirección (2025) Modelo de Seguridad y Privacidad de la Información. Disponible en: https://www.dian.gov.co/atencionciudadano/LMDP/Informacion-Innovacion-y-Tecnologia/Seguridad-de-la-Informacion/Otros-Documentos/OD-IIT-0001.pdf.
dc.source.bibliographicCitationColombiano, El (2023) Colombia se raja en conectividad a internet: solo 60,5% de la población. Disponible en: https://www.elcolombiano.com/negocios/colombia-se-raja-en-conectividad-a-internet-NE21529510.
dc.source.bibliographicCitationImpuestos, Dirección; Nacionales, Aduanas (2025) Plan Estratégico De Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones. Disponible en: https://www.dian.gov.co/dian/entidad/PlanEvalInstitucional/10-Plan-Estrategico-de-Tecnologias-de-la-Informacion-PETI-2025.pdf.
dc.source.bibliographicCitationGarro Parra., A (2013) Procedimiento Administrativo Sancionatorio Ambiental a partir de la. En: Rev. Fac. Derecho Cienc. Polit. Vol. 43; No. 118; Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-38862013000100014&script=sci_arttext.
dc.source.bibliographicCitationRamírez Torrado., M L (2008) Postura de la corte constitucional colombiana en relación con el poder. En: Revista de Derecho, núm. Vol. 28; pp. 300–328 Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/851/85102812.pdf.
dc.source.bibliographicCitation (2020) Resolución Número 000101 de 2020. En: de noviembre). Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN. Vol. 9; Disponible en: https://www.dian.gov.co/normatividad/Normatividad/Resoluci.
dc.source.bibliographicCitationGastón Concha., A N (2012) El desafío hacia el gobierno abierto en la hora de la igualdad. En: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/04110b90-a7b2-4fe3-916a-b337f6a18f25/content.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-4300. Sentencia C-317 del.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-3371. Sentencia C-831 del 8.
dc.source.bibliographicCitationCiencia, Ministerio; Tecnología,; Innovación, (2024) Hoja de Ruta Para el Desarrollo y Aplicación de la Inteligencia Artificial. Disponible en: https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/hoja_de_ruta_adopcion_etica_y_sostenible_de_inteligencia_artificial_colombia_0.pdf.
dc.source.bibliographicCitationColombia, Senado (2025) ¿En qué va la inteligencia artificial en Colombia?. Disponible en: https://www.senado.gov.co/index.php/el-senado/noticias/6176-en-que-va-la-inteligencia-artificial-en-colombia.
dc.source.bibliographicCitation Corte Constitucional de Colombia. Expediente D-2693. Sentencia C-662 del 8.
dc.source.bibliographicCitation Corte Suprema de Justicia de Colombia. Expediente 28909. Sentencia del 28.
dc.source.bibliographicCitationLaguado Giraldo., R (2003) Actos Administrativos por Medios Electrónicos. En: Vniversitas. Vol. 52; No. 105; pp. 90–128
dc.source.bibliographicCitationEstado, Agencia Nacional; Lineamiento sobre uso adecuado y eficiente de los mensajes de datos por. Disponible en: https://www.defensajuridica.gov.co/docs/BibliotecaDigital/Documentos%20compartidos/0717.pdf.
dc.source.bibliographicCitationPlaneación, Departamento Nacional; Consejo Nacional De Política Económica Y Social. En: Documento CONPES. Vol. 3993. 12; Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3993.pdf.
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez, J D; Muñoz-Cadena, S M (2023) Analizando las prácticas de diseño gubernamentales desde una perspectiva. En: Desafíos. Vol. 35; No. 1;
dc.source.bibliographicCitationColombia, Presidencia (2021) Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia. Disponible en: https://minciencias.gov.co/sites/default/files/marco-etico-ia-colombia-2021.pdf.
dc.source.bibliographicCitationColombiano, El (2025) ¡Pilas con la inteligencia artificial!: inventa frases y datos. Disponible en: https://www.elcolombiano.com/tecnologia/la-ia-inventa-frases-y-datos-casos-de-alucionaciones-en-la-inteligencia-artificial-LB31120865.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDebido proceso administrativo
dc.subjectGobierno digital
dc.subjectProceso tributario sancionatorio
dc.subject.keywordAdministrative Due Process
dc.subject.keywordDigital Government
dc.subject.keywordPunitive Tax Process
dc.titleTransformación digital y el derecho al debido proceso en la potestad sancionadora de la DIAN
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestría
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Transformacion_digital_y_el_derecho_al_debido_proceso_en_la_potestad_sancionadora_de_la_DIAN.pdf
Tamaño:
1.01 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Transformacion_digital_y_el_derecho_references.ris
Tamaño:
23.07 KB
Formato:
Descripción: