Ítem
Acceso Abierto
Episodio 3: ¿Qué dijo la Comisión? Violaciones al DIH y DDHH
Título de la revista
Autores
Ugarriza Uribe, Juan Esteban
Peralta González, Laly Catalina
Fecha
2024-03-05
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Este capítulo aborda las violaciones a los derechos humanos y cita a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y a la Corte Penal Internacional (CPI) para destacar que hasta 2018 se registraron 450,000 muertes relacionadas con el conflicto, de las cuales el 80-90% afectó a civiles. En cuanto a responsabilidad, se atribuye el 45% a paramilitares, el 27% a guerrillas y el 12% a agentes del Estado. Además, se mencionan cifras alarmantes como 121,000 desaparecidos, 16,000 menores reclutados y 8 millones de desplazados. El informe destaca historias particulares que ilustran el horror vivido, como la cita de un trabajador asesinado frente a sus compañeros. Se analiza la responsabilidad del Estado, señalando omisión de acción, afectaciones a civiles y existencia de paramilitares y guerrillas. Se critica la preferencia por lo militar sobre la protección civil y la falta de freno a la violencia masiva. Se resalta que durante el gobierno de Álvaro Uribe se registraron 6,000 ejecuciones extrajudiciales, con el 75% de los casos ocurriendo en su mandato. También se mencionan detenciones masivas en gobiernos anteriores. Se destaca la paradoja de que el aumento de falsos positivos coincidió con un descenso de violaciones a los derechos humanos entre 2002 y 2010. Se plantea la responsabilidad de civiles en colaboración con grupos armados y se critica la falta de acción de la justicia frente a estos casos. La JEP es reconocida por avanzar en investigaciones sobre terceros civiles, aunque enfrenta obstáculos. Se reconoce la existencia continua del conflicto armado después de 2016, con diversos grupos actuando contra la población civil y obstaculizando procesos de paz. Se discute el concepto de paramilitarismo y su ingreso a la JEP, así como la responsabilidad de los terceros civiles en apoyo a estos grupos. En resumen, se plantea la complejidad de la responsabilidad en el conflicto armado colombiano, involucrando a diferentes actores y desafíos en el proceso de justicia y reconciliación.
Abstract
This chapter addresses human rights violations and cites the Special Jurisdiction for Peace (JEP) and the International Criminal Court (ICC) to highlight that as of 2018, 450,000 conflict-related deaths were recorded, of which 80-90% affected civilians. In terms of responsibility, 45% is attributed to paramilitaries, 27% to guerrillas and 12% to State agents. In addition, alarming figures such as 121,000 disappeared, 16,000 minors recruited and 8 million displaced are mentioned. The report highlights particular stories that illustrate the horror experienced, such as the quote of a worker murdered in front of his colleagues. It analyzes the responsibility of the State, pointing out the omission of action, the effects on civilians and the existence of paramilitaries and guerrillas. It criticizes the preference for the military over civilian protection and the failure to stop the massive violence. It is highlighted that during the government of Álvaro Uribe, 6,000 extrajudicial executions were registered, with 75% of the cases occurring during his term of office. Mass detentions in previous governments are also mentioned. It highlights the paradox that the increase in false positives coincided with a decrease in human rights violations between 2002 and 2010. The responsibility of civilians in collaboration with armed groups is raised and the lack of action by the justice system in these cases is criticized. The JEP is recognized for advancing investigations of civilian third parties, although it faces obstacles. The continued existence of the armed conflict after 2016 is recognized, with various groups acting against the civilian population and hindering peace processes. The concept of paramilitarism and its entry into the JEP is discussed, as well as the responsibility of civilian third parties in support of these groups. In summary, the complexity of responsibility in the Colombian armed conflict is discussed, involving different actors and challenges in the process of justice and reconciliation.
Palabras clave
Comisión de la Verdad , Derechos humanos , Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) , Corte Penal Internacional (CPI) , Civiles , Guerrillas , Desplazados , Desaparecidos , Agentes del Estado , Omisión de acción , Falsos positivos , Conflicto armado , Paramilitarismo , Reconciliación
Keywords
Truth Commission , Human rights , Special Jurisdiction for Peace , International Criminal Court , Civilians , Guerrillas , State agents , Disappeared victims , Displaced persons , Omission of action , False positives , Armed conflict , Paramilitarism , reconciliation
