Ítem
Acceso Abierto

Debate sobre política de drogas a través de la opinión en cuatro medios colombianos (2009-2013)

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPeñaranda Contreras, Leandro Javier
dc.creatorBenavides Herrera, Andrea
dc.creatorGarcía Lesmes, Nathalia Isabel
dc.creator.degreeProfesional en Periodismo
dc.date.accessioned2015-03-20T14:05:43Z
dc.date.available2015-03-20T14:05:43Z
dc.date.created2015-02-24
dc.date.issued2015
dc.descriptionEste trabajo de grado aborda la contribución del periodismo en la configuración del debate en Colombia sobre política de drogas, a través de un análisis de contenido a las columnas y editoriales publicadas entre 2009 y 2013 en cuatro medios de referencia del país. Se identificaron los perfiles de quienes participaron, los argumentos y las políticas defendidas que plantearon, y la manera como presentaron sus opiniones en El Espectador, El Tiempo, La Silla Vacía y Semana. El desarrollo de la discusión en los textos demuestra una evolución respecto al tema en la medida que hay una transformación del paradigma punitivo hacia un camino menos restrictivo frente a la producción, el tráfico y consumo de drogas ilícitas. Se sugiere que los hechos coyunturales motivaron en parte dicho cambio al ejercer influencia en los giros y la visibilidad que toma el debate dentro de la prensa.spa
dc.description.abstractThis thesis addresses journalism contribution to shaping the debate about drugs policy through a content analysis of op-ed pages published between 2009 and 2013 in four reference mass media in Colombia. We identified the participant's profiles, their arguments and the defended policies they proposed, and how they presented their views in El Espectador, El Tiempo, La Silla Vacía and Semana. The development of the discussion in these texts shows an evolution regarding the subject as there is a transformation of the punitive paradigm towards a less restrictive way of facing illicit drugs production, trafficking and consumption. It is suggested that some conjunctures partially motivated this change by exercising influence on the turns and visibility that debate takes place within the press.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10271
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10271
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanasspa
dc.publisher.programPeriodismo y Opinión Públicaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAbad, H. (14 de marzo de 2009). Columna enmarihuanada. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationAcevedo, E. E. (2012). Drogas ilegales: un análisis de contenido sobre el tratamiento periodístico dado al tema en tres diarios colombianos. Folios, 91-114.
dc.source.bibliographicCitationAcosta García, R. E., Larrosa-Fuentes, J., & Paláu Cardona, M. M. (enero-junio de 2014). Decisiones públicas sin diálogo público: análisis de los argumentos sobre el caso de la Vía Exprés vertidos en la prensa de Guadalajara. Nueva Época(21), 133-159.
dc.source.bibliographicCitationAmolap. (24 de noviembre de 2011). ¿Cuál debe ser la nueva postura sobre las drogas; legalizar la marihuana? La Silla Vacía.
dc.source.bibliographicCitationAstorga, L. (2003). Tráfico de drogas ilícitas y medios de comunicación. Conferencia Internacional Medios de Comunicación: guerra, terrorismo y violencia. Hacia una cultura de la paz (págs. 1-12). Ciudad de México, México: Universidad Iberoamericana .
dc.source.bibliographicCitationBertram, E., Blachman, M., Sharpe, K., & Andreas, P. (1996). Paradigms, power, and the politics of denial. En E. Bertram, M. Blachman, K. Sharpe, & P. Andreas, Drug war politic, the price of denial (págs. 55-60). Berkeley, Estados Unidos: University of California Press.
dc.source.bibliographicCitationBonilla, J. I., & García, E. (1998). Introducción; El discurso de prensa como representación del acontecer social. En J. I. Bonilla, & E. García, Los discursos del conflicto: espacio público, paros cívicos y prensa en Colombia (págs. 4-18 y 19-31). Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationBorda, S. (2011). La política multilateral colombiana de drogas durante las dos administraciones Uribe: hacia el activismo prohibicionista en una era de distención; Tickner, A. B., & Cepeda, C. Las drogas ilícitas en la relación Colombia-Estados Unidos: balance y perspectivas. En A. Gaviria Uribe, & D. Mejía Londoño, Políticas antidroga en Colombia: éxitos, fracasos y extravíos (págs. 149-172 y 205-234). Bogotá, Colombia: Ediciones Uniandes.
dc.source.bibliographicCitationCamacho Guizado, Á. (14 de febrero de 2009). Los ex presidentes y las drogas ilícitas. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationCandela, A. (27 de febrero de 2012). ¡¿Legalizar las drogas, señor Corzo?! El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationChamorro, M. & Rueda, A. M. (2003). Debate sobre las fumigaciones contra los cultivos ilícitos en el marco del Plan Colombia: el caso de la opinión en El Tiempo (tesis de pregrado). Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
dc.source.bibliographicCitationComisión Global de Política de Drogas. (2011). Guerra a las drogas [versión electrónica]. Recuperado el 15 de noviembre de 2013, de http://www.druglawreform.info/images/stories/documents/Global_Commission_Report_Spanish.pdf
dc.source.bibliographicCitationCurran, J. (2002). Los debates centrales de la sociología de los medios de comunicación. En J. Curran, Medios de comunicación y poder en una sociedad democrática (págs. 121-171). Barcelona, España: Hacer Editorial.
dc.source.bibliographicCitationDay, A., & Golan, G. (2005). Source and content diversity in Op-Ed Pages: assesing editorial strategies in The New York Times and The Washington Post. Journalism Studies, 6, 61-71.
dc.source.bibliographicCitationDe Greiff, G. (19 de junio de 2011). Un fracaso previsto y un cambio indispensable. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationDel Olmo, R. (1997). Los medios de comunicación social y las drogas. Comunicar, 119-124.
dc.source.bibliographicCitationEl Espectador. (15 de abril de 2012a). El debate sobre las drogas.
dc.source.bibliographicCitationEl Espectador. (01 de julio de 2012b). Vuelve la dosis.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (01 de marzo de 2009a). Adictos: ¿penalizados o tratados?
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (09 de abril de 2009b). Un lento timonazo.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (06 de noviembre de 2009c). En contravía.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (11 de mayo de 2010). Detrás del jíbaro.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (30 de enero de 2012a). Drogas, legalización y tabú.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (13 de agosto de 2012b). Estudio ubica a EL TIEMPO como líder absoluto en audiencias [versión electrónica]. Recuperado el 15 de agosto de 2014, de HYPERLINK http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12121621 http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12121621
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (08 de diciembre de 2012c). Lucha antidrogas: romper el tabú.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (31 de enero de 2013). Un debate sin misterios.
dc.source.bibliographicCitationForneas, M. C. (2003). La columna periodística: algunas ideas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 9, 139-158.
dc.source.bibliographicCitationGarcía-Peña, D. (22 de noviembre de 2011). Debate necesario. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationGiraldo, J. F., & Montealegre, C. (2013). Líderes de opinión en la prensa colombiana: una metodología para el análisis sistemático de encuadramientos. Papel Político, 18(1), 115-144.
dc.source.bibliographicCitationGolan, G. J. (2010). Editorials, Op-ed Columns Frame Medical Marijuana Debate. Newspaper Research Journal, 31(3), 50-61.
dc.source.bibliographicCitationGolan, G. J. (2013). The gates of op-ed diplomacy: Newspaper framing the 2011 Egyptian revolution. International Communication Gazette, 359-373.
dc.source.bibliographicCitationGolan, G., & Wanta, W. (2004). Guest Columns Add Diversity To NY Times' Op-Ed Pages. Newspaper Research Journal, 25(2), 70-82.
dc.source.bibliographicCitationGonzález Reyna, S. (1999). Introducción; El artículo editorial; La columna. En S. González Reyna, Géneros periodísticos I: Periodismo de opinión y discurso (págs. 7-10, 59-62 y 93-95). Ciudad de México, México.: Editorial Trillas.
dc.source.bibliographicCitationHernández Bolívar, S. (31 de marzo de 2009). El debate de la dosis mínima.
dc.source.bibliographicCitationHidalgo, J. C. (28 de febrero de 2012). El caso a favor de la legalización de las drogas.
dc.source.bibliographicCitationIoro, S. H. (2004). Qualitative Method Journalism. En S. H. Ioro, Qualitative research in Journalism. Taking it to the streets (págs. 3-19). Nueva Jersey, Estados Unidos: Lawrence Erlbaum Associates.
dc.source.bibliographicCitationIturralde, M. (27 de marzo de 2009). Falacias de la penalización de la dosis mínima. Semana.
dc.source.bibliographicCitationJarque-Muñoz, J. M., & Almiron-Roig, N. (Diciembre de 2008). Periodismo para Internet o periodismo, y punto. Palabra Clave, 11(2), 219-252.
dc.source.bibliographicCitationLa Silla Vacía. (11 de diciembre de 2011). Elogio de la incoherencia. Bogotá, Colombia.
dc.source.bibliographicCitationMacCoun, R. J. & Reuter, P. (2001). The Debate. En R. J. MacCoun, Drug War Heresies. Learning from Other Vices, Times & Places (págs. 39-54). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationMontenegro, L. (10 de enero de 2012). La política antidroga. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationMoreno, P. (2000). Géneros para la opinión: el comentario o columna. Revista Latina de Comunicación Social.
dc.source.bibliographicCitationMuñoz Bata, S. (10 de abril de 2012). ¿Quijotada? El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationNaím, M. (28 de febrero de 2009). Del 'prohibido fumar' al 'prohibido pensar'. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationOrganización de los Estados Americanos. (2013). El problema de las drogas en las Américas [versión electrónica]. Recuperado el 20 de noviembre de 2013 de http://www.oas.org/documents/spa/press/Introduccion_e_Informe_Analitico.pdf
dc.source.bibliographicCitationOrtiz Soto, U. (04 de marzo de 2009). Ni legalización; ni despenalización. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationOrtiz Soto, U. (21 de marzo de 2012). Legalización asunto de conciencia. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationOrtiz, R. D. (02 de marzo de 2012). La legalización de la droga. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationPacheco, D. (09 de marzo de 2009). Porte su dosis de personalidad. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationPalacio Betancourt, D. (02 de febrero de 2009). Penalizar no es criminalizar. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationPardo, R. (2010). Hacia un nuevo pensamiento sobre drogas. Nueve anomalías sobre el paradigma convencional y dos propuestas de nuevos caminos. En J. G. Tokatlian, Drogas y prohibición una vieja guerra, un nuevo debate (págs. 14-26). Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal.
dc.source.bibliographicCitationPardo, R. (30 de octubre de 2010). Referendo en California, una oportunidad. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationPeñamarin, C. (1997). El análisis de textos en una nueva clave. Discursos e imágenes sobre la inmigración en EL PAIS. Cuadernos de Información y Comunicación(3), 145-166.
dc.source.bibliographicCitationPeñaranda, L. (2010). De 'marihuaneros' a 'mafiosos': transformaciones en los discursos de la prensa colombiana de los años sesenta y setenta sobre el 'problema droga'. Signo y Pensamiento, 29, 314-329.
dc.source.bibliographicCitationPérez Arenas, L. M., & Acevedo Moreno, E. E. (2013). Los discursos sobre las drogas ilíticas en cuatro medios impresos colombianos. Anagramas, 163-178.
dc.source.bibliographicCitationRomero Silva, R. (15 de octubre de 2010). Droga. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationRuiz-Navarro, C. (08 de agosto de 2012). Primer paso. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationSamper Pizano, D. (08 de mayo de 2010). Marihuana: fumarla, sí; ¿permitirla, no? El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationSamper, M. E. (25 de marzo de 2012). América Latina, suelta de la baranda. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationSantos Molano, E. (28 de febrero de 2013). Drogas, una nueva propuesta. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationScolow, M. J. (2010). A profitable Public Sphere: The Creation of the New York Times Op-Ed Page. J&MC Quarterly, 87(2), 281-296.
dc.source.bibliographicCitationShroder, K. C. (2002). Discourses of fact. En K. B. Jensen, A Handbook of Media and Communication Research. Qualitative and Quantitative Methodologies (págs. 98-116).
dc.source.bibliographicCitationSilverstone, R. (2004). ¿Por qué estudiar los medios?. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
dc.source.bibliographicCitationSolano, Mauricio R. (07 de marzo de 2011). La lucha contra las drogas, ¿hay resultados?. Semana.
dc.source.bibliographicCitationSommer, B., & Maycroft, J. R. (2008). Influencing Public Policy: An Analysis of Published Op-Eds by Academics. Politics and Policy, 36(4), 586-613.
dc.source.bibliographicCitationThoumi, F. (2009). Las drogas ilegales, el fracaso de la política antinarcóticos y la necesidad de reformas institucionales en Colombia. En J. G. Tokatlian, Una guerra contra las drogas en el mundo andino (págs. 51-123). Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal.
dc.source.bibliographicCitationThoumi, F. (2010). Debates recientes de la Organización de las Naciones Unidas acerca del régimen internacional de drogas: fundamentos, limitaciones e (im)posibles cambios. En J. G. Tokatlian, Drogas y prohibición una vieja guerra, un nuevo debate (págs. 27-55). Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal.
dc.source.bibliographicCitationTokatlian, J. G. (2000). La polémica sobre la legalización de drogas en Colombia, el Presidente Samper y los Estados Unidos. Latin American Research Review, 35(1), 37-83.
dc.source.bibliographicCitationTokatlian, J. G., & Briscoe, I. (2010). Drogas ilícitas y nuevo paradigma: hacia un debate posprohibicionista. En J. G. Tokatlian, Drogas y prohibición una vieja guerra, un nuevo debate (págs. 387-407). Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal.
dc.source.bibliographicCitationUprimny, R. (12 de abril de 2012). Uribe Vélez, las drogas y la prohibición. La Silla Vacía.
dc.source.bibliographicCitationUprimny, R. (21 de diciembre de 2013). ¿Y quién es el pirata de las drogas? El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationUribe, G. (2011). La prohibición sirve al narcotráfico. Semana.
dc.source.bibliographicCitationValencia Cossio, F. (07 de junio de 2011). El informe de drogas: ¿un mea culpa? El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationVan Dijk, T. (1996). La producción de la noticia. En T. Van Dijk, La noticia como discurso, comprensión, estructura y producción de la información (págs. 139-181). Barcelona, España: Paidós.
dc.source.bibliographicCitationWeston, A. (2004). Las claves de la argumentación. Barcelona, España: Editorial Ariel, S.A.
dc.source.bibliographicCitationWimmer, R. D., & Dominick, J. R. (1996). Análisis de contenido. En R. D. Wimmer, & J. R. Dominick, La investigación científica de los medios de comunicación. Una introducción a sus métodos (págs. 168-193). Barcelona, España: Bosch.
dc.source.bibliographicCitationZiegler, K. (04 de marzo de 2009). La dosis personal. El Espectador.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectPolítica de drogasspa
dc.subjectGéneros de opiniónspa
dc.subjectParadigmaspa
dc.subjectProhibicionismospa
dc.subjectPolíticas alternativasspa
dc.subjectAnálisis de contenidospa
dc.subject.ddcCriminología
dc.subject.keywordDrugs policyeng
dc.subject.keywordOp-ed pageseng
dc.subject.keywordParadigmeng
dc.subject.keywordAlternative policieseng
dc.subject.keywordProhibitionismeng
dc.subject.keywordContent Analysiseng
dc.subject.lembPeriodismospa
dc.subject.lembDiariosspa
dc.subject.lembPrensa::Colombiaspa
dc.subject.lembControl de drogas y narcóticosspa
dc.titleDebate sobre política de drogas a través de la opinión en cuatro medios colombianos (2009-2013)spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
GarciaLesmes-NathaliaIsabel-2015.pdf
Tamaño:
972.97 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Periodismo y Opinión Pública