Ítem
Acceso Abierto
Análisis de costo- utilidad de Baricitinib y Upadacitinib comparado con Dupilumab en monoterapia en pacientes adultos con dermatitis atópica moderada a severa en Colombia
Título de la revista
Autores
Godoy Collazos, Ana María
Ospina Bocanegra, Fabio Enrique
Fecha
2023-11-28
Directores
Bareño Silva, José
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
La dermatitis atópica (DA) es una enfermedad de la piel con un alto impacto social y económico tanto para el sistema de salud como para el paciente, en Colombia las moléculas de Dupilumab, Upadacitinib y Baricitinib tienen aprobación por el Invima para su uso en casos de enfermedad moderada a severa. Dupilumab continúa siendo la primera línea de manejo para la dermatitis atópica, mientras que los inhibidores de la Janus Kinasa (JAK) son considerados únicamente en fallo terapéutico del anticuerpo monoclonal, pues su uso es más frecuente en patologías de reumatología que en enfermedades de la piel. Objetivo: Establecer la costó-utilidad de Baricitinib y Upadacitinib comparado con Dupilumab en monoterapia en pacientes adultos con dermatitis atópica a moderada a severa en Colombia, desde la perspectiva del tercer pagador.
Metodología: Se realizó́ un análisis de costo-utilidad basado en un modelo de decisiones de Márkov a partir de fuentes secundarias, con revisión de la literatura. Teniendo en cuenta los precios en Colombia del 2023, desde la perspectiva del tercer pagador. Resultados: Upadacitinib a dosis de 15 mg y 30 mg resulto ser costo–útil para el tratamiento de la dermatitis atópica, respecto al tratamiento estándar Dupilumab
Discusión: El Upadacitinib, aunque no es la primera línea de tratamiento para la dermatitis atópica en Colombia, según el presente estudio resultó ser más efectiva y económica para esta patología.
Abstract
Atopic dermatitis (AD) is a skin disease with a high social and economic impact on the health system and the patient. In Colombia, the Dupilumab, Upadacitinib, and Baricitinib molecules are approved by Invima for their use in cases of moderate to severe disease. Dupilumab continues to be the first line of management for atopic dermatitis. At the same time, Janus Kinase (JAK) inhibitors are considered only in the therapeutic failure of the monoclonal antibody, since their use is more frequent in rheumatology pathologies than in skin diseases. Objective: To establish the cost-utility of Baricitinib and Upadacitinib compared to Dupilumab in monotherapy in adult patients with moderate to severe atopic dermatitis in Colombia, from the perspective of the third payer.
Methodology: A cost-utility analysis was carried out based on a Markov decision model from secondary sources, with a literature review, using the prices in Colombia in 2023, from the perspective of the third payer.
Results: Upadacitinib at doses of 15 mg and 30 mg turned out to be cost-useful for the treatment of atopic dermatitis, compared to the standard treatment of Dupilumab. Discussion: Upadacitinib, although it is not the first line of treatment for atopic dermatitis in Colombia, according to the present study turned out to be more effective and economical for this pathology.
Palabras clave
Dermatitis atópica , Biológicos , Ihibidores JAK , Costos , Análisis de costos
Keywords
Atopic dermatitis , Biologics , JAK inhibitors , Cost , Cost analysis
