Ítem
Restringido

El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorGarzón Acosta, Juan Nicolás
dc.creatorEcheverry Rendón, Isabella
dc.creator.degreeInternacionalista
dc.date.accessioned2016-10-21T13:26:47Z
dc.date.available2016-10-21T13:26:47Z
dc.date.created2016-09-01
dc.date.issued2016
dc.descriptionLa reducción de la demanda, específicamente por medios alternativos al sistema penal tradicional, ha sido uno de los componentes más discutidos en los análisis que abordan la lucha contra las drogas. Este artículo se propone determinar el papel de la Organización de Estados Americanos en el establecimiento de los Tribunales de Tratamiento de Drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño en el periodo comprendido entre 1989 y 2013. Se sugiere que la organización internacional, a través de la CICAD, ha jugado un papel de promoción, y evaluación de los Tribunales de Tratamiento de Drogas en Estados Unidos, generando presión entre sus Estados miembro, dada la necesidad de instaurar alternativas legales de reducción del daño. Sin embargo, se presentan deficiencias en los mecanismos de evaluación, ya que las indicaciones realizadas no tienen un carácter obligatorio y por tanto las determinaciones de la CICAD no necesariamente son adoptadas.spa
dc.description.abstractThe reduction of demand, specifically by alternatives to incarceration, has been one of the most discussed components in the analysis that addresses the fight against drugs. The aim of this article is to determine the role of the Organization of American States in the establishment of Drug Treatment Courts in the United States as a mechanism of harm reduction caused between 1989 and 2013. It is suggested that the international organization, through CICAD has played a role of promotion and assessment of the Drug Treatment Courts in United States, causing pressure between its member states, due to the necessity of stablishing legal alternatives to reduce harm. However, there has being deficiencies in the assessment mechanisms, because the indications made are not mandatory and therefore CICAD determinations are not necessarily adopted.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_12444
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12444
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Relaciones Internacionalesspa
dc.publisher.programRelaciones Internacionalesspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationKrasner, S. (1983). International Regimes. Estados Unidos de América: Cornell University Press.
dc.source.bibliographicCitationFelbab-Brown, V. & Trinkunas, H. (2016). UNGASS 2016 in Comparative Perspective: Improving the Prospects for Success. Disponible en: http://www.brookings.edu/~/media/Research/Files/Papers/2015/04/global-drug-policy/FelbabBrown-TrinkunasUNGASS-2016-final-2.pdf?la=en
dc.source.bibliographicCitationGottfredson, D., Najaka, S., & Kearley, B. (2003). Effectiveness of drug treatment courts: evidence from a randomized trial. En Criminology and Public Policy, 2, 171–196.
dc.source.bibliographicCitationHorwitz, B. (2010). The Role of the Inter-American Drug Abuse Control Commission (CICAD): Confronting the Problem of Illegal Drugs in the Americas. En Latin American Politics and Society, 52 (2), 139-165.
dc.source.bibliographicCitationJewell, J., Rose, P., Bush, R., & Bartz, K, (2016). The Long Term Effectiveness of Drug Treatment Court on Reducing Recidivism and Predictors of Voluntary Withdrawal. En International Journal of Mental Health and Addiction, 41, 1-12.
dc.source.bibliographicCitationMitchell, O., Wilson, D., Eggers, A., & Mackenzie, D. (2012). Assessing the effectiveness of drug courts on recidivism: a meta-analytic review of traditional and non-traditional drug courts. En Journal of Criminal Justice, 40, 60–71.
dc.source.bibliographicCitationRyan, S. & Pasquerella, J. (2009). Drugs Court: a review of the evidence. Informe de The Sentencing Project. Disponible en: http://sentencingproject.org/wp-content/uploads/2016/01/Drug-Courts-A-Review-of-the-Evidence.pdf
dc.source.bibliographicCitationSevigny, E., Fuleihan, B., & Ferdik, F. (2013). Do drug courts reduce the use of incarceration?: a meta-analysis. En Journal of Criminal Justice, 41, 416–425.
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana para el Abuso de Drogas. (2013). Tribunales de Tratamiento de Drogas: una respuesta internacional a infractores drogodependientes de drogas. Disponible en: http://cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/dtca/publications/PUBLICACION_FINAL.pdf
dc.source.bibliographicCitationEstrategia Hemisférica sobre Drogas, Plan de Acción 2011-2015. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/main/aboutcicad/basicdocuments/Estrategia_drogas.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2010). Estrategia Hemisférica sobre Drogas. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/apps/Document.aspx?Id=954
dc.source.bibliographicCitationCooper, C. (2010). Establishing drug Treatment Courts: strategies, experiences and preliminary outcomes. Informe de la Organización de Estados Americanos. Disponible en: http://www.wellnesscourts.org/files/AU%20-%20Establishing%20Drug%20Treatment%20Courts%202010.pdf
dc.source.bibliographicCitationDrug Enforcement Administration. 2015. National Drug Threat Assessment summary. Disponible en; https://www.dea.gov/docs/2015%20NDTA%20Report.pdf
dc.source.bibliographicCitationFranco, C. (2010). Drug Courts: Background, Effectiveness, and Policy Issues for Congress. Informe de Congressional Research Service. Disponible en: https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R41448.pdf
dc.source.bibliographicCitationHuman Rights Watch. (2015). Informe mundial 2014: Estados Unidos. Disponible en: https://www.hrw.org/es/world-report/2014/country-chapters/260096
dc.source.bibliographicCitationInternational Harm Reduction Association. (2010). Derechos Humanos y Política de Drogas: reducción de daños. Disponible en: https://www.hri.global/files/2011/06/14/IHRA_BriefingSpanish_1.pdf
dc.source.bibliographicCitationInstitute for Criminal Policy Research. (2016). World Prision Population List. Edición XI. Disponible en: http://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/world_prison_population_list_11th_edition.pdf
dc.source.bibliographicCitationMecanismo de Evaluación Multilateral. (2015). Informe Hemisférico de Evaluación para el Control de las Drogas. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/MEM/Reports/6/Full_Eval/Informe_Hemisferico-MEM-Sexta_Ronda-ESP.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2010). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2007-2009, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/5/Full_Eval/USA%20-%205th%20Rd%20-%20ESP.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2006). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2005-2006, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/4/Full_Eval/United%20States%20-%20Fourth%20Round%20-%20ESP.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2004). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2003-2004, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/3/Full_Eval/United%20States%20-%20ESP.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2002). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2001-2002, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/2/Full_Eval/Estados%20Unidos%20-%20esp.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2001). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 1999-2000, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/1/Full_Eval/Estados%20Unidos_spa.rev.pdf
dc.source.bibliographicCitationOficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, (2014). Informe mundial sobre las drogas, informe ejecutivo. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/wdr2014/V1403603_spanish.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2011). Facts about Drug Use and the Spread of HIV. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/frontpage/Facts_about_drug_use_and_the_spread_of_HIV.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2009). Informe Mundial sobre Drogas. Informe técnico. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/World_Drug_Report_2009_spanish.pdf
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas. (2015). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes 2014. Disponible en: https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2014/Spanish/AR_2014_ESP.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2004). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes 2003. Disponible en: http://www.incb.org/documents/UNGASS_CONTRIBUTION/ChpI-AR2003_S.pdf
dc.source.bibliographicCitationOrganización de los Estados Americanos. (2015). El Problema de Drogas en las Américas: estudios, alternativas legales y regulatorias. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/drogas/elinforme/informeDrogas2013/alternativasLegales_ESP.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2013). Tribunales de Tratamiento de Drogas: Una Respuesta Internacional para Infractores Dependientes de Drogas. Informe técnico. Disponible en: http://cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/dtca/publications/PUBLICACION_FINAL.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2012). Escenarios para el problema de drogas en las Américas 2013-2015. Disponible en: http://www.oas.org/documents/spa/press/informe_de_escenarios.pdf
dc.source.bibliographicCitationSacco, L. (2014). Drug Enforcement in the United States: History, Policy, and Trends. Congresisional Research Service. Disponible en: https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R43749.pdf
dc.source.bibliographicCitationThe White House. (2012). National Drug Control Strategy. Disponible en: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/ondcp/2012_ndcs.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2011). Drug courts, a smart approach to criminal justice. Disponible en: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/ondcp/Fact_Sheets/drug_courts_fact_sheet_5-31-11.pdf
dc.source.bibliographicCitation(2004). Estrategia Nacional para el Control de Drogas. Disponible en: http://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/CD%20Anuario%202005/Amnor/14B-eeuu-estrategia%20reduccion%20drogas.pdf
dc.source.bibliographicCitationTransnational Institute Drugs and Democracy. (2015). La ONU, "preocupada" por legalización del cannabis en cinco regiones de EEUU. Disponible en: http://www.undrugcontrol.info/es/sala-de-prensa/ultimas-noticias/item/6102-la-onu-qpreocupadaq-por-legalizacion-del-cannabis-en-cinco-regiones-de-eeuu
dc.source.bibliographicCitationU.S. Departament of Justice. (2006) Drug Use and Dependence, State and Federal Prisioners, 2004. Bureau of Justice Statistics, special report. Disponible en: http://www.bjs.gov/content
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectTribunales de drogasspa
dc.subjectReducción del dañospa
dc.subjectEvaluación multilateralspa
dc.subjectOrganización internacionalspa
dc.subjectConsumo de drogasspa
dc.subject.ddcDerecho penal
dc.subject.keywordDrug courtseng
dc.subject.keywordHarm reductioneng
dc.subject.keywordMultilateral evaluationeng
dc.subject.keywordInternational organizationeng
dc.subject.keywordDrugs abuseeng
dc.subject.lembDrogadictosspa
dc.subject.lembAbuso de drogasspa
dc.subject.lembCoacción (Derecho)spa
dc.subject.lembAdministración de justicia penalspa
dc.subject.lembEstados unidosspa
dc.subject.lembSituación legalspa
dc.titleEl papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
EcheverryRendon-Isabella-2016.pdf
Tamaño:
789.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Relaciones Internacionales