Ítem
Acceso Abierto

Inteligencia artificial y derecho internacional humanitario: la responsabilidad del fabricante de IA ante la Corte Penal Internacional

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorOlasolo, Héctor
dc.creatorMatiz Espinosa, Karen Tatiana
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Internacional
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-10-17T15:26:34Z
dc.date.available2025-10-17T15:26:34Z
dc.date.created2025-10-10
dc.descriptionEl uso de la inteligencia artificial (ia) en los conflictos armados es un nuevo paradigma para determinar el rol que tienen las empresas implicadas en la creación, desarrollo y suministro de esta tecnología con fines militares a favor de los Estados. En ese contexto, es pertinente analizar a través del marco jurídico internacional si los empresarios tienen responsabilidades que surjan del uso de la ia en la guerra, especialmente por el incumplimiento a los principios y normas del derecho internacional humanitario (dih).
dc.description.abstractThe use of artificial intelligence (ai) in armed conflicts represents a new paradigm for determining the role of companies involved in the creation, development, and supply of this technology for military purposes, in favor of the States. In that context, it is pertinent to analyze, through the international legal framework, whether businesspeople have responsibilities arising from the use of ai in war, especially due to the non-compliance with the principles and norms of international humanitarian law (ihl). Accordingly, this research is focused on establishing whether from the leadership position of those who make up the organizational structure of military technology companies and allow ai to be used in ways contrary to what is established in ihl,it is possible to incur the commission of war crimes that may be investigated and prosecuted by the International Criminal Court (icc), through the application of the extension of criminal responsibility. The above indicates the legal limits to which its applicability would be confronted.
dc.format.extent28 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46775
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Internacional
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAgencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (unrwa). (2025). Informe actualizado de la situación en Gaza, 5 de enero de 2024.
dc.source.bibliographicCitationAmbos, K. (2005). La parte general del derecho penal internacional (trad. E. Malarino). Konrad-Adenauer-Stiftung-Duncker & Humblot.
dc.source.bibliographicCitationAsamblea de los Estados parte de la Corte Penal Internacional. (2011). Elementos de los crímenes. cpi. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/A851490E-6514-4E91-BD45-AD9A216CF47E/283786/ElementsOf- CrimesSPAWeb.pdf
dc.source.bibliographicCitationCalvo Pérez, J. L. (2020). Debate internacional en torno a los sistemas de armas autónomos letales: consideraciones tecnológicas, jurídicas y éticas. Revista General de Marina, 278(3), 459.
dc.source.bibliographicCitationComité Internacional de la Cruz Roja (cicr). (2002a). Derecho internacional humanitario: respuestas a sus preguntas. https://www.icrc.org/sites/default/ files/document/file_list/dih.es_.pdf
dc.source.bibliographicCitationComité Internacional de la Cruz Roja (cicr). (2022b, 26 de julio). Preguntas y respuestas: lo que hay que saber sobre las armas autónomas. https://www.icrc. org/es/document/preguntas-y-respuestas-sobre-armas-autonomas
dc.source.bibliographicCitationComité Internacional de la Cruz Roja (cicr). (2025). Aplicabilidad y principios: contextos y normas aplicables.
dc.source.bibliographicCitationCómo Israel encontró y mató a Yahya Sinwar, máximo líder de Hamás. (2024, 18 de octubre). bbc. https://www.bbc.com/mundo/articles/c749pz78gx8o
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Europa. (2024). Convenio Marco sobre Inteligencia Artificial y Derechos Humanos, Democracia y Estado de Derecho.
dc.source.bibliographicCitationDíaz, O. H. (2011). Para una comprensión del crimen de guerra en el marco del derecho penal internacional. Criterio Jurídico Garantista, 3(4).
dc.source.bibliographicCitationDondé, J. (2018). Responsabilidad penal internacional: los nuevos escenarios dogmáticos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 18, 451-478. https:// doi.org/10.22201/iij.24487872e.2018.18.12107
dc.source.bibliographicCitationElbit Systems. (s. f.). Business overview & major subsidiaries.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Commission. (2024, 5 de septiembre). Commission signed the Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence and human rights, democracy and the rule of law.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Commission. (s. f.). ia Act.
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Suiza, & Comité Internacional de la Cruz Roja (cric). (2008). Documento de Montreux sobre las obligaciones jurídicas internacionales pertinentes y las buenas prácticas para los Estados relativas a las operaciones de las empresas militares y de seguridad privadas durante los conflictos armados.
dc.source.bibliographicCitationGómez, F. (2009). Empresas militares y de seguridad privadas: hacia una auténtica regulación. Inteligencia y Seguridad: revista de análisis y prospectiva, (6), 123-144.
dc.source.bibliographicCitationHernández, L. Á. B. (2015). Derecho internacional humanitario. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
dc.source.bibliographicCitationHerrera, M. (2024). Aprender sobre la inteligencia artificial desde una perspectiva ética. Communication, technologies et développement, 16. https://doi. org/10.4000/12nfm
dc.source.bibliographicCitationHuman Rights Watch. (2024a, 10 de septiembre). Gaza: las herramientas digitales del Ejército israelí ponen en riesgo a los civiles.
dc.source.bibliographicCitationHuman Rights Watch. (2024b, 10 de septiembre). Preguntas y respuestas: el uso de herramientas digitales por parte del Ejército israelí en Gaza.
dc.source.bibliographicCitationLópez Baroni, M. J. (2019). Las narrativas de la inteligencia artificial. Revista de Bioética y Derecho, (46), 5-28.
dc.source.bibliographicCitationManotas, C., & Burgaentzle, I. (2021). Las guerras cibernéticas en el derecho internacional humanitario: aplicación de los principios rectores del dih. usfq Law Review, 8(1), 71-86.
dc.source.bibliographicCitationMelzer, N., & Kuster, E. (2019). Derecho internacional humanitario. Comité Internacional de la Cruz Roja (cicr).
dc.source.bibliographicCitationMonterde, O. (2024). Palestina y el próximo Oriente: una historia contemporánea desde la Segunda Guerra Mundial hasta nuestros días. Bellaterra.
dc.source.bibliographicCitationMorandín-Ahuerma, F. (2022). What is artificial intelligence? International Journal of Research Publication and Reviews, 3(12), 1947-1951.
dc.source.bibliographicCitationOlasolo, H. (2009). Ensayos sobre la Corte Penal Internacional. Pontificia Universidad Javeriana-Biblioteca Jurídica Diké.
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu). (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/ rome_statute(s).pdf
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu). (2024a). Convención sobre Ciertas Armas Convencionales: Grupo de Expertos Gubernamentales sobre Sistemas de Armas Autónomas Letales (2024). Documento de trabajo CCW/GGE.1/2024/ WP.11. Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas. https:// docs.un.org/en/CCW/GGE.1/2024/WP.11
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu). (2024b). Governing ai for humanity: final report of the high-level advisory body on artificial intelligence. https:// www.un.org/sites/un2.un.org/files/governing_ai_for_humanity_final_report_en.pdf
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu). (2024c). Resolución aprobada por la Asamblea General el 21 de marzo de 2024: aprovechar las oportunidades de sistemas seguros y fiables de inteligencia artificial para el desarrollo sostenible (A/RES/78/265). https://digitallibrary.un.org/record/4043244/
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu). (2024d). Revised rolling text as of 8 November 2024. Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas.
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu). (2024e). Sistemas de armas autónomas letales: informe del secretario general (A/79/88). https://docs.un.org/ es/A/79/88
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu). (2024f). La onu alerta del riesgo de que la ia esté en manos de unas pocas multinacionales. https://news.un.org/ es/story/2024/09/1532941
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu). (2024g). Sistemas de armas autónomas letales (laws). Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas. https://disarmament.unoda.org/the-convention-on-certain-conventional-weapons/background-on-laws-in-the-ccw/
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu). (s. f.). Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (ccw). Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas. https://treaties.unoda.org/t/ccw
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu). (s. f.). Inteligencia artificial. https:// www.un.org/es/global-issues/artificial-intelligence
dc.source.bibliographicCitationPellerano, F. Q. (2019). Sistemas de armas autónomos letales (laws): reflexiones para un debate. Revista Política y Estrategia, (134), 147-170.
dc.source.bibliographicCitationPérez, J. (2020). Debate internacional en torno a los sistemas de armas autónomos letales: consideraciones tecnológicas, jurídicas y éticas. Revista General de Marina, 278(4), 457-469.
dc.source.bibliographicCitationSerrano, M. (2010). El derecho internacional humanitario ante las empresas militares y de seguridad privada: aportaciones y límites del Documento de Montreux. En C. Ramón Chornet (Coord.), Estabilidad internacional, conflictos armados y protección de los derechos humanos (pp. 79-104). Tirant lo Blanch.
dc.source.bibliographicCitationUnited Nations Interregional Crime and Justice Research Institute. (unicri). (2024). La onu aborda la inteligencia artificial y los peligros de los sistemas de armas autónomas letales. https://unric.org/en/un-addresses-ai-and-the-dangers-of-lethal-autonomous-weapons-systems/
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectInteligencia artificial
dc.subjectConflicto armado
dc.subjectDerecho internacional humanitario
dc.subjectExtensión de la responsabilidad
dc.subjectEmpresas de tecnologia militar
dc.subject.keywordArtificial intelligence
dc.subject.keywordArmed conflict
dc.subject.keywordInternational humanitarian law
dc.subject.keywordExtension of responsibility
dc.subject.keywordMilitary technology companies
dc.titleInteligencia artificial y derecho internacional humanitario: la responsabilidad del fabricante de IA ante la Corte Penal Internacional
dc.title.TranslatedTitleArtificial intelligence and international humanitarian law: the responsibility of the AI manufacturer before the International Criminal Court
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaArtículo
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Inteligencia_artificial_y_derecho_internacional_humanitario_MatizEspinosa-KarenTatiana-2025.pdf
Tamaño:
558.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Internacional