Ítem
Acceso Abierto

Preferences, Uncertainty, and Biases in Land Division: A Bargaining Experiment in the Field

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorMantilla Ribero, César Andrésspa
dc.creatorGáfaro, Margaritaspa
dc.date.accessioned2025-06-05T19:42:13Z
dc.date.available2025-06-05T19:42:13Z
dc.date.created2019-09-01spa
dc.date.issued2019-09-01spa
dc.descriptionLas divisiones de tierras rurales en los países en desarrollo limitan las posibilidades de los agricultores en estos países de aprovechar economías de escala derivadas de la mecanización. Diseñamos y llevamos a cabo un experimento de negociación para explorar si la sobrevaloración de la tierra (debido a razones afectivas) y la incertidumbre sobre el valor de la tierra explican divisiones ineficientes de tierras en contextos agrícolas. En nuestro juego de negociación, dos jugadores con diferentes niveles de productividad agrícola heredan conjuntamente una parcela de tierra e individualmente heredan algunas fichas que pueden usar para acordar una repartición de la parcela. Variamos aleatoriamente, entre grupos de tratamiento en el juego, el conjunto de posibles reparticiones de la parcela y la dispersión de los retornos de la tierra. Llevamos a cabo este experimento con 256 participantes en ocho municipios rurales del nororiente de Colombia. Encontramos que cuando se permite a los jugadores dividir la parcela, el 75% de las interacciones de negociación generan las asignaciones de tierra más igualitarias, pero menos eficientes. Con base en las predicciones de un modelo de negociación de Nash y las observaciones de una muestra de 120 estudiantes universitarios, descartamos la sobrevaluación de la tierra como motor de divisiones de tierra en el contexto de nuestro juego. Por otro lado, encontramos que una mayor incertidumbre en los rendimientos de la tierra reduce la eficiencia en las asignaciones de tierra cuando eliminamos las divisiones igualitarias del conjunto de posibles reparticiones. Nuestros resultados son consistentes con una regla de racionalidad limitada en la cual los sujetos incorporan una respuesta conductual a la incertidumbre, al negociar primero sobre una asignación de tierra, que es un resultado fijo y determinado, y luego negociar sobre una transferencia de fichas.spa
dc.format.extent62 ppspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_45546
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45546
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisherAlianza EFIspa
dc.publisher.departmentFacultad de Economíaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectDivisión de tierrasspa
dc.subjectNegociación de Nashspa
dc.subjectValor afectivospa
dc.subjectValor de no usospa
dc.titlePreferences, Uncertainty, and Biases in Land Division: A Bargaining Experiment in the Fieldspa
dc.typeworkingPaperspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.spaDocumento de trabajospa
local.department.reportFacultad de Economía
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
WP6-2019-001.pdf
Tamaño:
1.57 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Alianza EFI