Presunción de inmuebles baldíos carentes de antecedentes registrales y de titulares de derechos reales

Gonzalez Flórez, Flor Margoth

doi:https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.18.6005

Ítem

Acceso Abierto

Presunción de inmuebles baldíos carentes de antecedentes registrales y de titulares de derechos reales

Mostrar el registro sencillo de la publicación

dc.creator	Gonzalez Flórez, Flor Margoth	spa
dc.date.accessioned	2020-08-06T16:20:57Z
dc.date.available	2020-08-06T16:20:57Z
dc.date.created	2019-05-30	spa
dc.description	Se exponen las teorías de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia en cuanto a la determinación de la naturaleza jurídica de inmuebles que no tienen antecedentes registrales ni titulares de derechos reales, respecto de los cuales se solicite la declaración de pertenencia. El trabajo concluye que el régimen jurídico de los bienes baldíos en Colombia, con la Ley 160 de 1994, corresponde al modelo de “título de adjudicación”, y, en consecuencia, contario a lo establecido en la Ley 200 de 1936, se estipuló la presunción de dominio del Estado. Por lo tanto, cuando el predio no tiene antecedentes registrales, el juez que conoce del trámite de pertenencia, está en la obligación de vincular y solicitar a la Agencia Nacional de Tierras que adelante el proceso de clarificación de la propiedad	spa
dc.description.abstract	The theories of the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice are explained to determine the legal nature of real estate that does not have a record or real rights, in respect of which the declaration of belonging is requested. The work concludes that the legal regime of vacant property in Colombia, with Law 160 of 1994, corresponds to the model of “adjudication title”, and consequently, contrary to what is established in Law 200 of 1936, the presumption was stipulated of domain of the State. Therefore, when the property does not have a record, the judge is obliged to link and request the National Land Agency to carry out the process of clarification of the property.	spa
dc.description.abstract	São apresentadas as teorias do Tribunal Constitucional e do Supremo Tribunal de Justiça sobre a determinação da natureza jurídica dos imóveis que não têm antecedentes cadastrais nem titulares de direitos reais, em relação aos quais é requerida a declaração de pertença. O artigo conclui que o regime jurídico da propriedade vago na Colômbia, com a Lei 160 de 1994, corresponde ao modelo do “título de adjudicação” e, por conseguinte, contrariamente ao disposto na Lei 200 de 1936, foi estipulada a presunção de propriedade estatal. Assim, quando o imóvel não tem registo de propriedade, o juiz que julga o processo de pertença é obrigado a vincular e solicitar à Agência Nacional de Terras que prossiga com o processo de clarificação do imóvel.	por
dc.description.abstract	Les théories de la Cour constitutionnelle et de la Cour suprême de justice concernant la détermination de la nature juridique des biens qui n’ont pas d’antécédents en matière de registre ni de titulaires de droits réels, pour lesquels la déclaration d’appartenance est demandée, sont présentées. Le document conclut que le régime juridique des biens vacants en Colombie, avec la loi 160 de 1994, correspond au modèle du «titre d’adjudication», et par conséquent, contrairement aux dispositions de la loi 200 de 1936, la présomption de propriété publique a été stipulée. Par conséquent, lorsque la propriété n’a pas de registre d’enregistrement, le juge qui entend la procédure d’appartenance, est obligé de lier et de demander à l’Agence foncière nationale de procéder à la procédure de clarification de la propriété.	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.18.6005
dc.identifier.issn	ISSN: 2215-8944
dc.identifier.issn	EISSN: 2539-4983
dc.identifier.uri	https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26204
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad Libre de Colombia	spa
dc.relation.citationEndPage	363
dc.relation.citationIssue	No. 18
dc.relation.citationStartPage	335
dc.relation.citationTitle	Academia & Derecho
dc.relation.ispartof	Academia & Derecho, ISSN: 2215-8944 ; EISSN: 2539-4983,No.18 (enero-junio, 2019); pp.335-363	spa
dc.relation.uri	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/6005/5533	spa
dc.rights.accesRights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.acceso	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.source	Academia & Derecho	spa
dc.source.instname	instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame	reponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subject	Presunción	spa
dc.subject	Bienes baldíos	spa
dc.subject	Título de adjudicación	spa
dc.subject	Pertenencia	spa
dc.subject.keyword	Presumption	spa
dc.subject.keyword	Vacant property	spa
dc.subject.keyword	Award title	spa
dc.subject.keyword	Membership	spa
dc.subject.keyword	Presunção	por
dc.subject.keyword	Imóvel vago	spa
dc.subject.keyword	Título de adjudicação	spa
dc.subject.keyword	Pertença	spa
dc.subject.keyword	Présomption	por
dc.subject.keyword	Propriété vacante	spa
dc.subject.keyword	Titre d’adjudication	spa
dc.subject.keyword	Appartenance	spa
dc.title	Presunción de inmuebles baldíos carentes de antecedentes registrales y de titulares de derechos reales	spa
dc.title.TranslatedTitle	Presumption of vacant real estate lacking a Registry Background and Real Rights Holders	eng
dc.type	article	eng
dc.type.hasVersion	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spa	Artículo	spa