Ítem
Acceso Abierto

Disposición de embriones criopreservados: análisis de caso a la luz de la sentencia T 357 del 2022

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorBernal Camargo, Diana Rocío
dc.creatorSotaquirá Guáqueta, Daniel Andrés
dc.creator.degreeMagíster en Bioderecho y Bioética
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull time
dc.date.accessioned2023-10-23T16:40:34Z
dc.date.available2023-10-23T16:40:34Z
dc.date.created2023-09-19
dc.descriptionEl presente documento aborda desde una perspectiva bioética y biojurídica el tema de la disposición de embriones criopreservados a partir de un análisis de caso a la luz de lo revisado por la Corte Constitucional en la sentencia T 357 del 2022, la cual, amplió de gran manera el debate que existe en torno a las técnicas de reproducción humana asistida dejando en evidencia la urgente necesidad de una normativa integral en Colombia sobre estos temas ya que se vive con una constante incertidumbre en cuanto a los derechos y responsabilidades de las partes que se ven involucradas en cada una de estas prácticas; lo cual genera diversos cuestionamientos desde la bioética y el bioderecho. En este estudio de caso sobre disposición de embriones criopreservados, se abordan cada uno de estos cuestionamientos derivados de las consideraciones de la Corte Constitucional en la sentencia T 357 del 2022 resaltando cada uno de los desafíos desde el bioderecho y la bioética que enfrentamos en una sociedad que se encuentra en constante evolución.
dc.format.extent19 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_41212
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/41212
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programMaestría en Bioderecho y Bioética
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAlmeida Arteaga VH, Díaz-Pérez A. Análisis bioético (subjetivismo moral) desde la percepción de los clínicos sobre la situación de los embriones sometidos a fecundación in vitro. Quito-Ecuador. Acta Bioethica. octubre de 2022;28(2):239-47.
dc.source.bibliographicCitationBeca JP, Lecaros A, González P, Sanhueza P, Mandakovic B. Aspectos médicos, éticos y legales de la criopreservación de embriones humanos. Rev Médica Chile. julio de 2014;142(7):903-8.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia T-357/22 [Internet]. Expediente T-8.436.289 2022. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-357- 22.htm
dc.source.bibliographicCitationConstitución política de Colombia. Trigésima quinta edición. Bogotá: Legis Editores; 2016.
dc.source.bibliographicCitationLuna F. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Tomo 4: Reproducción asistida, género y derechos humanos en América Latina. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos; 2008. 86 p.
dc.source.bibliographicCitationRivera Sierra J. La vida humana in vitro: un espacio constitucional de disponibilidad para la investigación. Primeral edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2012. 634 p. (Colección de publicaciones del Centro de Estudios sobre Genética y Derecho).
dc.source.bibliographicCitationOrtega Santos D. Diferentes grados de protección jurídica para las primeras etapas del desarrollo embrionario. Primera Edición. Universidad Externado de Colombia; 2018. 1-53 p.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs Costa Rica [Internet]. Serie C No. 257 2012 p. 1-114. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationONU: Asamblea General. Convención sobre los Derechos del Niño. United Nations, Treaty Series. Vol. 1577. 1989.
dc.source.bibliographicCitationUNESCO. Declaración internacional sobre Datos genéticos humanos. 2003 [Internet]. Disponible en: https://buenosaires.gob.ar/sites/default/files/media/document/2016/12/02/79c77cf01c c35eb7d4aa470303dacc9a8fab9459.pdf [Accedido el 7 de septiembre de 2023].
dc.source.bibliographicCitationMagistrado Ponente Ariel Salazar. SC6359-2017 [Internet]. 2017. Disponible en: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_sc6359-2017_%5B2009- 00585-01%5D_2017.htm
dc.source.bibliographicCitationPuigpelat F. Feminismo y las técnicas de reproducción asistida. Revista del Centro Asociado a la UNED de Melilla,. 2004;32:63-80.
dc.source.bibliographicCitationBlazquez Graf N, Cadena Alvear I, Chapa Romero AC. Debates feministas en torno a la reproducción asistida. INTER Discip. 3 de septiembre de 2022;10(28):273.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectEmbriones criopreservados
dc.subjectPerspectiva bioética y biojurídica
dc.subjectSentencia T 357 del 2022
dc.subjectDesafíos desde el bioderecho y la bioética
dc.titleDisposición de embriones criopreservados: análisis de caso a la luz de la sentencia T 357 del 2022
dc.title.TranslatedTitleDisposition of cryopreserved embryos: a case analysis in light of judgment T 357 of 2022
dc.typebachelorThesis
dc.type.documentTrabajo de grado
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaAnálisis de caso
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Disposicion_de_embriones_criopreservados-SotaquiraGuaqueta-DanielAndres-2023.pdf
Tamaño:
194.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Bioderecho y Bioética