Ítem
Embargo

¿Cuáles son las consideraciones éticas y de responsabilidad en el uso de Inteligencia Artificial en la atención en salud? A propósito de un caso

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorGaleano Rey, Juan Pablo
dc.creatorCarrero Tovar, Diego Alejandro
dc.creatorLeón Ramírez, Juan Sebastian
dc.creator.degreeMagíster en Bioderecho y Bioéticaes
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull timees
dc.date.accessioned2022-10-03T18:00:22Z
dc.date.available2022-10-03T18:00:22Z
dc.date.created2022-09-26
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2024-10-03
dc.descriptionLa pandemia derivada por el Sars COV 2 generó un impacto muy alto en la prestación del servicio del cuerpo sanitario, derivando en la necesidad de nuevas estrategias que permitieran la continuidad de la atención médica migrando al uso de tecnologías de la información y las telecomunicaciones, herramientas fundamentales de conectividad que ayudaron a dar continuidad en la atención médica mediante modelos de interacción a distancia. En paralelo, la tecnificación también permitió explorar en conjunto actividades mediante el uso de la Inteligencia Artificial (IA), tecnología que está abriendo un mundo de posibilidades en la práctica clínica, asistencial y administrativa con resultados positivos. Sin embargo, es importante tener en cuenta cómo estos avances pueden generar conflictos entre los diferentes actores involucrados en los procesos de atención médica, es decir, entre el paciente, la IA o sus desarrolladores y el equipo médico, pretendiendo evaluar en éste capítulo cuestionamientos relevantes como ¿qué consideraciones éticas se deben tener en cuenta al hacer uso de la IA? o ¿cómo se imputaría responsabilidad por un daño producto de una decisión “autónoma” de la eventual conciencia propia de este tipo de tecnologías?es
dc.description.abstractThe pandemic derived from the Sars COV 2 generated a very high impact on the provision of the health body service, resulting in the need for new strategies that would allow the continuity of medical care by migrating to the use of information and telecommunications technologies, tools connectivity fundamentals that helped provide continuity in medical care through remote interaction models. At the same time, modernization also made it possible to jointly explore activities through the use of Artificial Intelligence (AI), a technology that is opening up a world of possibilities in clinical, care and administrative practice with positive results. However, it is important to take into account how these advances can generate conflicts between the different actors involved in the medical care processes, that is, between the patient, the AI ​​or its developers and the medical team, intending to evaluate relevant questions in this chapter such as what ethical considerations should be taken into account when using AI? Or how would responsibility be attributed for damage resulting from an “autonomous” decision of the eventual self-awareness of this type of technology?es
dc.description.embargo2022-10-03 13:10:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido 29 sep 2022: Conforme instrucción del repositorio, advierto que la razón por la cual el análisis de caso titulado "¿Cuáles son las consideraciones éticas y de responsabilidad en el uso de Inteligencia Artificial en la atención en salud? A propósito de un caso", de la colección de la Maetría en Bioderecho y Bioética se encuentra como "Restringido", es por que se pretende realizar una publicación de un artículo junto con todos los compañeros de Maestría, como un trabajo comunal y el análisis de caso del asunto es solo un capítulo del mismo, que se publicará cuando se realice el trabajo comunal entre todos los estudiantes de la Maestría. Atentamente, Juan Sebastian León Ramírez Correo respuesta 3 oct 2022: Hemos realizado la publicación de su documento: ¿Cuáles son las consideraciones éticas y de responsabilidad en el uso de Inteligencia Artificial en la atención en salud? A propósito de un caso, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/36635 De acuerdo con su solicitud, el documento ha quedado embargado por 2 años hasta el 3 de octubre de 2024 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. Quedamos atentos a cualquier inquietud o sugerencia.
dc.format.extent19 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_36635
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/36635
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Bioderecho y Bioética
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.source.bibliographicCitationCorrea Díaz AM, Guzmán Pérez FA, Universidad Autónoma Latinoamericana GMO y U. La telemedicina en Colombia: realidad moral y jurídica. 2 de noviembre de 2019 [citado 21 de abril de 2022]; Disponible en: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::27646651fc8a2dd901c5cab1d6fad854, p.p. 566-585.es
dc.source.bibliographicCitationYadav N. Policy Analysis: Asilomar AI Principles, EDW 2017. Indian Learning. 1 de julio de 2020;1(1):5-5-6.es
dc.source.bibliographicCitationGil Membrado C, Barrios V, Cosín-Sales J, Gámez JM. Telemedicina, ética y derecho en tiempos de COVID-19. Una mirada hacia el futuro. Revista clinica espanola. 1 de agosto de 2021;221(7):408-408-10.es
dc.source.bibliographicCitationDECLARACIÓN DE LA AMM SOBRE LA ÉTICA DE LATELEMEDICINA, Adoptada por la 58 Asamblea General de la AMM, Copenhague, Dinamarca, octubre 2007 y enmendada por la 69ª Asamblea General de la AMM, Reikiavik, Islandia, octubre 2018.es
dc.source.bibliographicCitationThe European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) : Statement on Artificial Intelligence, Robotics and Autonomous Systems. Revista de Derecho y Genoma Humano [Internet]. 1 de enero de 2018 [citado 21 de abril de 2022]; Disponible en: http://digital.casalini.it/4439871es
dc.source.bibliographicCitationLuciano Floridi, Josh Cowls, Monica Beltrametti, Raja Chatila 0001, Patrice Chazerand, Virginia Dignum, et al. AI4People - An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles, and Recommendations. Minds Mach. 1 de enero de 2018;28(4):689-689-707.es
dc.source.bibliographicCitationLaín Moyano G. Responsabilidad en inteligencia artificial: Señoría, mi cliente robot se declara inocente. 30 de junio de 2021 [citado 21 de abril de 2022]; Disponible en: http://hdl.handle.net/10366/147251es
dc.source.bibliographicCitationÁlvarez Olalla M del P. Propuesta de Reglamento en materia de responsabilidad civil por el uso de inteligencia artificial, del Parlamento Europeo, de 20 de octubre de 2020. 1 de enero de 2021 [citado 21 de abril de 2022]; Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8001740es
dc.source.bibliographicCitationVillalba Cuéllar J. La responsabilidad por producto defectuoso en el derecho colombiano. 17-40, julio-diciembre de 2014. [citado 21 de abril de 2022]; Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v14n27/v14n27a03.pdfes
dc.source.bibliographicCitationRuiz-Cano J. Cantú-Quintanilla GR, Ávila-Montiel D. Gamboa-Marrufo JD. Juárez-Villegas LE, de Hoyos-Bermea A, et al. Revisión de modelos para el a dilemas éticos. Boletín Médico del Hospital Infantil de México. 1 de marzo de 2015:72(2):89-89-98.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C. (9 de mayo de 2012) Radicación No. 25000-23-26-000-1999-01961-01(23024). C.P.: Olga Melida Valle De De La Hoz.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (31 de octubre de 2018) Radicación No. 5001－31－03－014－2011－00112－01. M.P.: Margarita Cabello Blanco.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (12 de octubre de 2011) Estatuto del Consumidor. [Ley 1480 de 2011]. DO: 48.220.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (24 de julio de 2000) Código Penal. [Ley 599 de 2000]. DO: 44.097.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (31 de mayo de 1873) Código Civil. [Ley 84 de 1873]. DO: 2.867.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectInteligencia artificiales
dc.subjectResponsabilidad civiles
dc.subjectInteligencia artificial en la medicinaes
dc.subjectmedicinaes
dc.subjectBioéticaes
dc.subjectBioderechoes
dc.subjectProductos defectuososes
dc.subjectResponsabilidades
dc.subject.ddcDerechoes
dc.subject.ddcOtras normas éticases
dc.subject.keywordResponsibilityes
dc.subject.keywordBioethicses
dc.subject.keywordBiolawes
dc.subject.keywordCivil liabilityes
dc.subject.keywordMedicinees
dc.subject.keywordArtificial intelligence in medicinees
dc.title¿Cuáles son las consideraciones éticas y de responsabilidad en el uso de Inteligencia Artificial en la atención en salud? A propósito de un casoes
dc.title.TranslatedTitleWhat are the ethical and responsibility considerations in the use of Artificial Intelligence in health care? About a casees
dc.typebachelorThesises
dc.type.documentAnálisis de casoes
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradoes
local.department.reportFacultad Jurisprudenciaes
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludes
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
LeonRamirez-JuanSebastian-2022.pdf
Tamaño:
348.6 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Análisis de caso
Descargar
Colecciones
Maestría en Bioderecho y Bioética