Ítem
Acceso Abierto

Crítica a los fundamentos económicos del Régimen de Integraciones Empresariales: caso AVIANCA-VIVA AIR

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPalacios Lleras, Andrés
dc.creatorTriviño Betancourt, Juan Esteban
dc.creator.degreeAbogado
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2025-08-01T17:01:15Z
dc.date.available2025-08-01T17:01:15Z
dc.date.created2025-07-24
dc.descriptionEste trabajo evalúa el estándar adoptado para el derecho de integraciones empresariales, considerando su impacto en los consumidores y la eficiencia del mercado. Se propone un análisis comparativo sobre los criterios aplicados para la aprobación, rechazo o condicionamiento de integraciones empresariales en Colombia, con especial atención al caso "Avianca y Viva Air". El análisis se realiza a la luz del estándar de bienestar total, determinando su compatibilidad con el ordenamiento jurídico colombiano y considerando si su aplicación habría representado una alternativa más adecuada tras alegada la excepción de empresa en crisis. En esta misma línea, se examina cómo dicha perspectiva podría haber contribuido de manera más efectiva a la consolidación de los principios que orientan las normas antimonopolio, en particular en lo relacionado con la protección del mercado y del consumidor.
dc.description.abstractThis paper analyzes the standard adopted in the field of merger control law, assessing its impact on consumers and market efficiency. It proposes a comparative analysis of the criteria applied for the approval, rejection, or conditional clearance of corporate mergers in Colombia, with particular focus on the "Avianca and Viva Air" case. The analysis is conducted through the lens of the total welfare standard, evaluating its compatibility with the Colombian legal framework and considering whether its application could have offered a more appropriate alternative in light of the alleged "failing firm" exception. Along these lines, the paper examines how this perspective might have more effectively contributed to the consolidation of the principles underlying antitrust law, particularly with regard to market protection and consumer welfare.
dc.format.extent63 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46204
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46204
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationArboleda Suárez, C. I. (2019). La excepción de empresa en crisis. Revista de Derecho de la Competencia CEDEC, (Extra 1), 109–130
dc.source.bibliographicCitationBork, R. H. (1978). The antitrust paradox: A policy at war with itself. Free Press.
dc.source.bibliographicCitationBureau of Competition Policy. (1991). Merger enforcement guidelines. Canadian Government Publishing Centre.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2009). Ley 1340 de 2009. Por la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia. Diario Oficial No. 47.411. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37238
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Diario Oficial No. 44.601.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2006). Ley 1116 de 2006: Por la cual se establece el régimen de insolvencia empresarial en la República de Colombia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 46.494.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-228 de 2010
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia C-032 de 2017:
dc.source.bibliographicCitationCooter, R. D., & Ulen, T. (2012). Derecho y economía (5.ª ed., traducción de M. E. Sánchez). Pearson Educación.
dc.source.bibliographicCitationCrane, D. (2010). The economics of antitrust enforcement. Antitrust Law and Economics. Encyclopedia of law and economics.
dc.source.bibliographicCitationDertwinkel-Kalt, M., & Wey, C. (2015). Merger remedies in oligopoly under a consumer welfare standard. DICE Discussion Paper No. 187. Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE)
dc.source.bibliographicCitationFederal Trade Commission & U.S. Department of Justice. (2023). Merger guidelines. https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/2023mergerguidelines.pdf
dc.source.bibliographicCitationFlores Acosta, J., Gómez Portilla. K (2022). La importancia del análisis económico para el ejercicio del derecho de la competencia. Derecho de la Competencia ACDC. Legis.
dc.source.bibliographicCitationFrederick, D. (2021). Revisiting antitrust: A modern perspective. The Economics Review. https://www.economicsreview.org/post/revisiting-antitrust-a-modern-perspective
dc.source.bibliographicCitationGeneral Electric. (2015, 2 de noviembre). GE completa la adquisición de los negocios de energía y redes de Alstom. https://www.ge.com/news/press-releases/ge-completesacquisition-alstom-power-and-grid-businesses
dc.source.bibliographicCitationGlick, M. (2018). The unsound theory behind the consumer (and total) welfare goal in antitrust. Antitrust Bulletin, 63(3), 455–492
dc.source.bibliographicCitationHernández, D. L. (2014). Excepción de empresa en crisis. Ideas generales sobre la regulación de la figura en el derecho comparado y su aplicación en Colombia. Revista EMercatoria, 13(1), 73–90.
dc.source.bibliographicCitationKaplow, L. (2011). On the choice of welfare standards in competition law (Harvard Law and Economics Discussion Paper No. 693). Harvard Law School.
dc.source.bibliographicCitationKirkwood, J. B. (2004). Consumers, economics, and antitrust. En J. B. Kirkwood (Ed.), Antitrust law and economics (Vol. 21, pp. 1–62). Emerald Group Publishing Limited.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectIntegraciones empresariales
dc.subjectEficiencia
dc.subjectConsumidores
dc.subjectAvianca
dc.subjectViva Air
dc.subjectEmpresa en crisis
dc.subjectEstándar de bienestar
dc.subject.keywordMerger and Acquisition
dc.subject.keywordEfficiency
dc.subject.keywordConsumers
dc.subject.keywordWelfare standard
dc.subject.keywordFailing firm
dc.subject.keywordAvianca
dc.subject.keywordViva Air
dc.subject.keywordAntitrust
dc.titleCrítica a los fundamentos económicos del Régimen de Integraciones Empresariales: caso AVIANCA-VIVA AIR
dc.title.TranslatedTitleCritique of the Economic Foundations of the Merger and Acquisition Regime: The AVIANCA–VIVA AIR Case
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaMonografía
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Critica_a_los_fundamentos_economicos.pdf
Tamaño:
610.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia