Ítem
Acceso Abierto
Can the effectiveness of the European Union's Military Crisis Management be increased through mechanisms of Pooling and Sharing? A single-case and concordance analysis of the European Union’s military crisis management in Somalia and Bosnia-Herzegovina
Título de la revista
Autores
Behme, Steffen Thomas
Fecha
2021-04-13
Directores
Kleinschmidt, Jochen
Nielsen, Rebecca Christina
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Desde 2003, la Unión Europea tiene capacidad para llevar a cabo operaciones civiles y militares de gestión de crisis. En los últimos 18 años, ha conseguido convertirse en un actor fiable de la política de seguridad internacional. Sin embargo, debido a la persistencia de las amena-zas a la seguridad internacional y a la siempre cambiante situación de la seguridad mundial, la Unión Europea se ve obligada a evolucionar constantemente para no perder su estatus e in-fluencia mundial. Por ello, esta tesis de máster aborda la siguiente cuestión: "¿Puede aumentarse la eficacia de la gestión militar de crisis de la Unión Europea mediante mecanismos de Pooling and Sharing? Un análisis de caso único y de concordancia de la gestión militar de crisis de la Unión Europea en Somalia y Bosnia-Herzegovina". Para responder a esta pregunta de forma exhaustiva, el diseño de la investigación de la tesis se basa en la combinación de dos conceptos de investigación diferentes: análisis de múltiples casos y estudio comparativo. El ‘análisis de múltiples casos’ examina la gestión militar de crisis de la Unión Europea en Bosnia-Herzegovina y Somalia sobre la base de cuatro factores de eficacia: velocidad de reacción, implicación operativa, cumplimiento del mandato y sustantividad. La atención se centra en las respectivas operaciones militares centrales Althea (Bosnia-Herzegovina) y Atalanta (So-malia). Sin embargo, dado que en la práctica la gestión de crisis civil y militar no pueden separarse tajantemente, la inclusión de ambas operaciones en el respectivo concepto completo de gestión de crisis de la Unión Europea también se considerará en aras de una cobertura completa de ambos casos. Además, se incluirán en el análisis las respectivas operaciones hermanas. Sobre la base de este análisis profundo y exhaustivo, pueden extraerse conclusiones específicas para cada caso sobre cómo mejorar la eficacia de la gestión militar de crisis de la Unión Europea en Bosnia-Herzegovina y Somalia. El estudio comparativo de casos sigue la lógica de la comparación de concordancia según John Stuart Mill y se basa en los resultados de los análisis sobre Bosnia-Herzegovina y Somalia. En el marco de este análisis, se van a identificar los factores (variables independientes) que han influido en la variable dependiente – la eficacia operacionalizada sobre la base de la velocidad de reacción, la implicación operativa, el cumplimiento del mandato y la sustantividad – en los dos casos considerados. A partir de este análisis comparativo, se pueden extraer conclusiones sobre cómo mejorar la eficacia de la gestión militar de crisis de la Unión Europeo en su conjunto. Juntos, el ‘análisis de múltiples casos’, que permite obtener conclusiones específicas para cada caso, y el análisis de concordancia, que permite obtener conclusiones generalizables, proporcionan una respuesta completa y exhaustiva a la pregunta de investigación que subyace a esta tesis de máster. En este contexto, explicaré que la Unión Europea ya está utilizando numerosos mecanismos de ‘Pooling and Sharing’ que han influido positivamente en la eficacia de su ges-tión militar de crisis en Bosnia-Herzegovina y Somalia. Además, mostraré que la Unión Euro-pea es consciente de los problemas persistentes en su concepto de gestión completo de crisis para Bosnia-Herzegovina y Somalia y que ya está trabajando en proyectos de ‘Pooling and Sharing’ en el marco de la PESCO (Cooperación Estructurada Permanente) a través de los cua-les se pueden paliar estos problemas. Por último, basándome en los resultados de los dos estudios single-case studies’ y en el análisis de concordancia basado en ellos, propondré una serie de medidas de puesta en común y reparto que podrían aumentar la eficacia de la actual gestión militar de crisis de la Unión Europea en Bosnia-Herzegovina y Somalia, así como la eficacia de la gestión militar de crisis de la Unión Europea en su conjunto.
Abstract
Since 2003, the European Union has the capability to conduct civilian and military crisis management operations. Within the last 18 years, it has succeeded in developing into a reliable in-ternational security policy actor. However, due to the persistence of international security threats and the ever-changing global security situation, the European Union is forced to con-stantly evolve and adapt in order to not lose its status and global influence. For this reason, this master’s thesis addresses the following question: "Can the Effectiveness of the European Union's Military Crisis Management be Increased through Mechanisms of Pooling and Sharing? A single-case and concordance analysis of the European Union's military crisis management in Somalia and Bosnia-Herzegovina". In order to answer this question comprehensively, the re-search design of the thesis is based on the combination of two different research concepts: mul-tiple single-case study and comparative case study. The multiple single-case study examines the EU's military crisis management in Bosnia-Herze-govina and Somalia on the basis of four effectiveness factors - reaction speed, operational in-volvement, mandate fulfillment and sustainability. The focus is on the respective core military operations Althea (Bosnia-Herzegovina) and Atalanta (Somalia). However, since civilian and military crisis management cannot be sharply separated in practice, the embedding of both oper-ations in the respective comprehensive crisis management concept of the EU will also be con-sidered in the interest of a comprehensive coverage of both cases. In addition, the respective sis-ter operations will also be included in the analysis. Based on this in-depth and comprehensive analysis, case-specific conclusions can be drawn on how to improve the effectiveness of EU military crisis management in Bosnia-Herzegovina and Somalia. The comparative case study follows the logic of concordance comparison according to John Stuart Mill and is based on the results of the single case analyses on Bosnia-Herzegovina and Somalia. This analysis aims to identify those factors (independent variables) that had an influ-ence on the dependent variable - effectiveness operationalized on the basis of reaction speed, operational involvement, mandate fulfillment and sustainability - in both cases under considera-tion. Based on this comparative analysis, conclusions can be drawn on how to improve the ef-fectiveness of EU military crisis management as a whole. Together, the multiple case analysis, which allows for case-specific conclusions, and the con-cordance analysis, which allows for generalizable conclusions, provide a complete and compre-hensive answer to the research question underlying this master’s thesis. In this context, I will elaborate that the EU is already using numerous ‘Pooling and Sharing’ mechanisms that have positively influenced the effectiveness of its military crisis management in Bosnia-Herzegovina and Somalia. In addition, I will show that the EU is aware of the persistent problems in its com-prehensive crisis management concept for Bosnia-Herzegovina and Somalia and is already working on ‘Pooling and Sharing’ projects in the framework of PESCO (Permanent Structured Cooperation) through which these problems can be alleviated. Finally, based on the results of the two single case studies and the concordance analysis based on them, I will propose a num-ber of ‘Pooling and Sharing’ measures that could further increase the effectiveness of the EU's current military crisis management in Bosnia-Herzegovina and Somalia as well as the effectiveness of EU's military crisis management as a whole.
Palabras clave
Union Europea , UE , Politica de seguridad , relaciones internacionales , Militar , Pooling and Sharing , Gestion de conflictos , Bosnia-Herzegovina , Somalia
Keywords
European Union , EU , Security Policy , Crisis Management , Internacional Relations , Military , Pooling and Sharing , Bosnia-Herzegovina , Somalia
