Ítem
Acceso Abierto

Simulación Contractual en la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia: Entre la Apariencia Negocial y la Realidad Jurídica

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPájaro Moreno, Nicolás
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación en Derecho Privado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario
dc.creatorAlmario Parra, Marianna
dc.creator.degreeAbogado
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2025-06-04T14:24:03Z
dc.date.available2025-06-04T14:24:03Z
dc.date.created2025-05-11
dc.descriptionEl presente artículo pretende abordar la evolución del concepto de simulación en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Civil debido a que, con el transcurso del tiempo, se han creado diversas interpretaciones sobre dicho concepto que han cambiado las reglas de juego a la hora de solicitar su reconocimiento ante un juez. En virtud de lo anterior, la relevancia de analizar dicha evolución reside en comprender e identificar la forma en cómo se ha resignificado la simulación, por qué resulta pertinente solicitarla sobre otras acciones y cuáles son los requisitos que la Corte ha tenido en cuenta para declarar procedente la pretensión de simulación.
dc.description.abstractThis article aims to address the evolution of the concept of simulation in the case law of the Supreme Court of Justice in Civil Cassation Chamber because, over time, various interpretations have been created on this concept that have changed the rules of the game when requesting its recognition before a judge. By virtue of the foregoing, the relevance of analyzing such evolution lies in understanding and identifying the way in which simulation has been redefined, why it is relevant to request it over other actions and what are the requirements that the Court has taken into account to declare the simulation claim admissible.
dc.format.extent26 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_45444
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45444
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.rightsAttribution-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (30 de abril de 1923). G.J., T. XXX, p. 10-16 [M.P: Nannetti, T.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (21 de junio de 1984). G.J., T. CLXXVI, p. 211-224 [M.P: Murcia, H.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (29 de enero de 1985). G.J., T. CLXXXIV, p. 23-33 [M.P: Bonivento, J.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (02 de septiembre de 1986). G.J., T. CLXXXIV, p. 239-254 [M.P: Salamanca, G.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (16 de septiembre de 1986). G.J., T. CLXXXIV, p. 266-274 [M.P: Gómez, H.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (20 de mayo de 1987). G.J., T. CLXXXVIII-I, p. 228-236 [M.P: Ospina, A.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (14 de marzo de 1989). G.J., T. CXCVI-I, p. 44-54 [M.P: Lafont, P.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (23 de febrero de 1990). G.J., T. CC, p. 53-70 [M.P: Lafont, P.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (26 de febrero de 1991). G.J., T. CCVIII, p. 87-105 [M.P: Lafont, P.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (11 de junio de 1991). G.J., T. CCVIII, p. 421-451 [M.P: Romero, R.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (20 de enero de 1992). G.J., T. CCXVI, p. 19-28 [M.P: Marín, H.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (12 de marzo de 1992). G.J., T. CCXVI, p. 207-219. [M.P: Marín, H.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (31 de marzo de 1992). G.J., T. CCXVI, p. 239-256 [M.P: Jaramillo, C.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (10 de junio de 1992). G.J., T. CCXVI, p. 529-541 [M.P: Marín, H.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (13 de julio de 1992). G.J., T. CCXIX, p. 61-77 [M.P: Jaramillo, C.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (10 de marzo de 1995). G.J., T. CCXXXIV, p. 402-425 [M.P: Lafont, P.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (23 de abril de 1998). G.J., T. CCLII-!, p. 817-838[M.P: Castillo, J.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (16 de septiembre de 1976). G.J., T. CLII, p. 392-396 [M.P: Ospina, A.].
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (24 de junio de 1992). G.J., T. CCXVI, p. 585-596 [M.P: Jaramillo, C.].
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectSimulación
dc.subjectApariencia
dc.subjectInterés jurídico
dc.subjectDebate probatorio
dc.subject.keywordSimulation
dc.subject.keywordAppearance
dc.subject.keywordLegal interest
dc.subject.keywordEvidentiary debate
dc.titleSimulación Contractual en la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia: Entre la Apariencia Negocial y la Realidad Jurídica
dc.title.TranslatedTitleContractual Simulation in the Jurisprudence of the Supreme Court’s: Between Negotiable Appearance and Legal Reality
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Simulacion_contractual_en_la_jurisprudencia_Almario_Parra_Marianna.pdf
Tamaño:
323.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia