Ítem
Acceso Abierto

La adaptabilidad del contrato ante la automatización de la ajecución: smart contracts y mecanismos correctivos en derecho comparado

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPalacios Lleras, Andrés
dc.creatorTobon Rueda, Marcos
dc.creator.degreeAbogado
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2025-08-13T19:16:33Z
dc.date.available2025-08-13T19:16:33Z
dc.date.created2025-07-07
dc.descriptionEste trabajo analiza la compatibilidad entre smart contracts y los mecanismos correctivos del derecho contractual frente a la controversia de los cambios sobrevinientes a la circunstancia del contrato. A través de un enfoque comparado, se examinan figuras como la imprevisión, el hardship y la frustración, y su interacción con la ejecución automatizada. Se propone tratar los smart contracts como una modalidad técnica de cumplimiento, no como una categoría autónoma, siguiendo el modelo normativo de California. Esta integración funcional permite preservar principios como la equidad y la conmutatividad sin renunciar a los beneficios de la ejecución automatización descentralizada.
dc.description.abstractThis study examines the compatibility between smart contracts and corrective mechanisms in contract law when facing supervenient changes to the circumstance of a contract. Through a comparative approach, it analyzes doctrines such as the theory of imprevisión, hardship, frustration, and their interaction with automated execution. The paper proposes treating smart contracts as a technical modality of performance rather than an autonomous legal category, following California’s normative model. This functional integration allows core principles—such as equity and commutativity—to be preserved, without renouncing the benefits of decentralized automated implementation.
dc.format.extent73 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46285
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46285
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAllende, L. M. (2017). Blockchain: Cómo desarrollar confianza en entornos complejos para generar valor de impacto social. Disponible en: https://publications.iadb.org/es/publications/spanish/viewer/Blockchain-Cómo-desarrollar-confianza-en-entornos-complejos-para-generar-valor-de-impacto-social.pdf
dc.source.bibliographicCitationAmerican Law Institute. (1981). Restatement (Second) of Contracts, § 265. https://opencasebook.org/casebooks/11720-bruckner-howard-law-contracts-2024/resources/10.5.5-restatement-second-of-contracts-265/
dc.source.bibliographicCitationBariteau, M., & Pontell, D. (2020). Hashing Out Agreements: An Overview of smart contracts under Canadian Law. SSRN. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3592986
dc.source.bibliographicCitationBarocelli, S. S. (2015). La teoría de la imprevisión en el nuevo Código Civil y Comercial. Pensamiento Civil. https://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/2015/07/Doctrina1452.pdf
dc.source.bibliographicCitationBarocelli, S. S. (2020). La frustración del fin del contrato en el Código Civil y Comercial. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 18(1), 103–116. https://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub-18-1/Revista-juridica-ano-18-N1-07.pdf
dc.source.bibliographicCitationBeaulac, S., & Gaudreault-Desbiens, J.-P. (2017). Common law and Civil Law: A Comparative Primer. Federation of Law Societies of Canada. https://lawsociety.nt.ca/sites/default/files/documents/Common%20Law%20and%20Civil%20Law-%20A%20Primer.pdf
dc.source.bibliographicCitationBoukider, S. (2021). An overview of legal concepts circulation between Common Law and Civil Law – trust and contract as models. Village Justice. https://www.village-justice.com/articles/overview-legal-concepts-circulation-between-common-law-and-civil-law-trust-and,36789.html
dc.source.bibliographicCitationButerin, V. (2014). A next-generation smart contract and decentralized application platform. Ethereum Foundation. https://ethereum.org/en/whitepaper/
dc.source.bibliographicCitationCadogan, M. S. (2023). Enforcing Smart Legal Contracts: Prospects and Challenges. Centre for International Governance Innovation. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/resrep47331.12
dc.source.bibliographicCitationCámara Argentina de Moneda y Blockchain. (2021). Blockchain y derecho. Un abordaje preliminar. https://camoron.org.ar/nuevas-normas/doctrina-cam/blockchain-y-derecho-un-abordaje-preliminar/
dc.source.bibliographicCitationCalifornia Assembly Bill 2658 (2018). Recuperado de https://legiscan.com/CA/text/AB2658/id/1732549#:~:text=an%20uncensored%20truth.-,(c),(f)
dc.source.bibliographicCitationCalifornia Civil Code. (1872). California Civil Code. Recuperado de https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codesTOCSelected.xhtml?tocCode=CIV
dc.source.bibliographicCitationCámara de Comercio Internacional. (2020). ICC Force Majeure and Hardship Clauses 2020. https://iccwbo.org/wp-content/uploads/sites/3/2020/03/icc-forcemajeure-hardship-clauses-march2020.pdf
dc.source.bibliographicCitationCámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala M. (1997, 13 de octubre). Los Alerces S.R.L. c. Carrefour Argentina S.A. [Sentencia]. Recuperado de https://aridm.home.blog/2017/06/04/cncom-alerses-s-r-l-vs-carrefour-argentina-s-a-frustracion-del-fin-del-contrato/
dc.source.bibliographicCitationCalifornia Court of Appeal. (1948). Dorn v. Goetz, 85 Cal. App. 2d 407. Recuperado de https://law.justia.com/cases/california/court-of-appeal/2d/85/407.html
dc.source.bibliographicCitationCámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. (2020). M. M. T. c/ M. E. I. y otros s/ ejecución. https://abogados.com.ar/archivos/2020-10-22-085014-m-m-t-c-m-e-i-y-otros-s-ejecucion.pdf
dc.source.bibliographicCitationCámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro, Sala I. (2020). B., J. D. c/ G. J. G. s/ ejecución de alquileres. https://pupilacdn.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/diariojudicial.public/documentos/000/092/770/000092770.pdf
dc.source.bibliographicCitationCárdenas Mejía, M. A. (2021). Los smart contracts y su interacción con el derecho privado colombiano. Universidad Pontificia Bolivariana.
dc.source.bibliographicCitationCartwright, J. (2013). Contract law: An introduction to the English law of contract for the civil lawyer (2nd ed.). Hart Publishing.
dc.source.bibliographicCitationCastro Ayala, J. G., & Calonje Londoño, N. X. (2015). Derecho de obligaciones: Aproximación a la praxis y a la constitucionalización. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/b30f5e04-016e-46a4-9d89-ad903e18c461
dc.source.bibliographicCitationChamie, J.F. 2010. Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common law estadounidense. Revista de derecho Privado. 18 (jun. 2010), 95–122. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/404
dc.source.bibliographicCitationCode civil du Québec. (1991). Code civil du Québec. Gouvernement du Québec. https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/ccq-1991
dc.source.bibliographicCitationCódigo Civil. (1887). Código Civil colombiano. https://leyes.co/codigo_civil.htm
dc.source.bibliographicCitationCointelegraph en Español. (2024). Abogados argentinos celebran primer contrato inteligente en Cardano. https://es.cointelegraph.com/news/legally-enforcible-cardano-smart-contract-argentina
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (1971). Decreto Ley 410 de 1971: Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial No. 33.339. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41102
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (1999). Ley 527 de 1999. Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4276
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2008). Ley 1266 de 2008. Por la cual se dictan disposiciones generales del Habeas Data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34488
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2012). Ley 1581 de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2019, 26 de agosto). Ley 1996 de 2019: Por medio de la cual se establece el régimen para el ejercicio de la capacidad legal de las personas con discapacidad mayores de edad. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=99712
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la Nación Argentina. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación Argentina (Ley 26.994). Boletín Oficial de la República Argentina. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26994-235975
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (1998). Sentencia C-252/98. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-252-98.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C‑534/05. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-534-05.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia C‑345/17. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-345-17.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia de Tucumán. (2024). Sentencia sobre aplicación de la teoría de la imprevisión en contratos de mutuo con cláusula de dolarización. Recuperado de https://www.justucuman.gov.ar/storage/adjuntos/documents/jurisprudencia/sentencias/1721994707.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2024). Sentencia SC1360-2024 [2015-00575-01]. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-1049342067
dc.source.bibliographicCitationCour d’appel du Québec. (2017). Wärtsilä Canada Inc. c. Transport Desgagnés Inc., 2017 QCCA 1471. https://www.canlii.org/en/qc/qcca/doc/2017/2017qcca1471/2017qcca1471.html?resultIndex=1
dc.source.bibliographicCitationCox, Castle & Nicholson LLP. (2020). California Contractual Enforceability Issues Arising in the Wake of COVID-19: Force Majeure, Frustration, and Impossibility. Recuperado de https://www.coxcastle.com/publication-california-contractual-enforceability-issues-arising-in-the-wake-of-covid-19-force-majeure-frustration-and-impossibility
dc.source.bibliographicCitationDe Filippi, P., & Wright, A. (2018). Blockchain and the law: The rule of code. Harvard University Press.
dc.source.bibliographicCitationDe Filippi, P., & Wright, A. (2015). Decentralized blockchain technology and the rise of Lex Cryptographia. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2580664
dc.source.bibliographicCitationDelaware Court of Chancery. (2008). Hexion Specialty Chemicals, Inc. v. Huntsman Corp., 965 A.2d 715 (Del. Ch. 2008) Recuperado de: https://law.justia.com/cases/delaware/court-of-chancery/2008/110850-1.html
dc.source.bibliographicCitationDelaware Court of Chancery. (2001). IBP, Inc. v. Tyson Foods, Inc., 789 A.2d 14 (Del. Ch. 2001). Recuperado de: https://courts.delaware.gov/OPINIONS/download.ASPx?ID=2530
dc.source.bibliographicCitationDhillon, S. (2021). Abolishing the Doctrine of Frustration. UC Davis Law Review, 54(5), 1687-1720. Recuperado de https://lawreview.law.ucdavis.edu/archives/54/5/abolishing-doctrine-frustration#:~:text=The%20common%20law%20doctrine%20of,essentially%20worthless%20to%20the%20other.
dc.source.bibliographicCitationDíez-Picazo, L. (1996). Fundamentos del derecho civil patrimonial (Vol. I; 5ta edición). Civitas.
dc.source.bibliographicCitationDiez-Picazo, L y Gullion, A. (1992) Sistema de Derecho Civil (Vol II. Sexta edición). Tecnos
dc.source.bibliographicCitationElectronic Commerce Act, 2000, S.O. 2000, c. 17. (2000). Government of Ontario e-Laws. Consolidada al 9 de julio de 2025. https://www.ontario.ca/laws/statute/00e17
dc.source.bibliographicCitationFernández, D. A. B. (s.f.). UNA APROXIMACIÓN A LA TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN. Universidad Del Externado. Disponible en: https://red.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/48/2023/06/UNA-APROXIMACION-A-LA-TEORIA-DE-LA-IMPREVISION.pdf
dc.source.bibliographicCitationFredes, E. P. (2009). Sobre la teoría de la imprevisión. La Razón Del Derecho. Revista Interdisciplinaria De Ciencias Jurídicas, No. 1, pp. 1-20. https://www.academia.edu/3511685/_2009_Sobre_la_teoría_de_la_imprevisión?utm_.com
dc.source.bibliographicCitationFrustrated Contracts Act, R.S.N.W.T. 1988, c. F-21. Recuperado de https://www.justice.gov.nt.ca/en/files/legislation/frustrated-contracts/frustrated-contracts.a.pdf
dc.source.bibliographicCitationFrustrated Contracts Act, S.S. 1994, c. F-22.2. Recuperado de https://www.canlii.org/en/sk/laws/stat/ss-1994-c-f-22.2/11732/ss-1994-c-f-22.2.html
dc.source.bibliographicCitationGüiza Pinzón, E. (2021). Aplicabilidad de los smart contracts en el ordenamiento jurídico colombiano y la protección al consumidor financiero. Universidad de los Andes. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/53444
dc.source.bibliographicCitationHinestrosa, F. (2003). Tratado de las obligaciones: Concepto, estructura, vicisitudes (2.ª ed., Tomo I). Universidad Externado de Colombia. https://gmhabogados.com.co/wp-content/uploads/2018/05/tratado-de-las-obligaciones-tomo-i-fernando-hinestrosa-pdf.pdf?srsltid=AfmBOorTgng9GoyxsyBTDl-iOixCB1qjyYxqVSnLGVkPElaGE1c_dJ4l
dc.source.bibliographicCitationHinestrosa, F. (2005). Estado de necesidad y estado de peligro. ¿Vicio de debilidad? Revista de Derecho Privado, (8), 111–134. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/608
dc.source.bibliographicCitationHinestrosa, F. (2020). Teoría de la imprevisión. Revista de derecho Privado, 39, 9–29. https://doi.org/10.18601/01234366.n39.02
dc.source.bibliographicCitationHierro Viéitez, G. (2021). Introducción al blockchain, los smart contracts y su relación con el arbitraje. THEMIS: Revista de Derecho, (79), 299-309. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8328966&utm_.com
dc.source.bibliographicCitationInternational Chamber of Commerce. (2018). Hardship and Force Majeure in International Commercial Contracts (Vol. 00796). ICC Services. https://research-ebsco-com.ez.urosario.edu.co/plink/fedf4769-8513-38e0-b81c-3ac981119a18
dc.source.bibliographicCitationLong v. Provide Commerce, Inc., 245 Cal. App. 4th 855 (Cal. Ct. App. 2016). Recuperado de https://caselaw.findlaw.com/court/ca-court-of-appeal/1729412.html
dc.source.bibliographicCitationLuesley, A. (2019). Unravelling smart contracts: smart contracts and the Law of Rescission in Canada. Asper Review of International Business and Trade Law, 19, 85-112. Recuperado de https://journals.library.ualberta.ca/asperreview/index.php/asperreview/article/download/223/222/225
dc.source.bibliographicCitationMagoja, E. E. (2012). La teoría de la imprevisión: el gobierno de la equidad en la ejecución de los contratos. Prudentia Iuris, (74), 233–248. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/2669/1/teoria-imprevision-gobierno-equidad-contratos.pdf
dc.source.bibliographicCitationMilei, J. (2023). Decreto 70/2023: Bases para la reconstrucción de la economía argentina. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-70-2023-395521/texto
dc.source.bibliographicCitationMiller, R. T. (2021). A New Theory of Material Adverse Effects. The Business Lawyer, 76(3), 749–816. https://www.jstor.org/stable/27173807
dc.source.bibliographicCitationMosset Iturraspe, J. (2016). La frustración del contrato: noción, semejanzas y diferencias. Revista de Derecho Privado y Comunitario, (3), 463–479.
dc.source.bibliographicCitationMuñoz, E. (2019). It is a duty to renegotiate and contract adaptation in case of hardship. Uniform Law Review. Recuperado de https://www.academia.edu/90142317/Duty_to_renegotiate_and_contract_adaptation_in_case_of_hardship
dc.source.bibliographicCitationMekki, M and Kleoper P.M. Hardship and Modification (or 'Revision') of the Contract (January 26, 2010). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1542511
dc.source.bibliographicCitationMerchán Murillo, A. (2023). Aproximación a los smart contracts desde un punto de vista del derecho internacional privado. Revista de la Academia de Jurisprudencia. Disponible en: https://revista-aji.com/articulos/2023/18/AJI18_24.pdf
dc.source.bibliographicCitationMorato, N. R. (2006). La teoría de la imprevisión y su desarrollo internacional. Derecho y Realidad num 7. ISSN: 1692-393.
dc.source.bibliographicCitationNakamoto, S. (2009). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
dc.source.bibliographicCitationNason v. Thunder Bay Orthopaedic Inc., 2017 ONCA 641 (CanLII). Recuperado de https://www.canlii.org/en/on/onca/doc/2017/2017onca641/2017onca641.html
dc.source.bibliographicCitationNational Law Review. (2020). Frustration of Purpose – Do I Have a Defense? Recuperado de https://natlawreview.com/article/frustration-purpose-do-i-have-defense
dc.source.bibliographicCitationOntario Superior Court of Justice. (2022). Cicada 137 LLC v. Medjedovic, 2022 ONSC 369. Recuperado de https://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2021/2021onsc8581/2021onsc8581.html
dc.source.bibliographicCitationPadilla, J. A. (2020). Blockchain y smart contracts: aproximación a sus problemáticas y retos jurídicos. Revista de Derecho Privado, 35(2), 175–198. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/d16ebc82-f37d-45ac-8e15-20bad17409af
dc.source.bibliographicCitationPadín Marchioli, M. A. (2015). La frustración de la finalidad del contrato en el Código Civil y Comercial de la Nación. IJ-editores- Argentina. Recuperado de https://www-2020.scba.gov.ar/leyorganica/CCyC30/pdfley/Padin_Marchioli_La_frustracion_de_la_finalidad_del_contrato.pdf
dc.source.bibliographicCitationPeari, S., & Golestani, Z. R. (2022). A Theory of Frustration and Its Effect. Liverpool Law Review, 43(2), 263–285. https://link.springer.com/article/10.1007/s10991-022-09305-7?utm_.com
dc.source.bibliographicCitationPérea Pérea, A., & Rengifo Castillo, C. (2022). smart contracts y la tecnología blockchain: riesgos jurídicos frente al derecho contractual colombiano. Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Cali. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12494/46321
dc.source.bibliographicCitationPersonal Information Protection and Electronic Documents Act, S.C. 2000, c. 5. (2000, 13 de abril). Justice Laws Website. Actu a 25 de junio de 2025, última modificación 4 de marzo de 2025. https://laws-lois.justice.gc.ca/ENG/ACTS/P-8.6/index.html
dc.source.bibliographicCitationPotter Anderson & Corroon LLP. (2008). Hexion Specialty Chemicals, Inc. v. Huntsman Corp., C.A. No. 3841-VCL (Del. Ch. Sept. 29, 2008). Recuperado de: https://www.potteranderson.com/insights/cases/Hexion-Specialty-Chemicals-Inc-v-Huntsman-Corp-C-A-No-3841-VCL-Del-Ch-Sept-29-2008-Lamb-V-C
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Olmos, J. M. (2020). smart contracts y arquitectura del contrato: reflexiones desde el derecho contractual. Revista de Derecho Privado, 27, 1–27. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3684925
dc.source.bibliographicCitationSánchez Lorenzo, Sixto A. La frustración del contrato en el Derecho comparado y su incidencia en la contratación internacional. Revista de la Corte Española de Arbitraje, vol. XX, 2005, pp. 45-88. https://digibug.ugr.es/handle/10481/7501
dc.source.bibliographicCitationSavanets, L y Poperechna, H. The doctrine of hardship in contract law: comparative study [Текст] / Liudmyla Savanets, Hanna Poperechna // Актуальні проблеми правознавства. – 2022. – Вип. 2. – С. 126-134. https://www.researchgate.net/publication/365270148_The_doctrine_of_hardship_in_contract_law_comparative_study
dc.source.bibliographicCitationSavelyev, A. (2017). Contract law 2.0: “Smart” contracts as the beginning of the end of classic contract law. Information & Communications Technology Law, 26(2), 116–134. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2885241
dc.source.bibliographicCitationSchewezer, I (2008) FORCE MAJEURE AND HARDSHIP IN INTERNATIONAL SALES CONTRACTS. Victoria U. Wellington L. Rev. 39, 709 https://core.ac.uk/download/pdf/18243147.pdf
dc.source.bibliographicCitationScott, R. E., y Kraus, J. D. (2013). Contract law and theory (5th ed.). LexisNexis.
dc.source.bibliographicCitationSEC v. Ripple Labs, Inc., No. 1:20-cv-10832 (S.D.N.Y. 2023). Recuperado de https://www.nysd.uscourts.gov/sites/default/files/2023-07/SEC%20vs%20Ripple%207-13-23.pdf
dc.source.bibliographicCitationSniderman, A.S. & Montolaisir-Bazán, M. (2022). LA COUR SUPRÊME DU CANADA, LE CODE CIVIL DU QUÉBEC ET LE RÔLE DES JUGES DE COMMON LAW. UNE ÉTUDE DES ARRÊTS DE 1976–2019 Revue du Barreau canadien, 100(3), 548–576. Recuperado de https://cbr.cba.org/index.php/cbr/article/view/4794
dc.source.bibliographicCitationEberle, C. Quebec (Attorney General) v. A, 2013 SCC 5: Rights and Obligations of Quebec Common Law Partners. Recuperado de https://www.constitutionalstudies.ca/2013/06/quebec-ag-v-a-2013-rights-and-obligations-of-quebec-common-law-partners/
dc.source.bibliographicCitationSuprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. (2020). S., A. M. c/ E. O. A. s/ cobro ejecutivo. https://juba.scba.gov.ar/VerTextoCompleto.aspx?idFallo=179861
dc.source.bibliographicCitationSupreme Court of California. (1944). Lloyd v. Murphy, 25 Cal. 2d 48. Recuperado de https://opencasebook.org/casebooks/1023-contracts/resources/10.4.4-lloyd-v-murphy-25-cal-2d-48-1944-california-supreme-court/
dc.source.bibliographicCitationSupreme Court of Canada (2013). Quebec (Attorney General) v. A, 2013 SCC 5: Rights and Obligations of Quebec Common Law Partners. Recuperado de https://www.constitutionalstudies.ca/2013/06/quebec-ag-v-a-2013-rights-and-obligations-of-quebec-common-law-partners/
dc.source.bibliographicCitationSupreme Court of Canada. (2013). Quebec (Agence du Revenu) v. Services Environnementaux AES Inc., 2013 SCC 65. Recuperado de https://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2013/2013scc65/2013scc65.html
dc.source.bibliographicCitationSupreme Court of Canada. (2018). Churchill Falls (Labrador) Corp. v. Hydro-Québec, 2018 CSC 46, [2018] 3 R.C.S. 101 https://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2018/2018scc46/2018scc46.html
dc.source.bibliographicCitationSzabo, N. (1996). smart contracts: Building blocks for digital markets. http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html
dc.source.bibliographicCitationSzabo, N. (1997). The idea of smart contracts. https://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/idea.html
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior de Medellín, Sala Civil. (2022). Expediente 11001-3103-010-2001-00026-01. https://tribunalmedellin.com/images/decisiones/civil/2023/SC052663103003201800300-01.pdf
dc.source.bibliographicCitationUniform Commercial Code § 2-615. (1952). Uniform Commercial Code. Recuperado de https://www.law.cornell.edu/ucc/2/2-615
dc.source.bibliographicCitationUnited American Corp. v. Bitmain, Inc., 530 F. Supp. 3d 1241 (S.D. Fla. 2021). Recuperado de https://caselaw.findlaw.com/court/us-dis-crt-sd-flo/2126011.html
dc.source.bibliographicCitationUNIDROIT. (2016). Principles of International Commercial Contracts. Recuperado de https://www.unidroit.org/wp-content/uploads/2021/06/Unidroit-Principles-2016-English-bl.pdf
dc.source.bibliographicCitationUNCITRAL (2024) Model Law on Automated Contracting. https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/mlac_en.pdf
dc.source.bibliographicCitationVásquez Guzmán, J. (2020). Estatus jurídico e implementación de los smart contracts (smart contracts) en Colombia. Universidad de los Andes. Disponible en: https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/97c5f56f-4917-4065-b152-c899dc1c938b
dc.source.bibliographicCitationVillanueva, N.L (2019) smart contracts: Desafíos para su adopción. Universidad de San Andrés. Disponible en: https://dspaceapi.live.udesa.edu.ar/server/api/core/bitstreams/190291f0-3b1c-4e6c-8039-3b58a20158be/content
dc.source.bibliographicCitationWerbach, K., & Cornell, N. (2017). Contracts ex machina. Duke Law Journal, 67(2), 313–382. https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol67/iss2/2/
dc.source.bibliographicCitationWest, G. D. (2018). A Delaware Case Has Finally Determined That There is Such a Thing as a “Material Adverse Effect.” Weil, Gotshal & Manges LLP. Recuperado de: https://privateequity.weil.com/features/a-delaware-case-has-finally/
dc.source.bibliographicCitationCámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial de La Plata (1987, julio). Dominella c. Panadería y Confitería La Argentina [Sentencia]. Recuperado de https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-nacional-de-la-plata/derech-civil-ii/dominella-causas-del-contrato/123300175
dc.source.bibliographicCitationZhou, J. (2016). MAC Clauses: A Survey of U.S. and U.K. Practice. Disponible en: https://www.nyulawreview.org/wp-content/uploads/2018/08/NYULawReviewOnline-91-Zhou.pdf
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectContratos inteligentes
dc.subjectDerecho contractual
dc.subjectDerecho comparado
dc.subject.keywordSmart contracts
dc.subject.keywordContract law
dc.subject.keywordComparative law
dc.titleLa adaptabilidad del contrato ante la automatización de la ajecución: smart contracts y mecanismos correctivos en derecho comparado
dc.title.TranslatedTitleContract adaptability to execution Automation: Smart Contracts and Corrective Mechanisms in Comparative Law
dc.title.alternativeSmart contracts y mecanismos correctivos en derecho comparado
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
La_adaptabilidad_del_contrato_ant_Tobón_Rueda_Marcos.pdf
Tamaño:
1010.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia