Ítem
Embargo

Soberanía alimentaria y construcción de paz territorial en Colombia: revisión sistemática 2016-2025

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorForero Medina, Guillermo Alfonso
dc.contributor.advisorIzquierdo Reyes, Luis Enrique
dc.creatorCastro Luna, Maritza Madelen
dc.creator.degreeMagíster en Gestión Cultural
dc.date.accessioned2026-08-06T20:52:15Z
dc.date.available2026-08-06T20:52:15Z
dc.date.created2026-05-25
dc.descriptionEl artículo examinó la producción académica sobre soberanía alimentaria y construcción de paz territorial en Colombia (2016-2025), con énfasis en el lugar que ocupan las prácticas culturales alimentarias en esta literatura. Siguiendo el protocolo PRISMA 2020, se realizó una búsqueda sistemática en Scopus y Redalyc que identificó 18 artículos arbitrados que cumplieron criterios de inclusión previamente definidos. El análisis combinó síntesis descriptiva y síntesis temática cualitativa, identificando cuatro ejes principales: soberanía alimentaria como resistencia territorial, articulaciones entre paz territorial y sistemas alimentarios, prácticas culturales alimentarias y tensiones entre políticas públicas y dinámicas comunitarias. El análisis evidenció que, aunque el 78% de los artículos incluidos mencionan prácticas culturales, solo el 22% las abordan como dimensión constitutiva de la soberanía alimentaria y la paz territorial. Esta marginalidad analítica refleja la persistencia de enfoques economicistas que reducen la alimentación a producción y seguridad, invisibilizando el trabajo cultural de las comunidades en la conservación de semillas, la transmisión de conocimientos alimentarios y la construcción de autonomías territoriales. El estudio concluye que las prácticas culturales alimentarias operan simultáneamente como sistemas de conocimiento local, recursos de cohesión social posconflicto y factores de autonomía territorial, pero permanecen subdesarrolladas como objeto de análisis académico. Para la Gestión Cultural, esta marginalidad representa una oportunidad estratégica para aportar marcos de derechos culturales, metodologías participativas y enfoques territorializados a un campo emergente de alta relevancia para la construcción de paz en Colombia.
dc.description.abstractThis article examined the academic literature on food sovereignty and territorial peacebuilding in Colombia (2016-2025), with emphasis on the role of food cultural practices within this body of scholarship. Following the PRISMA 2020 protocol, a systematic search was conducted in Scopus and Redalyc that identified 18 peer-reviewed articles meeting predefined inclusion criteria. The analysis combined descriptive synthesis and qualitative thematic synthesis, identifying four main themes: food sovereignty as territorial resistance, linkages between territorial peace and food systems, food cultural practices, and tensions between public policies and community dynamics. The analysis revealed that, although 78% of the included articles mention cultural practices, only 22% address them as a constitutive dimension of food sovereignty and territorial peacebuilding. This analytical marginality reflects the persistence of economistic approaches that reduce food to production and security, rendering invisible the cultural work of communities in seed conservation, the transmission of food knowledge, and the construction of territorial autonomies. The study concludes that food cultural practices operate simultaneously as local knowledge systems, resources for post-conflict social cohesion, and factors of territorial autonomy, yet remain underdeveloped as objects of academic analysis. For Cultural Management, this marginality represents a strategic opportunity to contribute frameworks of cultural rights, participatory methodologies, and territorialized approaches to an emerging field of high relevance for peacebuilding in Colombia.
dc.format.extent39 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_48301
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/48301
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Gestión Cultural
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAcevedo-Osorio, Á.,& Schneider, S. (2020). Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria: Una perspectiva renovada del campesinado para la construcción de paz en Colombia. Revista Luna Azul, 50, 7–31. https://doi.org/10.17151/luaz.2020.50.7
dc.source.bibliographicCitationAvendaño, J. E. D., & Ariza, F. A. P. (2024). Peasant territoriality and food sovereignty: A case study in the Macizo Colombiano. Revista de Economia e Sociologia Rural.
dc.source.bibliographicCitationBerkes, F. (2018). Sacred ecology (4th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315114644
dc.source.bibliographicCitationBernal López, L. A., & Amaya Castaño, G. C. (2023). Autonomía, soberanía y seguridad alimentaria de los pueblos: La custodia de semillas de las casas comunitarias de la Red de Mercados Agroecológicos Campesinos del Valle del Cauca. Revista Guillermo de Ockham, 21(2), 427–445. https://doi.org/10.21500/22563202.6067
dc.source.bibliographicCitationBorrini-Feyerabend, G., Dudley, N., Jaeger, T., Lassen, B., Pathak Broome, N., Phillips, A., & Sandwith, T. (2013). Governance of protected areas: From understanding to action. IUCN. https://portals.iucn.org/library/node/10315
dc.source.bibliographicCitationBourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationCascant-Sempere, M. J., Dávila, C., & Vesga, S. (2023). In search of a substitution model for coca in Colombia: Buffalo, cocoa, and coffee in Peasant Reserve Zones. Latin American Policy, 14(3), 388–407. https://doi.org/10.1111/lamp.12312
dc.source.bibliographicCitationChaves, M.,Macintyre, T., Verschoor, G., &Wals, A. E. J. (2017). Towards transgressive learning through ontological politics: Answering the "call of the mountain" in Colombia. Sustainability, 9(1), Article 21. https://doi.org/10.3390/su9010021
dc.source.bibliographicCitationChavez-Miguel, G., Acevedo Osorio, Á., Castaño-Arcila, G., Löhr, K., Sieber, S., & Bonatti, M. (2022). Farmer-led education on the Colombian Andes: Escuelas Campesinas de Agroecología as a social learning approach for post-conflict reconstruction. Agroecology and Sustainable Food Systems, 46(10), 1441–1467. https://doi.org/10.1080/21683565.2022.2092577
dc.source.bibliographicCitationClaeys, P. (2015). Human rights and the food sovereignty movement: Reclaiming control (1st ed.). Routledge.
dc.source.bibliographicCitationComité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (1999). Observación general No. 12: El derecho a una alimentación adecuada (Art. 11) (E/C.12/1999/5). Naciones Unidas. https://www.refworld.org/es/leg/coment/cescr/1999/es/87491
dc.source.bibliographicCitationCourtheyn, C. (2019). Territorios de paz: Otras territorialidades en la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, Colombia. Territorios, (40), 291–318. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.6498
dc.source.bibliographicCitationEdelman, M., Weis, T., Baviskar, A., Borras, S. M., Holt-Giménez, E., Kandiyoti, D., & Wolford, W. (2014). Introduction: Critical perspectives on food sovereignty. Journal of Peasant Studies, 41(6), 911–931. https://doi.org/10.1080/03066150.2014.963568
dc.source.bibliographicCitationEscobar, A. (2008). Territories of difference: Place, movements, life, redes. Duke University Press.
dc.source.bibliographicCitationEscobar, G. (2016). Estructura y tenencia de la tierra agrícola en América Latina y el Caribe. Nueva Sociedad / Fundación Friedrich Ebert. https://static.nuso.org/media/documents/tierra.pdf
dc.source.bibliographicCitationForero, J. E., Villasante Villafuerte, M. A., & Correa, A. (2025). Ecología política del nexo aguaenergía- alimentos en dos cuencas transfronterizas: Alto Putumayo y Mira-Mataje. Revista Kawsaypacha: Sociedad y Medio Ambiente, (15), D-002. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202501.D002
dc.source.bibliographicCitationGiménez, G. (2007). Estudios sobre la cultura y las identidades sociales. CONACULTA/ITESO.
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Colombia, & FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofi nal.pdf
dc.source.bibliographicCitationHolt-Giménez, E., & Altieri, M. A. (2013). Agroecology, food sovereignty, and the new Green Revolution. Agroecology and Sustainable Food Systems, 37(1), 90–102. https://doi.org/10.1080/10440046.2012.716388
dc.source.bibliographicCitationMejía Montoya, J. W., González, S. A., Vargas, J. J., & Ríos, R. (2024). Environmental expectations, socioeconomic demands and sustainability of the ZapatosaMarsh, Colombia: Perspectives from local stakeholders. Sustainability, 16(24), 10806. https://doi.org/10.3390/su162410806
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
dc.source.bibliographicCitationNova Laverde, M., Rojas Chávez, M., & Ramírez Vanegas, Y. V. (2019). Análisis de narrativas sobre el desarrollo: Seguridad y soberanía alimentaria. Prospectiva, (28), 191–214. https://doi.org/10.25100/prts.v0i28.6746
dc.source.bibliographicCitationNyéléni Forum for Food Sovereignty. (2007). Declaration of Nyéléni. Nyéléni.
dc.source.bibliographicCitationOstrom, E. (1990). Governing the commons. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763
dc.source.bibliographicCitationPage, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald,S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Article n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
dc.source.bibliographicCitationPatel, R. (2009). What does food sovereignty look like? Journal of Peasant Studies, 36(3), 663– 673. https://doi.org/10.1080/03066150903143079
dc.source.bibliographicCitationPeña-Torres, J. A., & Reina-Rozo, J. D. (2022). Agroecology and communal innovation: LabCampesino, a pedagogical experience from Colombia. Current Research in Environmental Sustainability, 4, Article 100162. https://doi.org/10.1016/j.crsust.2022.100162
dc.source.bibliographicCitationRamírez, M. A., Nieto Gómez, L. E., & Giraldo Díaz, R. (2019). Fundamentación ética del derecho a la soberanía alimentaria en Colombia. Cuestiones Constitucionales, (41), 475–495. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13955
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, G. A. (2012). La consulta previa con pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes en Colombia. Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationRosset, P. M. (2016). La reforma agraria, la tierra y el territorio: Evolución del pensamiento de La Vía Campesina. Mundo Agrario, 17(35), e021. https://doi.org/10.24215/15155994e021
dc.source.bibliographicCitationTurner, K. L., Idrobo, C. J., Desmarais, A. A., & Peredo, A. M. (2021). Soberanía alimentaria desde el territorio: Aprovisionamiento, prácticas cotidianas y el papel de las mujeres afrocolombianas en el mantenimiento de sistemas alimentarios. Jangwa Pana, 20(1), 158– 185. https://doi.org/10.21676/16574923.3996
dc.source.bibliographicCitationUNESCO. (2001). Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000127162_spa
dc.source.bibliographicCitationValencia, Ó. E., & Courtheyn, C. (2025). Peace through coca? Decolonial peacebuilding ecologies and rural development in the Territory of Conviviality and Peace of Lerma, Colombia. Territorios, (52), 1–25. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.15040
dc.source.bibliographicCitationVélez-Torres, I., & Vélez, L. (2019). Territorial peace and socio-ecological conflicts in Colombia: Extractivism, resistance and alternatives. Geoforum, 103, 186–197. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.05.003
dc.source.bibliographicCitationVivas-García, J. A., & Acevedo Osorio, Á. (2023). Peasant mobilizations, public policy and the transitions to agroecology in Colombia. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 26(2), 1–18. https://doi.org/10.56369/tsaes.4291
dc.source.bibliographicCitationVirviescas, N. R., Isaza, S. M., & Guevara, D. A. G. (2019). Agroecology and integral microfinance: Recommendations for the Colombian post-conflict avoiding the financialization of rural financing. Cuadernos de Economía, 38(78), 729–751. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n78.73236
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectPrácticas Culturales
dc.subjectConocimientos Tradicionales
dc.subjectComunidades Locales
dc.subjectDesarrollo Rural
dc.subjectDerechos Culturales
dc.subject.keywordCultural practices
dc.subject.keywordTraditional knowledge
dc.subject.keywordLocal communities
dc.subject.keywordRural development
dc.subject.keywordCultural rights
dc.titleSoberanía alimentaria y construcción de paz territorial en Colombia: revisión sistemática 2016-2025
dc.title.TranslatedTitleFood sovereignty and territorial peacebuilding in Colombia: systematic review 2016-2025
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos
local.regionesVirtual
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Soberanía_alimentaria_y_construcción.pdf
Tamaño:
1.72 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Gestión Cultural