Ítem
Solo Metadatos

Corrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of War

dc.contributorColumbia University
dc.contributorUniversidad de Columbia
dc.creatorKalmanovitz, Pablo
dc.date.accessioned2018-03-07T15:04:46Z
dc.date.available2018-03-07T15:04:46Z
dc.date.created2010-11-09
dc.date.issued2010
dc.description¿Cómo justificar la práctica de la justicia correctiva asociada con el fin de conflictos armados? El presente artículo pretende mostrar la fuerza y pertinencia de esta pregunta, así como argumentar que la justicia social debe tener prioridad respecto a la justicia correctiva en casos de guerras masivamente destructivas. Tomando como base una concepción liberal Rawlsiana de la relación entre justicia correctiva y justicia social, se argumentará que, paradójicamente, mientras más destructiva sea una guerra, menos fuerza tendrán los derechos a la reparación y más énfasis deberá darse a políticas de reconstrucción orientadas a garantizar derechos básicos en toda la población.spa
dc.descriptionComo justificar a prática da justiça corretiva associada com o fim de conflitos armados? O presente artigo pretende mostrar a força e pertinência desta pergunta, assim como argumentar que a justiça social deve ter prioridade respeito à justiça corretiva em casos de guerras massivamente destrutivas. Tomando como base uma concepção liberal Rawlsiana da relação entre justiça corretiva e justiça social, se argumentará que, paradoxalmente, quanto mais destrutiva seja uma guerra, menos força terão os direitos à reparação e mais ênfase deverá dar-se a políticas de reconstrução orientadas a garantir direitos básicos em toda a povoação.spa
dc.description.abstractHow do we justify the practice of corrective justice for losses suffered during armed conflicts? This article seeks to show the force and relevance of this question, and to argue that, in cases of massively destructive wars, social justice should gain priority over corrective justice. Starting from a liberal Rawlsian conception of the relationship between corrective and social justice, it is argued that, paradoxically, the more destructive a war is, the less normative force corrective rights have and the higher priority policies of social justice, which guarantee basic rights to all citizens, should have.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1366
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17697
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1366/1256
dc.rightsCopyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 12, Núm. 2 (2010); 59-85spa
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 12, Núm. 2 (2010); 59-85spa
dc.sourceRevista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 12, Núm. 2 (2010); 59-85spa
dc.source2145-4531spa
dc.source0124-0579spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectsociologíaspa
dc.subjectconflicto armadospa
dc.subjectpost-conflictospa
dc.subjectjusticia transicionalspa
dc.subject.keywordlaweng
dc.subject.keywordreparationeng
dc.subject.keywordarmed conflicteng
dc.subject.keywordde pós-conflitopor
dc.subject.keywordtransitional justiceeng
dc.subject.keywordreparaçãopor
dc.titleCorrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of Warspa
dc.titleJusticia correctiva vs. justicia social en casos de conflicto armadospa
dc.titleJustiça corretiva vs. Justiça social em casos de conflito armadospa
dc.typearticleeng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículospa
Archivos