Ítem
Embargo

Las representaciones sociales del no uso de métodos de planificación familiar en jóvenes entre los 18 a 28 años en Bogotá

Título de la revista
Autores
Amador Lara, Julieth Paola
Rodríguez Marín, Lani Jusette

Fecha
2025-08-08

Directores
Barrera Díaz, Julieth Nathalia

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario


Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Esta investigación cualitativa exploró las representaciones sociales y experiencias de los/as jóvenes de 18 a 28 años en Bogotá que optan por no usar métodos de planificación familiar. El objetivo general fue analizar las representaciones sociales relacionadas con esta decisión en el primer semestre de 2025, el estudio adoptó un diseño interpretativo que permitió una comprensión profunda de las percepciones, experiencias y significados construidos por los/as participantes. Se usaron entrevistas semiestructuradas aplicadas a ocho participantes (seis mujeres y dos hombres), seleccionados por muestreo bola de nieve hasta alcanzar la saturación teórica. Las entrevistas tuvieron una duración promedio de 20 minutos; se exploraron categorías como conocimientos sobre planificación, decisiones e influencias del no uso, beneficios y barreras percibidas con el no uso de métodos de planificación familiar, información/desinformación con el no uso de métodos de planificación familiar; y factores culturales, sociales y emocionales con el no uso de métodos de planificación familiar. El análisis de datos se realizó con un enfoque inductivo con codificación por ciclos y análisis estructural, utilizando el método de Miles y Huberman (1994) e incorporando principios de Saldaña (2013). Se garantizó el rigor mediante triangulación teórica y se adhirió a directrices éticas. En este estudio se evidenció que el contexto emocional, cultural, social y económico influye decisivamente en las decisiones sobre salud sexual y reproductiva de los individuos. La falta de conocimiento funcional y la baja autoeficacia se entrelazan con representaciones sociales que simplifican los métodos a una única función. Factores como la violencia intrafamiliar, la ausencia de diálogo familiar y los mandatos de género perpetúan silencios y tabúes que afectan la autonomía, reforzando la idea de la planificación familiar como responsabilidad femenina. Aunque la decisión de no planificar puede ser un ejercicio legítimo de autonomía reproductiva, también se ve influenciada por presiones sociales, experiencias negativas del entorno y percepciones de un sistema de salud que no es amigable con los/as jóvenes. Se destacó la necesidad de intervenciones que trasciendan la provisión de información, promoviendo espacios seguros, educación sexual integral desde las edades tempranas y cambios en las normas de género para fomentar la corresponsabilidad, el bienestar sexual y reproductivo juvenil.
Abstract
This qualitative research explored the social representations and experiences of young people aged 18 to 28 in Bogotá who choose not to use family planning methods. The general objective was to analyze the social representations related to this decision during the first half of 2025. The study adopted an interpretative design, allowing for a deep understanding of the perceptions, experiences, and meanings constructed by the participants. Semi-structured interviews were conducted with eight participants (six women and two men), selected via snowball sampling until theoretical saturation was reached. Interviews averaged 20 minutes in length and explored categories such as knowledge of family planning, decisions and influences of non-use, perceived strengths and barriers to non-use, information/misinformation regarding non-use of family planning methods, and cultural, social, and emotional factors related to non-use. Data analysis followed an inductive approach with cyclical coding and structural analysis, utilizing the methods of Miles and Huberman (1994) and incorporating principles from Saldaña (2013). Rigor was ensured through theoretical triangulation and adherence to ethical guidelines. This study revealed that emotional, cultural, social, and economic contexts decisively influence individuals' sexual and reproductive health decisions. A lack of functional knowledge and low self-efficacy are intertwined with social representations that simplify methods to a single function. Factors such as domestic violence, the absence of family dialogue, and gender mandates perpetuate silences and taboos that affect autonomy, reinforcing the idea of family planning as a female responsibility. Although the decision not to plan may be a legitimate exercise of reproductive autonomy, it is also influenced by social pressures, negative environmental experiences, and perceptions of a healthcare system that is not youth-friendly. The study highlights the need for interventions that go beyond providing information, promoting safe spaces, comprehensive sexual education from early ages, and changes in gender norms to foster co-responsibility and youth sexual and reproductive well-being.
Palabras clave
No uso de métodos de planificación familiar , Jóvenes , Representaciones sociales , Salud sexual y reproductiva
Keywords
Non-use of family planning methods , Youth , Social representations , Sexual and reproductive health
Buscar en:
Enlace a la fuente
Enlaces relacionados
Set de datos