Maestría en Ciudades Inteligentes y Sostenibles
URI permanente para esta colección
Examinar
Examinando Maestría en Ciudades Inteligentes y Sostenibles por Director "Redondo Ortegón, Johan Manuel"
Mostrando1 - 5 de 5
Resultados por página
Opciones de clasificación
- ÍtemAcceso Abierto
Comunidades Energéticas Inteligentes y Sostenibles(2025-12-04) Tovar Garibello, Luz Esneider; Muñoz Vera, Edwin Alexander; Redondo Ortegón, Johan ManuelEste artículo examina el papel de las comunidades energéticas como instrumentos para una transición energética justa y descentralizada en Colombia, enfocándose en 208 municipios de sexta categoría con altos niveles de pobreza energética multidimensional. A partir de un enfoque sistémico y multinivel, se integran tres dimensiones de análisis: (1) la dimensión estructural, mediante la identificación de tipologías territoriales; (2) la dimensión dinámica, a través del análisis de la estructura sistémica de las comunidades energéticas inteligentes y sostenibles; y (3) la dimensión estratégica, mediante la modelación de incentivos cooperativos entre actores comunitarios, institucionales y privados utilizando teoría de juegos. Los resultados muestran que las comunidades energéticas inteligentes pueden reducir la pobreza energética, fortalecer la autonomía territorial y fomentar la equidad social cuando combinan tecnologías renovables adaptadas localmente con mecanismos de gobernanza colaborativa. El estudio propone un modelo conceptual integrado que respalda la política energética descentralizada, la corresponsabilidad institucional y la gestión del conocimiento local. - ÍtemAcceso Abierto
Gestión sistémica e inteligente de inundaciones(2025-11-04) Castillo Pedraza, Laura Alejandra; De Oliveira Almeida, Aretuza; Redondo Ortegón, Johan ManuelEl presente documento está orientado a la creación de un marco análitico para evaluar la gestión del riesgo a inundaciones de forma sistémica en los municipios de Colombia, proponiendo estrategias diversas para su implementación. - ÍtemAcceso Abierto
Procesos de reasentamiento con perspectiva de sistemas complejos(2025) Arboleda López, Isabel Cristina; Redondo Ortegón, Johan Manuel; Becerra Fernández, MauricioEste trabajo de grado, desarrollado en la Maestría en Ciudades Inteligentes y Sostenibles de la Universidad del Rosario, aborda los procesos de reasentamiento por desastres en Colombia desde la perspectiva de los sistemas complejos. Su propósito central es representar y simular dichos procesos mediante dinámica de sistemas para identificar estructuras, comportamientos y puntos de apalancamiento que fortalezcan el marco estratégico de las políticas públicas orientadas a su gestión. Se parte del reconocimiento de que, al ser concebidos históricamente como respuestas reactivas a emergencias o mandatos judiciales, los reasentamientos han reproducido vulnerabilidad, fragmentación social y precariedad habitacional. En contraste, se propone un enfoque antifrágil y adaptativo: que los procesos no solo resistan perturbaciones derivadas del riesgo climático y socioambiental, sino que se fortalezcan a partir de ellas, habilitando transformaciones institucionales, territoriales y comunitarias. Metodológicamente, el estudio se estructura en cuatro fases: (1) revisión conceptual y normativa que articula literatura científica con marcos legales nacionales e internacionales; (2) construcción del modelo sistémico que identifica variables clave (adaptación comunitaria, inversión institucional, legitimidad, riesgo y gobernanza) y las organiza en bucles de refuerzo y balance; (3) simulación de escenarios en Forio Epicenter, contrastando cinco trayectorias: Business as Usual, participación fortalecida, prevención intensiva, desconfianza institucional y transformación sistémica; y (4) discusión de resultados frente a referentes como Taleb (antifragilidad), Meadows (leverage points), Banerjee y Duflo (trampas de pobreza) y Berkes y Ross (gobernanza adaptativa), para derivar lecciones de política. Los resultados muestran que tratar el reasentamiento como sistema dinámico con realimentaciones no lineales permite anticipar efectos no deseados, evitar ciclos de retorno al riesgo y abrir espacios de innovación institucional. La participación comunitaria incidente, la inversión preventiva y la coordinación interinstitucional emergen como factores decisivos. En conclusión, se propone una estrategia antifrágil para el reasentamiento en Colombia que convierte la gestión del riesgo en oportunidad de reorganización territorial, fortalecimiento del capital social y consolidación de ciudades sostenibles e inteligentes. La investigación contribuye al debate académico sobre sistemas urbanos complejos y a la formulación de políticas públicas más coherentes, adaptativas y centradas en las personas. - ÍtemAcceso Abierto
Revisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sostenibles(2024-09-19) Caicedo Moncada, Sergio; Redondo Ortegón, Johan ManuelEn la actualidad, las ciudades enfrentan múltiples problemáticas derivadas de la gran cantidad de personas que emigran en busca de nuevas oportunidades y una mejor calidad de vida. Esta sobrecarga poblacional afecta los recursos y la capacidad de las ciudades para satisfacer las necesidades de sus habitantes, haciendo de la sostenibilidad urbana una prioridad crucial. La sostenibilidad se refiere a la conservación del bienestar multidimensional de todas las formas de vida en un paisaje determinado. En este caso, el paisaje es la ciudad, y el bienestar urbano es una amalgama de los bienestares individuales, resultando en un bienestar colectivo emergente. Sin embargo, no existe una forma estricta y rigurosa de medir este bienestar. Entonces, ¿cómo se puede establecer la sostenibilidad urbana? El objetivo de este estudio fue revisar y comparar dos índices para la ciudad de Bogotá, analizando y contrastando diversos enfoques conceptuales y metodológicos. Para ello, se llevó a cabo una revisión exhaustiva de indicadores de bienestar urbano para determinar cuáles podrían servir como base para el análisis de la sostenibilidad urbana. El estudio concluyó que las mejores aproximaciones provienen del Índice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-CO) y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). El IPM-CO evalúa variables como educación, salud, condiciones de vivienda y calidad de vida, mientras que los ODS abordan dimensiones como el fin de la pobreza, hambre cero, salud y bienestar, y ciudades y comunidades sostenibles. El estudio comenzó con el análisis de diferentes métricas de sostenibilidad urbana. Estas métricas fueron comparadas y se seleccionaron las más integrales, destacándose los ODS y el IPM-CO. Los resultados indicaron que Bogotá enfrenta desafíos significativos en términos de sostenibilidad urbana, ya que la pobreza multidimensional es un obstáculo importante para el cumplimiento de los ODS. Este enfoque comparativo revela la complejidad y la diversidad de los indicadores de bienestar y desarrollo sostenible, proporcionando una base sólida para futuras investigaciones y prácticas de planificación urbana. En conclusión, utilizar el IPM-CO y los ODS como bases para el análisis permite abordar de manera integral los desafíos urbanos, proporcionando un camino claro hacia el desarrollo sostenible en las ciudades. - ÍtemAcceso Abierto
Sinergia entre sistemas urbanos y su papel en la generación de bienestar en las ciudades(2025-11-04) Buitrago Sarmiento, Yuliana Andrea; Becerra Fernández, Mauricio; Redondo Ortegón, Johan Manuel“Sinergias entre sistemas urbanos y su papel en la generación de bienestar en ciudades” (caso Bogotá D.C.) modela la ciudad como un sistema complejo donde movilidad, energía, agua-residuos, espacio público, salud, educación, seguridad y gobernanza coevolucionan mediante retroalimentaciones y retardos. Integra un diagrama causal validado y un modelo de niveles y flujos en Vensim para priorizar bucles, ubicar puntos de palanca e investigar escenarios (BAU, infraestructura, movilidad activa, salud y un paquete integrado). Los resultados muestran que el BAU tiende a una trayectoria de deterioro por desajustes demanda-capacidad; las acciones aisladas generan mejoras marginales; y el paquete integrado (salud-ambiente-movilidad activa-capacidad urbana) rinde mejor al capturar co-beneficios (aire, confort térmico, uso de espacio público, actividad física). No obstante, no hay cambio de régimen sin ajustes de gobernanza y gestión de la demanda que contengan efectos rebote. Un submodelo demográfico (1928–2030) describe crecimiento logístico cercano a la capacidad de carga, reforzando que elevar el bienestar exige sinergias sistémicas más que crecimiento poblacional. Como aporte, enlaza teoría y práctica al proponer un marco replicable de indicadores y simulación para coordinar intervenciones integradas que reconfiguren bucles y acorten retardos.



