Análisis Electoral y Legislativo DEMOS-UR
URI permanente para esta colección
Examinar
Envíos recientes
- ÍtemAcceso Abierto
Boletin 18 – Cacicazgos y elecciones locales: ¿Qué tantan relación hay entre lo local y lo nacional?(2023) Basset, Yann; Fonseca Sandoval, Sara; Grupo de Estudios Políticos e Internacionales -GEPIHace un poco más de un mes tuvieron lugar las elecciones regionales en las que, entre otros cargos, se escogieron los alcaldes de los municipios en el país. Una vez más, se pusieron en movimiento las maquinarias de poder local y se revelaron las fuerzas que operan en este escenario. El resultado fue un triunfo para los partidos tradicionales que demuestran su capacidad de resistencia frente a un sistema de partidos cada vez más fragmentado producto de la multiplicación de competidores. Estas elecciones muestran que mientras en la política nacional los tradicionales pierden lugares frente a los nuevos y los alternativos, en la política local sus redes electorales y clientelistas siguen estando bien consolidadas. Si bien es cierto que la política en los niveles nacional y subnacional funciona bajo lógicas bien distintas, es innegable que existen ciertas figuras y redes cuya influencia puede traducirse en victorias tanto en lo local como en lo nacional. Las elecciones legislativas del 2022 fueron una oportunidad para identificar las figuras con un poder asentado en ciertas regiones del país (a los que para efectos de este análisis se llamarán caciques). Por tanto, ya con los resultados de las alcaldías en el país, el objetivo que nos proponemos es ver qué tanto esos poderes locales que hemos denominado cacicazgos se relacionan con las victorias a alcaldías en el país. Para ello, se tomaron los municipios con presencia de cacicazgos y se examinó la existencia de candidatos pertenecientes al mismo partido político o en coalición. Igualmente, a través de una revisión de prensa se investigó la existencia o no de lazos entre el candidato al Congreso y el candidato a la alcaldía para evaluar un posible respaldo. Finalmente, se revisa si el candidato fue ganador o no para determinar el porcentaje de éxito de los candidatos del partido en los municipios en los que existen cacicazgos. - ÍtemAcceso AbiertoBoletín 1 - Comportamiento de bancada en el Senado (2014 - 2017)(2017-05) Basset, Yann; Pérez, Andrés Mauricio; Pico, María Juliana; Sánchez, Ricardo; Barrios, Cristian; Echenique, Andrés; Franco, Lina María; Parada Rodríguez, Nathalia; Pascuas, Wilmer; Polanco Velandia, Laura Juliana; Vega Franco, Karen; Grupo de Estudios Políticos e InternacionalesEl primer informe del Observatorio de la Representación Política (ORP) analiza el comportamiento de bancadas del Senado de la República a lo largo de lo que va de la legislatura 2014 - 2018. Existe la idea ampliamente difundida en la opinión pública de que los partidos colombianos son altamente incoherentes en el ámbito programático, lo que se traduce en una acción dispersa en el congreso. No obstante, este juicio tiene que ser matizado en función de diversas variables como el partido, el origen de los proyectos, el tema, entre otros. Así, este informe se basará en la eleboración de un índice de cohesión partidista que resulta del voto a los proyectos de ley que tienen trámite en el Congreso.
- ÍtemAcceso AbiertoBoletín 2 - Revocatorias del mandato (2017)(2017-11) Gutiérrez, Laura María; Basset, Yann; López, Daniel Felipe; Ruiz, David Felipe; Rodríguez, Oscar David; Barrios, Cristian; Vanegas, Daniel; Ortiz, Daniel; Franco, Lina María; Merchán, Diego; Sedano, Diana Carolina; Grupo de Estudios Políticos e Internacionales -GEPIEl segundo informe del Observatorio de la Representación Política (ORP) analiza los resultados de las revocatorias de mandato que se han dado desde las elecciones locales de 2015. Las revocatorias en Colombia, a pesar de su introducción en la Constitución de 1991, se han realizado desde el año 1996. En el período comprendido entre 1994 y 2017 se han convocado 63 intentos, con un promedio de 2.7 revocatorias por año. Para este resultado se tomaron solo revocatorias que llegaron a fase de votación. Además, resulta interesante resaltar que en 2017, hasta el 1° de diciembre se han realizado más revotatorias de mandato que en cada uno de los años anteriores. Lo anterior indica que en el 2017 se presentó una ola de revocatorias teniendo en cuenta el promedio.
- ÍtemAcceso AbiertoBoletín 3 - Consulta liberal (2017)(2017-11) Basset, Yann; López, Daniel Felipe; Ruiz, David Felipe; Rodríguez, Óscar David; Grupo de Estudios Políticos e InternacionalesEl partido Liberal es el único que optó por organizar una consulta popular para designar su candidato presidencial el 19 de noviembre de 2017. Históricamente, es el partido que promovió y más utilizó el mecanismo desde 1990. Aunque el nivel de participación no debería ser lo fundamental (la participación es voluntaria y solo concierne a los militantes o simpatizantes del partido o de los candidatos en este tipo de evento), la votación de 744.521 es una de las más bajas históricamente registradas.
- ÍtemAcceso AbiertoBoletín 4 - Consultas interpartidistas (2018)(2018-03) Basset, Yann; López, Daniel Felipe; Valencia, María Alejandra; Grupo de Estudios Políticos e InternacionalesLas consultas realizadas simultáneamente con las elecciones legislativas del 11 de marzo de 2018 tienen dos particularidades en comparación con todas las consultas anteriores. Para comenzar, es la primera vez que se hacen dos consultas interpartidistas, es decir, entre candidatos de diferentes partidos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos. Entre 1990 y 2017, este mecanismo fue usado solo por algunos partidos para escoger a su candidato a partir de miembros que hacían parte de la agrupación. El Partido Liberal ha usado la consulta 5 veces, seguido del Polo Democrático y la Alianza Verde cada uno con dos ocasiones y el Partido Conservador la ha convocado una sola vez.
