Ítem
Acceso Abierto
Taxonomical over splitting in the Rhodnius prolixus (Insecta: Hemiptera: Reduviidae) clade: Are R. Taquarussuensis (da Rosa et al., 2017) and R. Neglectus (Lent, 1954) the same species?
Título de la revista
Autores
Nascimento, Juliana Damieli
Aristeu da Rosa, João
Salgado-Roa, Fabian C.
Galindo Hernández, Carolina
Pardo Díaz, Geimy Carolina
Chaboli Alevi, Kaio Cesar
Ravazi, Amanda
de Oliveira, Jader
de Azeredo Oliveira, Maria Tercília Vilela
Salazar, Camilo
Archivos
Fecha
2019
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Public Library of Science
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El uso de características sutiles como características de diagnóstico de especies en taxones con una gran similitud morfológica a veces falla en discriminar la variación intraespecífica de las diferencias interespecíficas, lo que lleva a una delimitación incorrecta de la especie. Una evaluación clara de los límites de las especies es particularmente relevante en los organismos vectores de enfermedades para comprender los procesos epidemiológicos y evolutivos que afectan la capacidad de transmisión. Aquí, evaluamos la validez del Rhodnius taquarussuensis recientemente descrito (da Rosa et al., 2017) utilizando cruces interespecíficos y marcadores moleculares. No detectamos diferencias en las tasas de eclosión en cruces interespecíficos entre R. taquarussuensis y R. negligencias (Lent, 1954). Además, los análisis de divergencia genética y delimitación de especies muestran que R. taquarussuensis no es un linaje independiente en el grupo R. prolixus. Estos resultados sugieren que R. taquarussuensis es una forma fenotípica de R. negligenciaus en lugar de una especie distinta. Nos gustaría enfatizar que se necesitan diferentes fuentes de evidencia para delimitar correctamente las especies. Consideramos que este es un paso importante en la comprensión de la propagación y transmisión vectorial de la enfermedad de Chagas.
Abstract
The use of subtle features as species diagnostic traits in taxa with high morphological similarity sometimes fails in discriminating intraspecific variation from interspecific differences, leading to an incorrect species delimitation. A clear assessment of species boundaries is particularly relevant in disease vector organisms in order to understand epidemiological and evolutionary processes that affect transmission capacity. Here, we assess the validity of the recently described Rhodnius taquarussuensis (da Rosa et al., 2017) using interspecific crosses and molecular markers. We did not detect differences in hatching rates in interspecific crosses between R. taquarussuensis and R. neglectus (Lent, 1954). Furthermore, genetic divergence and species delimitation analyses show that R. taquarussuensis is not an independent lineage in the R. prolixus group. These results suggest that R. taquarussuensis is a phenotypic form of R. neglectus instead of a distinct species. We would like to stress that different sources of evidence are needed to correctly delimit species. We consider this is an important step in understanding vectorial Chagas disease spread and transmission. © 2019 Nascimento et al. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.
Palabras clave
Delimitación de especies , Rodnio , Filogenética , Análisis filogenético , Haplotipos , Especiación críptica , Locus genéticos
Keywords
Molecular marker , DNA , Insect protein , Chagas disease , Cladistics , Controlled study , Disease transmission , Female , Genetic variability , Hatching , Interspecific hybrid , Nucleotide sequence , Phenotype , Rhodnius , Rhodnius neglectus , Rhodnius prolixus , Rhodnius taquarussuensis , Species differentiation , Taxonomy , Validity , Chemistry , Classification , Genetics , Haplotype , Insect vector , Isolation and purification , Metabolism
