Ítem
Acceso Abierto

Responsabilidad profesional e informes periciales


Archivos
Fecha
2012-02

Directores

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Elsevier

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
De manera repetida se ha alertado a los médicos sobre el in-cremento de las demandas por responsabilidad profesional; sin embargo, las cifras de los casos que efectivamente conti-núan o incluso terminan un proceso no han sido publicadas de manera sistemática en nuestro país. El sistema judicial y ético carecen de sistemas de información integrales que per-mitan publicar estadísticas sobre la magnitud de las deman-das, procesos y fallos. Esto genera dificultades para abordar mecanismos efectivos de mitigación del impacto que tienen las demandas sobre el ejercicio de una profesión como es la medicina, a través de procesos de divulgación, formación y educación continua. El Dr. Escobar en su artículo “La Respon-sabilidad médica del psiquiatra”1 aporta elementos suficien-tes a tener en cuenta para el ejercicio de esta especialidad y su eventual impacto en demandas por responsabilidad pro-fesional. En el grupo de psiquiatría y psicología en 2011 solo se recibieron dos solicitudes para análisis de casos por presunta responsabilidad de especialistas de la psiquiatría. El jefe de este grupo en la Regional Bogotá indica que en general son menos de dos casos por año los que se reciben para análisis en esta especialidad. El artículo publicado en octubre pasado “Análisis estadístico de los informes periciales por presunta responsabilidad profesional analizados en el grupo de Clíni-ca de la Regional Bogotá, del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia. 2006-2010”2 no inclu-yó dentro de la muestra los casos analizados por el grupo de psiquiatría. Es necesario que la comunidad médica científi-ca continúe haciendo esfuerzos investigativos y políticos por mejorar la información sobre aspectos médico-legales rela-cionados con el quehacer de la profesión médica y su impacto en la salud de la población.
Abstract
Doctors have been repeatedly alerted to the increase in claims for professional liability; however, the figures of the cases that effectively continue or even finish a process have not been published systematically in our country. The judicial and ethical system lack comprehensive information systems that allow the publication of statistics on the magnitude of the demands, processes and rulings. This creates difficulties in addressing effective mechanisms to mitigate the impact that demands have on the exercise of a profession such as medicine, through processes of dissemination, training and continuing education. Dr. Escobar in his article 'The medical responsibility of the psychiatrist' 1 provides sufficient elements to take into account for the exercise of this specialty and its eventual impact on claims for professional responsibility. In the group of psychiatry and psychology in 2011, only two requests were received for case analysis for alleged responsibility of psychiatry specialists. The head of this group in the Bogotá Regional indicates that in general there are less than two cases per year that are received for analysis in this specialty. The article published last October 'Statistical analysis of the expert reports for alleged professional responsibility analyzed in the Clinical Group of the Bogotá Regional, of the National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences of Colombia. 2006-2010 ”2 did not include in the sample the cases analyzed by the psychiatry group. It is necessary that the scientific medical community continue making investigative and political efforts to improve information on medico-legal aspects related to the work of the medical profession and its impact on the health of the population.
Palabras clave
Médicos , Responsabilidad profesional , Ética
Keywords
Doctors , Professional Responsibility , Ethics
Buscar en:
Colecciones