Ítem
Acceso Abierto
La responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y Francia
Título de la revista
Autores
Cifuentes Santander, Marcela
Archivos
Fecha
2019-11-26
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Externado de Colombia
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El derecho de la responsabilidad del Estado es puesto a prueba con el recono-cimiento de daños originados por la aplicación de una ley inconstitucional, no habiendo consenso entre jueces y doctrinantes acerca sus fundamentos. El análisis comparativo de los ordenamientos colombiano y francés permitió identificar la falla del servicio como fundamento de la responsabilidad estatal por el hecho de leyes inconstitucionales; institución que sin embargo no parece encuadrar en el régimen subjetivo tradicional de responsabilidad. Puesto que el actuar del legislador debe estar desprovisto de todo juzgamiento, nos encontra-mos con un régimen sui generis que se encuadra en el concepto de falla objetiva.
Abstract
The State’s liability regime is tested by the recognition of damages caused by the implementation of an unconstitutional law, a question that divides justices and legal scholars on the fundamentals of these damages. A compara-tive analysis of the Colombian and French experiences allows us to identify the concept of “service failure” as basis of the State’s liability for the fact of an unconstitutional act of Congress. However, this concept does not seem to match a traditional fault-based liability regime. Since congressional activity must be devoid of any judgement, a sui generis regime of strict liability is found
Palabras clave
Responsabilidad del Estado , Soberanía de la ley , Leyes in-constitucionales , Derecho comparado , Responsabilidad objetiva
Keywords
State’s liability , Sovereignty of law , Unconstitutional laws , Comparative law , Strict liability
