Ítem
Solo Metadatos
La desilusión democrática en la región Andina
Título de la revista
Autores
Jaramillo Jassir, Mauricio
Fecha
2011
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Libre de Colombia
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Las democracias andinas han sucumbido frente a graves crisis institucionales con diversas manifestaciones. Entre ellas se encuentran la salida abrupta de mandatarios, los cambios constantes de sus Cartas magnas y el reformismo de sus normas más básicas con el fi n de reforzar el poder del ejecutivo en detrimento de la democracia sustancial. Las crisis son tan sólo el refl ejo de un problema mayor y profundo: el desfase profundo entre el establecimiento formal de la democracia y su efectiva consolidación. Es decir, aunque la implantación de la democracia data de hace varias décadas, no existe una apropiación ciudadana del sistema, los niveles de inclusión sociales son precarios y los Estados no cuentan con mecanismos para la gestión efectiva de crisis. Para abordar esta problemática, el artículo se divide en tres partes. En primer lugar, se dará cuenta de la región andina, es decir, ¿en qué consiste el término? ¿Es tan sólo geográfi co o tiene elementos que van más allá de ese campo? En segundo lugar, se explorará el desfase entre el establecimiento formal y la consolidación democrática. Finalmente, se analizarán los avances teóricos en materia de consolidación que pueden aplicarse a la región en cuestión.
Abstract
The Andean democracies have succumbed facing the grave institutional crisis with diverse manifestations. The abrupt departure of heads of state, the constant changes in their Constitutions and the reform of basic norms in order to strengthen the Executive power to the detriment of a substantial democracy are some of the issues.These crisis are the mere reflection of a bigger and deeper problem: The profound gap between democracy’s formal establishment and its effective consolidation. In other words, even though the implementation of democracy exists decades ago, there is no citizen appropriation of the system, the levels of social inclusion are precarious and the States don’t have effective management mechanism for the effective management of crisis.To deal with this problem, this article is divided into three parts. In the first place: will the Andean Region be noticed? Meaning, what does the term mean? Is it only geographical or does it have elements beyond that field? Second: will the gap between the formal establishment and the democratic consolidation be explored? Finally: will the theoretical advances in consolidation matters that can be applied in the region be analyzed?
As democracias andinas têm sucumbido frente a graves crises institucionais com diversas manifestações. Entre elas se encontram a saída abrupta de mandatários, as mudanças constantes de suas Cartas magnas e o reformismo de suas normas mais básicas com o fim de reforçar o poder do executivo em detrimento da democracia substancial.As crises são somente o reflexo de um problema maior e profundo: a defasagem profunda entre o estabelecimento formal da democracia e sua efetiva consolidação. Ou seja, ainda que a implantação da democracia data de várias décadas, não existe uma apropriação cidadã do sistema, os níveis de inclusão sociais são precários e os Estados não contam com mecanismos para a gestão efetiva de crises.Para abordar esta problemática, o artigo divide-se em três partes. Em primeiro lugar, dar-se-á conta da região andina, a dizer: Em que consiste o termo? É somente geográfico ou tem elementos que vão além desse campo? Em segundo lugar, explorar-se-á a defasagem entre o estabelecimento formal e a consolidação democrática. Finalmente, analisar-se-ão os avanços teóricos em matéria de consolidação que podem aplicar-se à região em questão.
Les démocraties andines ont succombé à la crise institutionnelle sérieuse avec de nombreuses manifestations. Parmi eux, le brusque départ des agents, en constante évolution de sa Constitution et la réforme de ses règles les plus élémentaires en vue de renforcer le pouvoir exécutif au détriment de la démocratie substantielle. Les crises ne sont que le reflet d’un problème plus large et plus profond: l’écart entre la création officielle de la démocratie profonde et sa consolidation efficace. C’est, bien que l’introduction de la démocratie remonte à plusieurs décennies, il ya la propriété publique du système, les niveaux d’inclusion sociale sont faibles et les Etats n’ont pas de mécanismes efficaces de gestion des crises.Pour répondre à cette question, l’article est divisé en trois parties. D’abord, savoir à s’agit le terme? S’agit-il seulement d’éléments géographiques ou il y a des éléments qui vont au-delà du champ? Deuxièmement, nous allons explorer l’écart entre la création officielle et la consolidation de la démocratie. Enfin, nous discuterons des avancées théoriques dans la consolidation qui peut être appliqué à la région en question.
As democracias andinas têm sucumbido frente a graves crises institucionais com diversas manifestações. Entre elas se encontram a saída abrupta de mandatários, as mudanças constantes de suas Cartas magnas e o reformismo de suas normas mais básicas com o fim de reforçar o poder do executivo em detrimento da democracia substancial.As crises são somente o reflexo de um problema maior e profundo: a defasagem profunda entre o estabelecimento formal da democracia e sua efetiva consolidação. Ou seja, ainda que a implantação da democracia data de várias décadas, não existe uma apropriação cidadã do sistema, os níveis de inclusão sociais são precários e os Estados não contam com mecanismos para a gestão efetiva de crises.Para abordar esta problemática, o artigo divide-se em três partes. Em primeiro lugar, dar-se-á conta da região andina, a dizer: Em que consiste o termo? É somente geográfico ou tem elementos que vão além desse campo? Em segundo lugar, explorar-se-á a defasagem entre o estabelecimento formal e a consolidação democrática. Finalmente, analisar-se-ão os avanços teóricos em matéria de consolidação que podem aplicar-se à região em questão.
Les démocraties andines ont succombé à la crise institutionnelle sérieuse avec de nombreuses manifestations. Parmi eux, le brusque départ des agents, en constante évolution de sa Constitution et la réforme de ses règles les plus élémentaires en vue de renforcer le pouvoir exécutif au détriment de la démocratie substantielle. Les crises ne sont que le reflet d’un problème plus large et plus profond: l’écart entre la création officielle de la démocratie profonde et sa consolidation efficace. C’est, bien que l’introduction de la démocratie remonte à plusieurs décennies, il ya la propriété publique du système, les niveaux d’inclusion sociale sont faibles et les Etats n’ont pas de mécanismes efficaces de gestion des crises.Pour répondre à cette question, l’article est divisé en trois parties. D’abord, savoir à s’agit le terme? S’agit-il seulement d’éléments géographiques ou il y a des éléments qui vont au-delà du champ? Deuxièmement, nous allons explorer l’écart entre la création officielle et la consolidation de la démocratie. Enfin, nous discuterons des avancées théoriques dans la consolidation qui peut être appliqué à la région en question.
Palabras clave
Establecimiento formal , Consolidación Democrática , Región Andina
Keywords
Formal establishment , Création formelle , Andean Region , Consolidação democrática , Região Andina , La consolidation démocratique , La région Andine
