Ítem
Solo Metadatos

La dialéctica


Fecha
2018-07-01

Directores

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Raymond Williams eligió el recurso de pensar ‘mundos posibles’ ficticios para abordar la complejidad de temas relativos al lugar, el espacio y el ambiente. ¿Sin embargo, será que este era un recurso necesario, o más bien una estrategia aleatoria suya para profundizar en el estudio de la teoría de la cultura? Empezaré en este capítulo por demostrar que la estrategia empleada por Williams no es necesaria en absoluto. Espero poder demostrar que la investigación materialista histórica, inducida por un entendimiento dialéctico, puede integrar los temas de lugar, espacio y ambiente (naturaleza) en la teoría social y en la teoría literaria. Estas teorías no han tomado este proyecto en serio, y ello a pesar de que se ha mencionado y se ha apelado en demasía a metáforas espacio-temporales, ligadas al lugar y al medio ambiente (tales como: “los continentes de conocimiento” de Althusser, “la cartografía cognitiva” de Jameson, “la heterotopía” de Foucault y una multitud de estudios con títulos como “la geografía de la imaginación”, “el espa-cio de la literatura” y otros semejantes). Parecería que, como observan Smith y Katz (1993), existe un mundo de diferencia entre, por un lado, invocar el espacio, el lugar y el ambiente (naturaleza) como metáforas convenientes y, por el otro, integrar estas nociones como realidades históricas y geográficas en la teoría social y literaria. También espero mostrar que semejante proyecto teórico no solo tiene un efecto transformativo en el terreno de la teoría, sino que también abre un terreno de posibilidades políticas.
Abstract
Raymond Williams chose the resource of thinking fictitious ‘possible worlds’ to address the complexity of issues related to place, space and environment. However, could it be that this was a necessary resource, or rather a random strategy of his to deepen the study of the theory of culture? I will start in this chapter by showing that the strategy used by Williams is not necessary at all. I hope I can show that historical materialist inquiry, induced by a dialectical understanding, can integrate the themes of place, space, and environment (nature) into social theory and literary theory. These theories have not taken this project seriously, and this despite the fact that space-time metaphors, linked to place and environment, have been mentioned and resorted to too much (such as: “the continents of knowledge” by Althusser , Jameson's “cognitive cartography”, Foucault's “heterotopia” and a multitude of studies with titles like “the geography of the imagination”, “the space of literature” and the like). It would seem that, as Smith and Katz (1993) observe, there is a world of difference between, on the one hand, invoking space, place, and environment (nature) as convenient metaphors and, on the other, integrating these notions as historical realities. and geographic in social and literary theory. I also hope to show that such a theoretical project not only has a transformative effect on the realm of theory, but also opens up a realm of political possibilities.
Palabras clave
Investigación , Principio de la dialéctica , Compresión de los procesos , Espacio , Tiempo , Research , Principle of dialectics , Process compression , Space , Weather
Keywords
Buscar en:
Colecciones