Ítem
Acceso Abierto
Governance, Nature’s Contributions to People, and Investing in Conservation Influence the Valuation of Urban Green Areas
Título de la revista
Autores
Pineda-Guerrero, Alexandra
Escobedo, Francisco J
Carriazo Osorio, Fernando
Archivos
Fecha
2020-12-17
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Existe poca información sobre cómo perciben los habitantes del Sur Global los beneficios y costes asociados a las zonas verdes urbanas. Hay aún menos información sobre cómo influye la gobernanza en la forma en que la gente valora estos sistemas socioecológicos altamente complejos. Utilizamos encuestas semiestructuradas, análisis estadísticos y econometría para explorar las percepciones de los usuarios respecto a la gobernanza y los beneficios y costes, o Servicios Ecosistémicos (SE) y Disservicios Ecosistémicos (DE), que proporcionan las zonas verdes neotropicales y su disposición a invertir, o no, para su conservación. El área de estudio fue la subcuenca de El Salitre en Bogotá, Colombia, y 10 sitios diferentes representativos de sus humedales, parques, áreas verdes y contextos socioeconómicos. Utilizando un enfoque y métodos específicos para cada contexto, identificamos los beneficios y costes más importantes de las zonas verdes y la influencia de la gobernanza en la forma en que la gente los valora. Nuestra modelización muestra que la calidad del aire y la biodiversidad fueron beneficios muy importantes, mientras que la regulación del agua fue el menos importante; a pesar de los graves problemas de la subcuenca con la escorrentía de aguas pluviales. En cuanto a los costes, la sensación de inseguridad debida a la delincuencia estaba relacionada con los bajos niveles de mantenimiento e infraestructuras de las zonas verdes estudiadas. La transparencia percibida, la corrupción y la actuación de las instituciones gubernamentales influyeron en la Falta de Disposición a Invertir (DAI) de la población en la conservación de las zonas verdes. Los resultados muestran que los antecedentes socioeconómicos, el desempeño del gobierno y la educación ambiental influirán en el valor o la importancia que las personas otorguen a los beneficios, los costos y la IU en los esfuerzos de conservación de las áreas verdes urbanas. Del mismo modo, hay que tener cuidado al aplicar directamente marcos y tipologías desarrollados en países de renta alta (es decir, ES) a las realidades únicas de las ciudades del Sur Global. En consecuencia, marcos alternativos como Nature's Contributions to People son prometedores.
Abstract
There is little information concerning how people in the Global South perceive the benefits and costs associated with urban green areas. There is even less information on how governance influences the way people value these highly complex socio-ecological systems. We used semistructured surveys, statistical analyses, and econometrics to explore the perceptions of users regarding governance and the benefits and costs, or Ecosystem Services (ES) and Ecosystem Disservices (ED), provided by Neotropical green areas and their willingness to invest, or not, for their conservation. The study area was the El Salitre sub-watershed in Bogota, Colombia, and 10 different sites representative of its wetlands, parks, green areas, and socioeconomic contexts. Using a context-specific approach and methods, we identified the most important benefits and costs of green areas and the influence of governance on how people valued these. Our modelling shows that air quality and biodiversity were highly important benefits, while water regulation was the least important; despite the subwatershed’s acute problems with stormwater runoff. In terms of costs, the feeling of insecurity due to crime was related to poor levels of maintenance and infrastructure in the studied green areas. Perceived transparency, corruption, and performance of government institutions influenced people’s Unwillingness to Invest (UTI) in green space conservation. Results show that socioeconomic backgrounds, government performance, and environmental education will play a role in the value or importance people place on the benefits, costs, and UTI in conservation efforts in urban green areas. Similarly, care is warranted when directly applying frameworks and typologies developed in high income countries (i.e., ES) to the unique realities of cities in the Global South. Accordingly, alternative frameworks such as Nature’s Contributions to People is promising
Palabras clave
Biodiversidad urbana , Cuencas urbanas , Corrupción , Falta de voluntad para invertir , Zonas verdes urbanas
Keywords
Urban biodiversity , Urban watersheds , Corruption , Unwillingness to Invest , Urban green areas
