Ítem
Acceso Abierto
La reforma a la acción de tutela contra providencias judiciales
Título de la revista
Autores
Herrera Vergara, José Roberto
Medina, Juan
Quinche Ramirez, Manuel Fernando
Archivos
Fecha
2006-10
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Citations
Métricas alternativas
Resumen
En el primer semestre de 2006, en el marco del segundo período de la legislatura
2005-2006, la Honorable Representante Gina María Parody organizó en las instalaciones
del Congreso de la República un debate sobre la noción y el alcance de la
Acción de Tutela respecto a providencias judiciales, tema de gran discusión por parte
de diferentes sectores del Gobierno Nacional así como de las Altas Cortes, la Academia
y la Doctrina en general.
En ese orden de ideas, la Facultad de Jurisprudencia y la Decanatura del Medio
Universitario de la Universidad del Rosario, a través de su Observatorio Legislativo y
de Opinión, solicitaron a algunos docentes su opinión sobre el referido tema de amplia
polémica, con el fin de presentar al público en general argumentos que sustenten las
múltiples posturas que al respecto existen. Así las cosas, en el presente documento encontrarán recogidos los comentarios
preliminares y generales de la posición sobre el tema en debate emitida por los doctores
José Roberto Herrera, Manuel Fernando Quinche y Juan Enrique Medina, docentes
de la Facultad de Jurisprudencia.
El objetivo de esta publicación no es otro que el de brindar herramientas para
adelantar este debate que cotidianamente se surte sobre este tema en diferentes escenarios
de la vida nacional, y servir de sustento para el trabajo de aquellos que en
adelante le den vida a éste tema al interior del Congreso, quizá de manera concreta en la
realización de una iniciativa legislativa, como recientemente se ha anunciado.
Abstract
Palabras clave
Reforma acción de tutela , Providencias judiciales , Derechos fundamentales , Tutela
