Ítem
Acceso Abierto
Episodio 12: ¿Qué dijo la Comisión? Comunismo en Colombia
Título de la revista
Autores
Ugarriza Uribe, Juan Esteban
Peralta Gonzalez, Laly Catalina
Fecha
2024-05-14
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El episodio aborda la discusión sobre el inicio del conflicto armado en Colombia, destacando que la decisión de dónde comenzar la historia es crucial debido a los diferentes actores involucrados. Se mencionan varios puntos de inicio posibles, desde 1920 hasta 1958, cada uno con diferentes interpretaciones y consecuencias. Se señala que, históricamente, se ha favorecido la idea de que el conflicto comenzó en 1964, pero hay otras versiones que se remontan a décadas anteriores. El episodio destaca el contexto internacional de la época, donde los partidos políticos se alinearon con los intereses de Estados Unidos debido al temor al comunismo, y cómo esto influyó en la percepción y acciones de los diferentes grupos en Colombia. Se mencionan eventos clave, como la creación del Partido Socialista Revolucionario en 1926, la masacre de las bananeras en 1928, y el asesinato de Gaitán en 1948, todos los cuales contribuyeron al aumento de la violencia y la radicalización política. También se discute la militarización del conflicto por parte del Partido Comunista en 1947 y la formación de guerrillas comunistas en 1949. La Comisión de la Verdad plantea la necesidad de cuestionar la narrativa tradicional del conflicto como un enfrentamiento bipartidista, ya que desde antes del Frente Nacional en 1958, la guerra ya tenía características de insurgencia y contrainsurgencia. Finalmente, se sugiere que la decisión de la Comisión de la Verdad de ubicar el inicio del conflicto en 1958 puede ser un intento de atribuir la responsabilidad principal a liberales y conservadores, excluyendo al Partido Comunista.
Abstract
The episode addresses the discussion on the beginning of the armed conflict in Colombia, highlighting that the decision of where to begin the story is crucial due to the different actors involved. Several possible starting points are mentioned, from 1920 to 1958, each with different interpretations and consequences. It is noted that, historically, the idea that the conflict began in 1964 has been favored, but there are other versions that go back decades earlier. The episode highlights the international context of the time, where political parties aligned themselves with U.S. interests due to the fear of communism, and how this influenced the perception and actions of different groups in Colombia. Key events are mentioned, such as the creation of the Socialist Revolutionary Party in 1926, the banana massacre in 1928, and the assassination of Gaitán in 1948, all of which contributed to the increase in violence and political radicalization. The militarization of the conflict by the Communist Party in 1947 and the formation of communist guerrillas in 1949 are also discussed. The Truth Commission raises the need to question the traditional narrative of the conflict as a bipartisan confrontation, since even before the National Front in 1958, the war already had characteristics of insurgency and counterinsurgency. Finally, it is suggested that the decision of the Truth Commission to place the beginning of the conflict in 1958 may be an attempt to attribute primary responsibility to liberals and conservatives to the exclusion of the Communist Party.
Palabras clave
Conflicto armado , Colombia , Inicio , Historia , Comisión de la Verdad , Partido Comunista , Liberales , Conservadores , Masacre , Militarización , Guerrillas , Insurgencia , Contrainsurgencia , Narrativa , Responsabilidad
Keywords
Armed conflict , Colombia , History , Truth Commission , Communist Party , Liberals , Conservatives , Massacre , Militarization , Guerrillas , Insurgency , Counterinsurgency , Narrative , Responsibility
