Ítem
Acceso Abierto
Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from Colombia
Título de la revista
Autores
Cano, A.
Cortés Cortés, Darwin
Mantilla Ribero, César Andrés
Prada, L.
Restrepo, M.
Fecha
2024-01-01
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Realizamos un experimento de laboratorio en el campo en el que 214 trabajadores rurales colombianos deben elegir entre el pago en efectivo o con vales para completar una tarea de esfuerzo real. Aunque el bono pueda percibirse como no fungible, reduce a la mitad la probabilidad de sufrir un shock negativo que reducirá el pago del participante en dos tercios. Los participantes tomaron cuatro decisiones en las que variamos los valores de los vales de modo que este método de pago ofrezca, en expectativa, entre el 88% y el 123% del pago en efectivo (fijo en todas las decisiones). Encontramos que las tasas de aceptación van del 32% al 56%, del bono menos al más generoso. Estas tasas son consistentemente mayores en comparación con una muestra de referencia de estudiantes universitarios de la misma región (los valores de p de las pruebas de ?2 para las cuatro decisiones caen por debajo de 0,035). Nuestras variaciones entre sujetos revelan que presentar los vales en orden descendente produce una mayor aceptación que el orden ascendente (p 0,001 para el coeficiente correspondiente en una regresión tobit y logit ordenada que incluye las características del municipio, un efecto impulsado por las dos decisiones con menor valores del bono, con valores de p de 0,008 y 0,072 en las pruebas de ?2, respectivamente). Interpretamos este resultado como un efecto de dotación de la reducción del riesgo del bono.
Abstract
We conducted a lab-in-the-field experiment in which 214 Colombian rural workers must choose between cash or voucher payment for completing a real effort task. Although the voucher may be perceived as non-fungible, it halves the probability of suffering a negative shock that will reduce the participant’s payment by two-thirds. Participants made four decisions in which we vary the voucher values such that this payment method offers, in expectation, between 88% to 123% of the cash payment (fixed across decisions). We find that uptake rates go from 32% to 56%, from the least to the most generous voucher. These rates are consistently larger compared to a reference sample of undergrad students from the same region (p–values from the ?2 tests for all four decisions fall below 0.035). Our between-subjects variations reveal that presenting the vouchers in descending order yields a higher uptake than the ascending order (p 0.001 for the corresponding coefficient in a tobit and ordered logit regressions including municipality characteristics, an effect driven by the two decisions with the lowest voucher values, with p–values of 0.008 and 0.072 in the ?2 tests, respectively). We interpret this result as an endowment effect of the voucher’s risk reduction.
Palabras clave
Trabajadores rurales colombianos , Pago en efectivo , Pago en vales , Estímulos de pagos , Economía emergente
Keywords
Colombian rural workers , Cash payment , Payment in vouchers , Payment stimuli , Emerging economy
