Ítem
Acceso Abierto
La moral kantiana en Monster: un análisis filosófico de la obra de Naoki Urazawa
Título de la revista
Autores
Coba Velázquez, Eivarth Eduardo
Fecha
2025-12-11
Directores
Herrera Romero, Wilson Ricardo
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El texto analiza el anime Monster de Naoki Urasawa como un experimento filosófico para evaluar la vigencia y los límites de la ética kantiana frente al mal extremo. A través del Dr. Kenzo Tenma, presentado como un sujeto moral kantiano paradigmático, se muestra cómo la fidelidad al deber, la autonomía y el respeto absoluto por la vida pueden sostener la integridad moral del agente, pero resultar insuficientes en contextos de fragilidad institucional y violencia radical. La confrontación con Johan Liebert, figura que encarna una forma de maladad pura yel cual carese de toda racionalidad moral, pone en tensión la pretensión de coherencia absoluta del kantismo y revela la existencia de conflictos morales trágicos .Donde cualquier decisión implica la traición de un valor irrenunciable. Así, la obra confirma la dignidad normativa del deber kantiano, pero expone sus límites prácticos ante un mal que opera fuera de toda norma, mostrando que preservar la integridad moral no garantiza evitar consecuencias trágicas.
Abstract
The text analyzes the anime Monster by Naoki Urasawa as a philosophical experiment to assess the validity and limits of Kantian ethics in the face of extreme evil. Through Dr. Kenzo Tenma, presented as a paradigmatic Kantian moral subject, it shows how fidelity to duty, autonomy, and absolute respect for life can sustain the agent’s moral integrity, yet prove insufficient in contexts of institutional fragility and radical violence. The confrontation with Johan Liebert, a figure who embodies a form of pure evil and lacks any moral rationality, puts pressure on the Kantian claim to absolute moral coherence and reveals the existence of tragic moral conflicts, in which any decision entails the betrayal of an irreplaceable value. Thus, the work confirms the normative dignity of Kantian duty while exposing its practical limits in the face of an evil that operates outside all norms, showing that preserving moral integrity does not guarantee the avoidance of tragic consequences.
Palabras clave
Ética kantiana , Deber moral , Sujeto moral , Imperativo categórico , Dilemas morales , Conflicto moral trágico , Residuo moral , Mal radical , Mal diabólico , Nihilismo , Autonomía , Responsabilidad moral , Fragilidad del bien , Fragilidad institucional , Proyecto constitutivo , Suerte moral , Monster , Naoki Urasawa , Kenzo Tenma , Johan Liebert
Keywords
Kantian ethics , Moral duty , Categorical imperative , Moral subject , Moral dilemmas , Tragic moral conflict , Moral residue , Radical evil , Diabolical evil , Nihilism , Autonomy , Moral responsibility , Fragility of the good , Institutional fragility , Constitutive project , Moral luck , Monster , Naoki Urasawa , Kenzo Tenma , Johan Liebert
