Ítem
Acceso Abierto
La evolución del concepto de enemigo en las Fuerzas Militares de Colombia: de Carl Schmitt a la Revolución Molecular
Título de la revista
Autores
Villamil López, William Alexander
Archivos
Fecha
2025-06-10
Directores
Herrera Romero, Wilson Ricardo
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
La tesis analiza la evolución del concepto de "enemigo" en las Fuerzas Militares de Colombia, tomando como base teórica los planteamientos del filósofo Carl Schmitt, especialmente en obras como El concepto de lo político (Schmitt, 2009), La teoría del partisano (Schmitt, 2002) y su crítica a la democracia liberal. En estos textos, Schmitt sostiene que la política se fundamenta en la distinción entre amigo y enemigo, y que corresponde al soberano definir quién representa una amenaza para la comunidad política. Asimismo, desarrolla una profunda conceptualización del enemigo público y advierte sobre los riesgos que el sistema parlamentario liberal representa para la soberanía del Estado. Aplicados al contexto colombiano, estos enfoques permiten identificar ciertas incoherencias en la formulación de estrategias de seguridad y en la actuación del Estado frente a amenazas tanto externas como internas. El trabajo argumenta que la definición del enemigo en Colombia ha variado según los contextos políticos, ideológicos y doctrinales, pasando de actores externos en la época de la independencia a adversarios internos como insurgencias liberales, las estrategias de contención al comunismo internacional, con Cuba como plataforma de lanzamiento en Suramérica, los enemigos de tercera y cuarta generación y el terrorismo internacional. Todo esto genera una especie de paranoia institucional que se refleja en un permanente reformismo en materia de definición y categorización del enemigo, al punto de perder de vista los objetivos misionales y devenir en la securitización de fenómenos propios de la criminalidad o, incluso la protesta social llevada al umbral de enemigo público. En el contexto contemporáneo, influido por la Revolución Molecular de Guattari, el enemigo se ha vuelto más difuso y ambiguo, dificultando su identificación y generando tensiones en el actuar del Ejército. En el contexto contemporáneo, el concepto de "enemigo" en Colombia se ha tornado cada vez más difuso, lo que ha representado un desafío significativo para las Fuerzas Militares. Esta ambigüedad ha sido influenciada por discursos políticos cambiantes y por nociones importadas de seguridad, como la idea del "enemigo interno", pero también por concepciones teóricas como la de la revolución molecular desarrollada por Félix Guattari. Este concepto, formulado en oposición a las visiones tradicionales de la revolución, alude a transformaciones sociales dispersas, fragmentadas y micropolíticas, que no se estructuran en torno a un frente único o a un enemigo claramente definido, sino que emergen en múltiples puntos del tejido social (Guattari, 2013). En este marco, actores sociales que manifiestan inconformidad —como movimientos ciudadanos, colectivos barriales o protestas no institucionalizadas— pueden ser percibidos como amenazas por su potencial desestabilizador, aunque no constituyan enemigos en el sentido clásico. La ausencia de una definición estable y normativa del enemigo, sumada a la naturaleza no deliberativa del Ejército en un modelo de corte neoliberal, ha provocado que las Fuerzas Militares reformulen continuamente su enfoque estratégico, subordinándose a las interpretaciones políticas de sus superiores, en lugar de guiarse por criterios jurídicos o constitucionales consistentes.
Abstract
This thesis analyzes the evolution of the concept of the "enemy" within the Colombian Armed Forces, drawing on the theoretical framework of the philosopher Carl Schmitt—particularly his works The Concept of the Political (Schmitt, 2009), Theory of the Partisan (Schmitt, 2002), and his critique of liberal democracy. In these texts, Schmitt argues that politics is fundamentally grounded in the friend-enemy distinction and that it is the sovereign who determines who constitutes a threat to the political community. He also develops a robust conceptualization of the public enemy and warns about the risks liberal parliamentary systems pose to state sovereignty. Applied to the Colombian context, Schmitt’s perspectives help uncover inconsistencies in security strategies and in the state’s response to both external and internal threats. The thesis contends that the definition of the enemy in Colombia has shifted across political, ideological, and doctrinal contexts. These shifts range from external actors during the independence era to internal adversaries such as liberal insurgencies, counterstrategies against international communism—with Cuba serving as a launchpad in South America—third- and fourth-generation enemies, and international terrorism. This evolving perception has fostered a form of institutional paranoia, reflected in constant reformulation of the enemy’s definition and classification. Such dynamics have led to a securitization of criminal phenomena and even social protest, which is increasingly framed as a public enemy. In the contemporary context, influenced by Félix Guattari’s theory of molecular revolution, the concept of the enemy has become more diffuse and ambiguous, complicating its identification and generating operational tensions within the Army. Guattari’s notion, developed in contrast to traditional revolutionary paradigms, refers to dispersed, fragmented, and micropolitical social transformations that do not organize around a unified front or a clearly defined enemy but instead emerge from various points within the social fabric (Guattari, 2013). Within this framework, social actors expressing dissent—such as civic movements, neighborhood collectives, or non-institutional protests—may be perceived as threats due to their destabilizing potential, even though they do not constitute enemies in the classical sense. The lack of a stable, normative definition of the enemy, coupled with the non-deliberative nature of the Army in a neoliberal model, has resulted in the Armed Forces continuously reformulating their strategic focus—often subordinated to the political interpretations of their superiors rather than being guided by consistent legal or constitutional criteria.
Palabras clave
Ejército Nacional , Estado , Comunidad política , Soberano , Enemigo público , Enemigo interno , Partisano , Liberalismo , Parlamentarismo , Doctrina institucional , Revolución molecular , Micropolítica , Securitización
Keywords
National Army , State , Political community , Sovereign , Public enemy , Internal enemy , Partisan , Liberalism , Parliamentarism , Institutional doctrine , Molecular revolution , Micropolitics , Securitization
