Ítem
Embargo

Encuentros entre víctimas, responsables y jueces: análisis del contenido restaurativo de los diálogos en las audiencias de reconocimiento de las extintas FARC-EP ante la JEP

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorOrdoñez Vargas, Laura Jimena
dc.creatorRodríguez Ramos, Lina María
dc.creator.degreeMagíster en Conflicto, Memoria y Paz
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-09-15T12:21:00Z
dc.date.available2025-09-15T12:21:00Z
dc.date.created2025-09-01
dc.descriptionEste artículo examina los encuentros entre víctimas y exintegrantes de las extintas FARC-EP durante las audiencias de reconocimiento celebradas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en el marco del macrocaso 01: “Toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las FARC-EP”. La investigación indaga cómo estos espacios de diálogo han contribuido al alcance de objetivos restaurativos en el contexto de justicia transicional en Colombia. Para ello, se adopta un enfoque cualitativo sustentado en el análisis de contenido de las grabaciones correspondientes a las sesiones del Comando Conjunto Central (CCC) y el Comando Conjunto de Occidente (CCO). El estudio aporta a la comprensión de las dinámicas restaurativas en el escenario de justicia transicional en Colombia, mediante el análisis de las narrativas construidas por comparecientes, víctimas y magistradas en el marco de dichas audiencias. A lo largo de los encuentros, se observan puntos de convergencia, tensiones latentes, y cambios de perspectiva en el plano individual como colectivo de los participantes. Asimismo, se exploran las formas en que se interpreta el aporte a la verdad y se expresan las afectaciones sufridas, tal como son recordadas en los relatos de las víctimas.
dc.description.abstractThis article examines the encounters between victims and former members of the demobilized FARC-EP during acknowledgment hearings convened by the Special Jurisdiction for Peace (Jurisdicción Especial para la Paz, JEP) under Macro Case 01: “Hostage-taking, serious deprivations of liberty, and other concurrent crimes committed by the FARC-EP.” The study investigates how these dialogical spaces have contributed to the pursuit of restorative objectives within the broader framework of transitional justice in Colombia. Methodologically, it adopts a qualitative approach based on content analysis of recordings from the hearings of the Comando Conjunto Central (Central Joint Command, CCC) and the Comando Conjunto de Occidente (Western Joint Command, CCO). The findings contribute to a deeper understanding of restorative dynamics in Colombia’s transitional justice process by analyzing the narratives articulated by perpetrators, victims, and magistrates during these hearings. The analysis highlights points of convergence, underlying tensions, and shifts in both individual and collective perspectives among participants. Furthermore, it examines how contributions to truth are interpreted and how harms suffered are voiced and memorialized through the testimonies of victims.
dc.format.extent31 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46454
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46454
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Conflicto, Memoria y Paz
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAndreú, J. (2000). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, Universidad de Granada, 10(2), 1–34.
dc.source.bibliographicCitationBernete, F. (2013). Análisis del discurso. In A. Lucas & A. Noboa (Eds.), Conocer lo Social: estrategias, técnicas de construcción y análisis de datos (pp. 221–263).
dc.source.bibliographicCitationGobierno Nacional y FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotá, D. C.: Desde Abajo.
dc.source.bibliographicCitationCreswell, J. (sf). Investigación Cualitativa y Diseño Investigativo. Universidad de Denver.
dc.source.bibliographicCitationClamp, K., & Doak, J. (2012). More than words: Restorative justice concepts in transitional justice settings. En International Criminal Law Review (Vol. 12, Número 3, pp. 339–360). Martinus Nijhoff Publishers. https://doi.org/10.1163/157181212X648824
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2018). Ley 1922 de 2018: Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
dc.source.bibliographicCitationDe Gamboa, C. (2020). El Papel de la justicia restaurativa en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición colombiano. Bogotá D.C. Instituto CAPAZ.
dc.source.bibliographicCitationDe Gamboa, C. (2004). Perdón y reconciliación política: dos medidas restaurativas para enfrentar el pasado. Estud. Socio-Juríd., Bogotá́.
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz. (2022, 21 de febrero). Auto SRVR-027 de 2022. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas.
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz. (2023, septiembre 7). ¿Cómo se transforma el papel del juez en un sistema que acoge las emociones? Vídeo. [Youtube]. https://www.youtube.com/watch?v=EDf_j7xDJMY
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial Para La Paz. (2024a, mayo 14). Primera Audiencia Regional de Reconocimiento de Verdad – Ibagué. Vídeo. [YouTube]. https://www.youtube.com/watch?v=WTyNpzhiaLo&t=1803s.
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz. (2024b). Auto SRVR-014 de 2024. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas.
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para La Paz. (2024c, noviembre 24). Sesión 12 | El rol del juez transicional. Vídeo. [YouTube]. https://www.youtube.com/watch?v=I9CMbe9Ujrw
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz. (2024d, noviembre). Audiencia de reconocimiento – Caso 01. Comando Conjunto de Occidente (24 y 25 de noviembre de 2024). Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). https://www.youtube.com/watch?v=aOePoSB7kAo
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz. (2024e). Manual de Justicia Transicional Restaurativa. https://www.jep.gov.co/sistemarestaurativo/docs/Manual%20JTR.pdf
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz, & Universidad Nacional de Colombia. (2020). Guía de Derechos y Deberes para comparecientes en la JEP. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Gu%C3%ADa%20derechos%20y%20deberes%20de%20los%20comparecientes%20en%20la%20JEP.pdf
dc.source.bibliographicCitationLederach, J. P. (1998). Construyendo la paz Reconciliación sostenible en sociedades divididas.
dc.source.bibliographicCitationOrozco, I., Peralta, L., & Sánchez, G. (2023). Secuestro: ¿de rebeldes en la política a criminales en la justicia? * (crónica sobre la audiencia de secuestro en Bogotá). Análisis Político, 106, 318–345. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/111081/89849
dc.source.bibliographicCitationParra, O., & Sánchez, N. (2018). Elementos para una justicia de paz restaurativa (A. Gómez Jaramillo, Ed.; 1a ed.).
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Charry, D y Sarmiento-Álvarez, B. (2022). El diálogo restaurativo en la Jurisdicción Especial para la Paz: concepciones y experiencias de comparecientes y sus abogados. Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationTapias, A. (2017) La Justicia Restaurativa en Colombia: aplicaciones desde la academia. Bogotá́: Universidad Santo Tomás.
dc.source.bibliographicCitationZehr, Howard. (2007). El pequeño libro de justicia restaurativa. Good Books.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectAudiencia de reconocimiento
dc.subjectJusticia transicional restaurativa
dc.subjectDiálogos restaurativo
dc.subjectSecuestros
dc.subjectJurisdicción Especial para la Paz
dc.subject.keywordAcknowledgment hearing
dc.subject.keywordRestorative transitional justice
dc.subject.keywordRestorative dialogues
dc.subject.keywordHostage-taking
dc.subject.keywordJurisdicción Especial para la Paz
dc.titleEncuentros entre víctimas, responsables y jueces: análisis del contenido restaurativo de los diálogos en las audiencias de reconocimiento de las extintas FARC-EP ante la JEP
dc.title.TranslatedTitleEncounters between Victims, Offenders and Judges: An Analysis of the Restorative Content of Dialogues in the Acknowledgment Hearings of the former FARC-EP before the JEP
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaPre-print
local.department.reportEscuela de Ciencias Humanas
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Encuentros_entre_victimas_responsables_jueces.pdf
Tamaño:
390.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Conflicto, Memoria y Paz