Ítem
Acceso Abierto

Responsabilidad del Estado por el conflicto armado ¿imputacion o causalidad?

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorÁngel Müller, Carmen
dc.creator.googleÁngel Müller, Nancy
dc.date.accessioned2015-08-06T00:25:41Z
dc.date.available2015-08-06T00:25:41Z
dc.date.created2015-07
dc.date.issued2015
dc.descriptionEn el presente artículo se analiza la forma en que se ha abordado la relación de causalidad como elemento estructurador de la responsabilidad en aquellos eventos en que los daños provienen de terceros —grupos armados ilegales— y cómo se han asimilado las figuras jurídicas de imputación y causalidad. Se realiza un estudio sobre las teorías predominantes en la jurisprudencia de la CIDH, que han influido en los posteriores desarrollos de la Corte Constitucional colombiana y del Consejo de Estado, así como el traslado que se ha realizado de la teoría de la imputación objetiva a la responsabilidad del Estado. Adicionalmente, se presenta el marco normativo y conceptual con fundamento en el cual se sostiene la tesis de que el nexo causal subsiste como un tercer elemento autónomo de la responsabilidad, con fundamento en el artículo 90 de la Constitución Política y el 140 de la Ley 1 437 de 2 011, determinando los aspectos esenciales que lo diferencian de la imputación.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10632
dc.identifier.issn0124-700X
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10632
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.relation.citationIssueNo. 69
dc.relation.citationTitleBorradores de Investigación: Serie documentos jurisprudencia
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAlexy, Robert, Rafael Roing, R. Claus Roxin y Manuel Atiensa, El derecho contemporáneo. Lecciones fundamentales para su estudio. México: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 2004.
dc.source.bibliographicCitationArcos, María Luisa. Responsabilidad Civil: Nexo Causal e Imputación Objetiva en la Jurisprudencia. Madrid: Editorial Cizur Menor, 2005.
dc.source.bibliographicCitationArenas, Hugo Andrés. El régimen de responsabilidad subjetiva. Bogotá: Editorial Legis, 2014
dc.source.bibliographicCitationArenas, Hugo Andrés. El régimen de responsabilidad objeiva Bogotá: Editorial Legis, 2013.
dc.source.bibliographicCitationBeladiez, Margarita. Responsabilidad e imputación de daños por el funcionamiento de los servicios públicos. Madrid: Tecnos. 1 997 citada por Ramiro Saavedra Becerra en su libro La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Medellín: Editorial Gustavo Ibáñez, 2003.
dc.source.bibliographicCitationBernal, C, Jorge Zafra. La filosofía sobre la responsabilidad civil. Estudio sobre los fundamentos filosófico-jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
dc.source.bibliographicCitationBustamante, Álvaro. La responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Leyera. Segunda edición, 2003.
dc.source.bibliographicCitationCancio, Manuel. Líneas Básicas de la Teoría de la Imputación Objetiva. Madrid: Ediciones Jurídicas Cuyo, 2001.
dc.source.bibliographicCitationDiazgranados, Juan Manuel. El seguro de responsabilidad. Bogotá: Universidad Javeriana y Universidad del Rosario. Segunda edición, 2008.
dc.source.bibliographicCitationDíaz-Regañón García-Alcalá, Calixto. Relación de causalidad e imputación objetiva en la responsabilidad civil sanitaria Barcelona: Indret, 2003, consultado 20 de noviembre, 2014, http://www.indret.com/pdf/180_es.pdf
dc.source.bibliographicCitationGarcía de Enterría, Eduardo y Tomas-Ramón Fernández. Curso de derecho administrativo II. Madrid: Editorial Civitas. Segunda edición, 1977.
dc.source.bibliographicCitationJacobs, Günter. La imputación objetiva en el derecho penal, Buenos Aires: Editorial Ad Hoc., 1996.
dc.source.bibliographicCitationHernández, Alier Eduardo y Catalina Franco. Responsabilidad Extracontractual del Estado, Bogotá: Nueva Jurídica, 2007.
dc.source.bibliographicCitationLópez, Claudia. Introducción a la imputación objetiva. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.
dc.source.bibliographicCitationMedina, Luis. “Hacia una nueva teoría general de la causalidad en la responsabilidad civil contractual y extracontractual”. Revista de Responsabilidad Civil y Seguro. No. 30 (Segundo Trimestre 2 009): 31. Consultado 19 de octubre, 2 014, http://www.asociacionabogadosrcs. org/revistas/RC%2030.pdf
dc.source.bibliographicCitationMedina, Luis. Teoría de la pérdida de oportunidad. Editorial Aranzadi, 2 010. Papayannis, Diego M. Comprensión y Justificación de la responsabilidad extracontractual. Madrid: Editorial Marcial Pons., 2014.
dc.source.bibliographicCitationPerdomo, Jorge Fernando. La problemática de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación de Derecho Penal, 2001.
dc.source.bibliographicCitationPinzón, Carlos Enrique. La responsabilidad extracontractual del Estado. Una teoría normativa. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2014.
dc.source.bibliographicCitationReyes, Yesid. Imputación objetiva. Bogotá: Editorial Temis, 1996.
dc.source.bibliographicCitationRicoeur, Paul. La memoria, la historia, el olvido. Traducción Agustín Neira. Madrid: Trota, 2003.
dc.source.bibliographicCitationSaavedra, Ramiro. La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Medellín: Ediciones Jurídicas Ibáñez, 2003.
dc.source.bibliographicCitationTamayo, Javier. De la Responsabilidad Civil. Las presunciones de responsabilidad y sus medios de defensa. Santafé de Bogotá: Temis, Segunda edición. Tomo I, vol. 2., 1996.
dc.source.bibliographicCitationValladolid, Tomás. Justicia y Memoria. La justicia reconstructiva. Presentación de un nuevo paradigma. Barcelona: Anthropos. 2011.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectResponsabilidad del Estadospa
dc.subjectElementos de la responsabilidadspa
dc.subjectImputaciónspa
dc.subjectTeoría de la causalidadspa
dc.subjectCausalidad adecuadaspa
dc.subjectImputación objetivaspa
dc.subjectConflicto armadospa
dc.subjectActos terroristasspa
dc.subjectRompimiento del nexo causalspa
dc.subjectHecho de un tercerospa
dc.subject.ddcDerecho constitucional & administrativo
dc.subject.lembResponsabilidad del estadospa
dc.subject.lembConflicto armadospa
dc.subject.lembCausalidad (Derecho Penal)spa
dc.subject.lembTerrorismo::Aspectos Jurídicosspa
dc.titleResponsabilidad del Estado por el conflicto armado ¿imputacion o causalidad?spa
dc.typeworkingPapereng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaDocumento de trabajospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
BI 69 Jurisprudencia web.pdf
Tamaño:
1.17 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Otros productos de investigación