Ítem
Acceso Abierto

Undermining the authority of the Inter-American Court of Human Rights: cases of state’s weaponization of the value of transparency

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorArevalo-Ramırez, Walter
dc.creatorRousset-Siri, Andres
dc.date.accessioned2026-01-27T12:13:03Z
dc.date.available2026-01-27T12:13:03Z
dc.date.created2025
dc.date.issued2025
dc.descriptionEn los últimos años, la resistencia de los Estados frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha adoptado nuevas formas, caracterizadas por la instrumentalización de valores judiciales como la imparcialidad, la publicidad y la transparencia, con el fin de socavar su autoridad mediante críticas jurídicas. Estas prácticas, que pueden manifestarse como resistencia ordinaria o como reacciones extraordinarias de backlash, buscan erosionar la credibilidad de la Corte IDH mediante la construcción de cuestionamientos dirigidos específicamente a su supuesta falta de transparencia. A partir del análisis de la jurisprudencia reciente del tribunal, este artículo examina ocho casos representativos de estas conductas estatales y la respuesta institucional de la Corte frente a ellas. Con base en dicho análisis, se proponen cuatro categorías de comportamiento estatal orientadas a criticar la transparencia de la Corte: (i) intentos de reforma institucional invocando argumentos de transparencia, (ii) denuncias o retiro de tratados fundamentados en presuntas deficiencias de transparencia, (iii) incumplimiento deliberado de medidas de reparación bajo alegaciones de falta de transparencia, y (iv) ataques directos a la autoridad del tribunal mediante la descalificación masiva o la recusación de jueces. El estudio contribuye a comprender las nuevas dinámicas de resistencia judicial en el sistema interamericano y los desafíos que estas prácticas plantean para la legitimidad y eficacia del tribunal.
dc.description.abstractResistance to the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR), in recent years, has taken new shapes, as States ‘weaponise’ the discourse of impartiality, publicity and other judicial values to un dermine the authority of the IACtHR through legal criticism, whether ordinary (resistance) or ex traordinary (backlash) aiming to demolish the credibility of the IACtHR through manufacturing criticism against its transparency. In this article, based on the recent case law of the Court, we ana lyse eight cases of this conduct and the Court’s reaction to it, and propose four categories of State behaviour of criticism against the transparency of the Inter-American Court, including (i) State attempts to reform to the Court, invoking transparency grounds, (ii) Treaty withdrawal based upon the alleged lack of transparency, (iii) Deliberate non-compliance with reparation measures through non-transparency allegations, and (iv) Direct attack on the authority of the Court through massive disqualification or recusal of judges.
dc.format.extent17 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1093/jnlids/idaf036
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47328
dc.language.isoeng
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanos
dc.subjectResistencia estatal
dc.subjectBacklash judicial
dc.subjectTransparencia judicial
dc.subjectAutoridad judicial internacional
dc.subjectDerechos humanos
dc.subjectIncumplimiento estatal
dc.subjectLegitimidad institucional
dc.subjectSistema Interamericano
dc.subject.keywordInter-American Court of Human Rights
dc.subject.keywordTransparency
dc.subject.keywordResistance
dc.subject.keywordState responsibility
dc.subject.keywordCompliance
dc.titleUndermining the authority of the Inter-American Court of Human Rights: cases of state’s weaponization of the value of transparency
dc.typejournalArticle
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículo
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Undermining_the_authority_of_the_Inter_American.pdf
Tamaño:
1.05 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Artículos