Ítem
Acceso Abierto
Luces y sombras de la implementación del Modelo de Toma de Decisiones con Apoyo en Personas con Discapacidad Intelectual - PcDI. Una mirada Interseccional a partir del análisis documental, en el marco de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad - CDPcD
Título de la revista
Autores
Balanta Cobo, Paola
Fecha
2023-11-21
Directores
Padilla Muñoz, Andrea Carolina
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Esta tesis tiene como propósito analizar la implementación del modelo de toma de decisiones con apoyo (MTDcA), para las Personas con Discapacidad Intelectual (PcDI), desde la perspectiva interseccional y de manera situada en Colombia luego de la aprobación y ratificación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPcD). En este escenario, es posible caracterizar la disponibilidad de apoyos para las PcDI y al ser analizado desde la mirada interseccional lograr aproximarnos a nueva e intrincada forma de desigualdad, al permitir reconocer experiencias y contextos que antes no era posible identificar (Balanta – Cobo y Padilla - Muñoz, 2019) y de este modo avanzar en el reconocimiento de transformaciones normativas y actitudinales –independientemente de la historia personal o intensidad de apoyo requerido– al cuestionar las variadas y complejas formas de clasificación que continúan presentes en los escenarios normativos de los Estados parte. A nivel jurisprudencial se destacan algunos desarrollos alrededor del tema del modelo de apoyos y el ejercicio de la capacidad jurídica (Minjusticia, 2018). Inicialmente se reconocen vulneraciones múltiples de derechos fundamentales, y, en el marco de la CDPcD, se advierten pronunciamientos que ponen en tensión la interdicción, que en un principio se caracterizaron por la limitada alusión al MTDcA; pero, progresivamente, dejaron entrever el interés por reconocer la importancia de los apoyos y hacer explícitas situaciones de discriminación con referencia directa a las PcD. De este modo, se revela la necesidad de revisar y proponer miradas e interpretaciones críticas que permitan la comprensión de la dinámicas y trayectorias normativas a manera de luces y sombras que influyen en la implementación del MTDcA en Colombia.
Abstract
The purpose of this thesis is to analyze the implementation of the Support Decision Making Model (SDM) for Persons with Intellectual Disabilities (IPD) from an Intersectional Perspective and in a situated manner in Colombia after the approval and ratification of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD). In this scenario, it is possible to characterize the availability of support for IPD and when analyzed from an Intersectional Perspective, to approach a new and intricate form of inequality, by allowing the recognition of experiences and contexts that were not previously possible to identify (Balanta - Cobo and Padilla - Muñoz, 2019) and thus advance in the recognition of normative and attitudinal transformations - regardless of personal history or intensity of support required - by questioning the varied and complex forms of classification that continue to be present in the normative scenarios of the States parties. At the jurisprudential level, some developments stand out around the issue of the support model and the exercise of legal capacity (Minjusticia, 2018). Initially, multiple violations of fundamental rights were recognized and, within the framework of the CRPD, pronouncements were made that put in tension the interdiction, which at first were characterized by the limited allusion to the SDM; but, progressively, they revealed the interest in recognizing the importance of supports and making explicit situations of legal capacity in the context of the CRPD, which are still present in the normative scenarios of the States parties.
Palabras clave
Toma de decisiones con apoyo , Modelo de toma de decisiones con apoyo , Perspectiva Interseccional , Análisis documental con perspectiva interseccional , Convención sobre los Derechos de las personas con discapacidad
Keywords
Support Decision Making , Support Decision Making Model , Intersectional Perspective , Documental Analysis with Intersectional Perspective , Convention on the Rights of Persons with Disabilities
