Ítem
Desconocido

La sentencia T-622/2016 a la luz de las comunidades: un análisis de la falta de garantías por parte de la Corte Constitucional

Título de la revista
Autores
Maldonado León, Diana Carolina

Archivos
Fecha
2023-12-04

Directores
Peña Huertas, Rocío del Pilar

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Esta investigación tiene como fin analizar los postulados presentados a lo largo de la Sentencia T-622 de 2016 que reconoció al río Atrato como sujeto de derechos) luego de que la Corte Constitucional no formulara criterios para consolidar el derecho de propiedad a favor de los habitantes de los territorios aledaños a la ribera del río, quienes, además, afrontan todos los efectos señalados por la Corte como consecuencias del desarrollo desmedido de la minería en el río. Para llevar a cabo la investigación se partió de un análisis de la evolución de los derechos en materia de propiedad desde el momento de intrusión de los españoles en Colombia durante la conquista, y los impactos que tuvo esta intrusión a nivel social, cultural, económico y biológico. Dichos impactos dieron pie a situaciones jurídicas que hasta la actualidad subsisten por la falta de consolidación tanto de herramientas jurídicas, como de una efectiva comunicación entre las instituciones llamadas a proporcionar estas herramientas dentro del entorno territorial tanto municipal, como regional y estatal. La postura central del texto es que, como consecuencia de la sentencia estudiada en esta investigación, los habitantes del territorio no cuentan con un reconocimiento completo que les permita garantizar el disfrute pleno de todos los derechos fundamentales enmarcados dentro de la Constitución Política de 1991. Al reconocer al río Atrato como sujeto de derechos, la Corte condicionó y restringió a la población circundante de ejercer las actividades básicas para suplir sus necesidades alimentarias, económicas y sociales. Lo anterior, como veremos, derivó en i) una tensión de gran envergadura entre la población y el Estado, quien no les proporciona medios y herramientas para satisfacer sus necesidades básicas, ii) el reconocimiento del río Atrato como sujeto de derechos y iii) el papel de protectores que la Corte otorgó a la población para evitar que el río siga siendo contaminado o deteriorado.
Abstract
The purpose of this investigation is to analyze the principles presented throughout Order T-622 of 2016 (through which the Atrato River was recognized as a legal entity with rights) following the Constitutional Court's failure to establish criteria to solidify property rights in favor of the inhabitants of the territories adjacent to the Atrato River basin. These inhabitants also face all the effects pointed out by the Court due to the excessive development of mining activities in the river. This investigation started with an analysis of the intrusion of the Spaniards into the territory and the impact they had on social, cultural, economic, and biological aspects. Said intrusion led to legal conundrums that persist to this day due to the lack of legal toolsand effective communication among the institutions responsible for providing these tools within the municipal, regional, and state levels of the territory. The central stance of the text is that the inhabitants of the territory lack the recognition that would enable them to fully access all the fundamental rights outlined in the 1991 Political Constitution. Consequently, when the Court recognized the Atrato River as a legal entity with rights, it conditioned and restricted the surrounding population from exercising basic activities that allow them to fulfill their dietary, economic, and social needs. As we will observe, this led to: i) significant tension between the population and the State, which has failed to provide tools and means necessary for these citizens to meet their basic needs, ii) the acknowledgment of the Atrato River as a legal entity with rights, and iii) the role of the population in ensuring that the river is not further polluted or degraded, a responsibility bestowed by the same Court.
Palabras clave
Río Atrato , Sujeto de derechos , Corte Constitucional , Consejo comunitario , Territorio
Keywords
Atrato River , Legal entity with rights , Constitutional Court , Community Council , Territory
Buscar en:
Enlace a la fuente