Maestría en Derecho

URI permanente para esta colección

Examinar

Envíos recientes

Mostrando1 - 5 de 66
  • Ítem
    Acceso Abierto
    ¿Harta dónde puede llegar el juez? El alcance del poder judicial cuando se enfrenta al ejecutivo
    (2026-09-26) Cuevas Cabrera, Luis Mario; García López, Luisa Fernanda
    La presente monografía explora los límites de los tribunales constitucionales cuando deciden sobre problemas estructurales, entendidos como aquellas problemáticas generalizadas de una sociedad que carecen de una solución institucional clara. A partir de una revisión crítica de la literatura sobre el experimentalismo democrático y las sentencias estructurales, se construye un espectro de intervención judicial sobre el ejecutivo, capaz de dar cuenta tanto de las decisiones en las que las cortes asumen una postura deferente como de aquellas en las que intervienen directamente en la política pública. Sobre ese espectro se desarrolla un estudio comparado de tres casos: la deferencia Chevron, que operó en los Estados Unidos entre 1984 y 2024, como exponente de la deferencia; el continuing mandamus de la Corte Suprema de la India en el caso PUCL v. Union of India, encaminado a proteger el derecho a la alimentación (2001–2017); y el estado de cosas inconstitucional carcelario colombiano (1998–2022), como exponentes de sentencias estructurales con mecanismos de intervención sofisticados. De la comparación surgieron tres hallazgos: primero, las cortes, aun en sus actuaciones deferentes, deciden con el propósito de romper los bloqueos institucionales formados por el ejecutivo y el legislativo; segundo, las cortes modulan constantemente sus niveles de intervención en función de factores internos (autorregulación) y externos (heterorregulación); y tercero, aunque influyen fuertemente en la actuación del ejecutivo, no se convierten en jueces administrativos, no examinan la idoneidad de las políticas públicas sino su funcionalidad para cumplir los objetivos constitucionales. Se concluye reivindicando la ley como el mecanismo claro y deliberado para limitar la actuación judicial, incluso en su tarea desestabilizadora, ya que los jueces terminan viéndose obligados a sujetarse a ella.
  • Ítem
    Acceso Abierto
    Las dimensiones teórica y práctica de la renuncia a la cesantía comercial: Una aproximación para entender el origen, desarrollo y estado actual de la problemática
    (2026-07-24) Dimaté Campos, Oscar Alejandro; Rodríguez Young, Camilo Andrés
    La presente investigación aborda la compleja problemática de la renunciabilidad de la cesantía comercial en el derecho mercantil colombiano, figura regulada por el artículo 1324 del Código de Comercio. A través de un riguroso análisis hermenéutico estructurado bajo los cuatro criterios de la Escuela Histórica del Derecho de Savigny (gramatical, lógico, sistemático e histórico), se propone una tesis alternativa a la doctrina tradicional: la cesantía comercial es una prestación patrimonial de carácter dispositivo y, por ende, renunciable bajo un marco de libertad y buena fe negocial. El estudio se divide en dos planos: la dimensión teórica, que desvincula técnicamente esta prestación del concepto de orden público, y la dimensión práctica, que analiza la jurisprudencia arbitral y ordinaria. En esta última, se demuestra que la declaración judicial de irrenunciabilidad no obedece a una característica estructural de la norma, sino a una respuesta estrictamente correctiva frente a conductas de abuso de posición dominante, imposición de cláusulas abusivas, fraude o simulación por parte del empresario agenciado. Finalmente, la investigación plantea una reinterpretación de la emblemática sentencia del 2 de diciembre de 1980 de la Corte Suprema de Justicia, demostrando que su postulado de irrenunciabilidad temporal no reside en razones de orden público, sino en un argumento de causación que puede ser conceptualmente superado al calificar la terminación del contrato como un plazo suspensivo de exigibilidad y no como una condición suspensiva de nacimiento del derecho.
  • Ítem
    Acceso Abierto
    Danza y concienciación feminista: una vía para el ejercicio y resignificación del derecho humano a la autonomía de las mujeres
    (2026-08-20) Torres Caicedo, Jennifer; Céspedes Báez, Lina María
    Esta investigación analiza cómo la implementación de una metodología feminista basada en la danza, desde la teoría de concienciación, puede operar como vía para visibilizar, validar y fortalecer el derecho humano a la autonomía de las mujeres participantes. Para ello, se parte de una crítica a las concepciones tradicionales del derecho que han entendido la autonomía como una capacidad individual y abstracta, desvinculada de las condiciones materiales, simbólicas, afectivas y relacionales que atraviesan sus vidas. El estudio aplicó una metodología cualitativa, feminista, inductiva y participativa. El trabajo de campo se desarrolló mediante cuatro sesiones corpomusicales virtuales, en el contexto de la pandemia por COVID-19, con mujeres adultas de contextos urbanos. Asimismo, se aplicaron entrevistas semiestructuradas y a profundidad, junto con observación participante. Estas herramientas permitieron recoger narrativas corporales, emocionales y reflexivas sobre el cuerpo, la memoria, la violencia, el agenciamiento y la autonomía. La investigación concluye que la danza puede constituirse en una metodología feminista de concienciación y producción de conocimiento jurídico, al permitir que las mujeres reconozcan sus experiencias, nombren violencias, resignifiquen sus cuerpos y afirmen su capacidad de decisión. Asimismo, sostiene que el derecho humano a la autonomía debe comprenderse desde una perspectiva relacional, sensible a las experiencias corporales de las mujeres. En este sentido, el cuerpo en movimiento emerge como territorio político y jurídico desde el cual es posible disputar los marcos tradicionales del derecho y construir nuevas narrativas de dignidad, resistencia y autodeterminación.
  • Ítem
    Acceso Abierto
    “Volver a ser”. Diálogo con los sistemas normativos indígenas y construcción de Estado en Putumayo, Colombia, en el siglo XX. Estudio de caso: Pueblo Kamëntšá de Sibundoy
    (2025-07-19) Jojoa Campaña, Rubén Darío; Gaitán Bohórquez, Julio César
    La investigación analiza críticamente las instituciones sociojurídicas de derechos, territorio y autoridad en el Valle de Sibundoy, Putumayo, a lo largo del siglo XX, entendiéndolas como puntos de tensión y convergencia entre las epistemologías indígenas y los proyectos políticos estatales. En diálogo con los modelos analíticos de dichas instituciones, el estudio reconstruye las formas concretas en que el Estado colombiano se ha articulado con una región periférica y multicultural, reconociendo los procesos históricos, geográficos y culturales que han configurado su alteridad. Desde una perspectiva histórico jurídica, el trabajo describe la relación entre el derecho estatal y los sistemas normativos indígenas (comúnmente descritos como derecho propio, derecho mayor y ley de origen), sus traducciones al ordenamiento dominante y su utilidad en el contexto contemporáneo. Asimismo, examina la delegación de autoridad y las modalidades de construcción de Estado en el medio y bajo Putumayo, así como los discursos que han sustentado la incorporación del Valle de Sibundoy al proyecto de nación. Finalmente, a partir de información primaria recolectada mediante entrevistas a autoridades y personas destacadas del pueblo Kamëntsá, se exploran las categorías de derechos, territorio y autoridad desde sus propias epistemologías, indagando por las instituciones que fundamentan su sistema normativo, sus formas de ordenamiento territorial y la configuración de sus autoridades tradicionales. El estudio de caso propone, en suma, un diálogo intercultural que permite comprender cómo los procesos de construcción de Estado han transformado las alteridades indígenas y, al mismo tiempo, visibilizar la construcción y percepción del mundo desde el pensamiento Kamëntsá.
  • Ítem
    Embargo
    Moderación ideológica de partidos rebeldes y su sujeción al estado de derecho: el caso de Comunes en Colombia
    (2025-12-15) Soto Garnica, Laura Angélica; Quishpe Contreras, Rafael Camilo
    ¿Qué ocurre con la ideología de un grupo armado cuando se ve obligado a actuar en el marco de las reglas del Estado de Derecho? La presente investigación analiza las transformaciones ideológicas de las FARC-EP en su tránsito a la legalidad mediante un análisis cualitativo de su ideología insurgente, reconstruida a partir de sus documentos programáticos, doctrinales y la literatura especializada, y la compara con el contenido de los programas de gobierno formulados por el partido Comunes para las elecciones de alcaldes de 2019 en Colombia, empleando la metodología del Manifesto Project. Los resultados concluyen que existió un proceso de juridificación que condujo a la moderación de su propuesta ideológica como partido político, distanciándola de los postulados radicales que caracterizaron al grupo armado. El estudio contribuye al análisis de los partidos rebeldes y propone los programas locales como una fuente innovadora para comprender su ideología y sus transformaciones.