Ítem
Acceso Abierto

Caracterización de la función cognitiva de niños con síndrome de down de 5 a 12 años en la ciudad de Bogotá

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorTalero Gutiérrez, Claudia
dc.creatorVillaveces Díaz, Laura
dc.creator.degreePsicólogo(a)
dc.date.accessioned2016-12-14T19:34:08Z
dc.date.available2016-12-14T19:34:08Z
dc.date.created2016-12-17
dc.date.issued2016
dc.descriptionLos niños que padecen trisomía 21 poseen una serie de características físicas, neurológicas y neuropsicológicas específicas, las cuales han sido investigadas a profundidad en diferentes países, de lo cual se han desarrollado protocolos de evaluación para estos niños acorde a su nacionalidad (García, 2010). A pesar de que Colombia es uno de los países en los cuales el síndrome de Down se presenta con mayor frecuencia, hasta la fecha, no se encuentran estudios que enfaticen en las habilidades neuropsicológicas de esta población específica, por lo cual no se han desarrollado protocolos de evaluación adecuados para los niños con síndrome este síndrome. Esta investigación se llevó acabo con una población de 88 niños a los cuales se les aplicó el inventario de desarrollo BATTELLE, y se identificó que los niños con síndrome Down de 5 a 12 años obtienen un puntaje que se encuentra en 4 desviaciones estándar por debajo de la media típica. Lo anterior demuestra una característica específica de esta población en cuanto a patrones de desarrollo en las cuales, se evidencia dificultad más importante en las área cognición y de la comunicación expresiva. Con respecto a los intervalos de edad se identificó que a lo largo de estos el desempeño en las áreas evaluadas decrece. esto puede estar relacionado con la mayor complejidad de los hitos del desarrollo para una edad esperada. Debido a que los hitos del desarrollo esperados varían a lo largo de los periodos del ciclo vital del ser humano, estos tienden a aumentar su complejidad en etapas del desarrollo más avanzados; como estos niños poseen una serie de dificultades en las funciones ejecutivas y cognición, no lograrán alcanzar dichos hitos del desarrollo.spa
dc.description.abstractChildren diagnosed with trisomie 21 have some specific physical and neuropsychological characteristics, that have been in-depth investigated in different countries around the world. Thanks to these investigations some evaluation protocols have been designed in order to evaluate children from different nationalities (García, 2010). In spite of the high prevalence of Down Syndrome in Colombia, to date, there has not been found studies emphasizing on the neuropsychological abilities of these specific group, reason why there has not been designed appropriate protocols to evaluate children with Down Syndrome. This present investigation was run with 88 Children. It was applied the BATTELLE developmental inventory to every Children and investigators identified that Down Syndrome diagnosed Children between 5 and 12 years old scored 4 standard deviation below the typical average. These previous results show a specific characteristic in the experimental group related to the developmental patterns, demonstrating biggest difficulties in the cognition and expressed communication areas. About the age interval it was identified that At older ages the performance in the evaluated areas decrease significantly, this could be related to a higher complexity of the developmental life-stones for a expected age, because these Life-Stones vary through the human-being vital cycle, they tend to increase its complexity in in the most advanced developmental stages. Because Down Syndrome diagnosed Children have some difficulties with the cognitive and executive functions, they would not be able to achieve the developmental Life-Stones.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_12725
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12725
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programPsicologíaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAlexander, P., Bahret, M., Chaves, J., Courts, G. & D´alessio, N. (2003). La reproducción celular. In: P. Alexander, M. Bahret, J. Chaves, G. Courts and N. D´alessio, ed., Biología, (pp.64-81).1st ed. New Jersey: Prentice Hall.
dc.source.bibliographicCitationArmstrong, D. L., Becker, L. E.& Chan, F. (1986). Dendritic atrophy in children with Down ́s syndrome. American Neurology, 20, 520-526.
dc.source.bibliographicCitationAstete, C., Youlton, R., Castillo, S., Be, C., & Daher, V. (1991). Analisis clinico y citogenetico en 257 casos de sindrome de Down. Revista Chilena De Pediatría, 26 (2), 99-102.
dc.source.bibliographicCitationAmerican Psychiatrical Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.
dc.source.bibliographicCitationBorges, A., López, P., López, R., Parés, G., & Valdespino, L. (2000). Reseña histórica del síndrome de Down. Revista ADM, 58 (5), 193-199.
dc.source.bibliographicCitationCapone, G.T. (2001). Down síndrome: advances in molecular biology and the neurosciences. Journal Development and Behavioral Pediatrics, 22 (1), 40-59.
dc.source.bibliographicCitationCifuentes, L, & Nazer, J. (2011). Estudio epidemiológico global del síndrome de Down. Rev Chil Pediatria, 82 (2), 105-112.
dc.source.bibliographicCitationCooper, G., & Hausman, R. (2014). Ciclo celular (6th ed.), La célula, Salamanca, España: Marbán.
dc.source.bibliographicCitationDierssen, M., Benavides-Piccione, R., Ballesteros, L., Martínez-Cué, C., Estivill, X., Flórez, J. et al. (2003). Alteraciones en la microarquitectura de la corteza cerebral en el ratón Ts65Dn, un modelo murino de síndrome de Down: efectos del enriquecimiento ambiental. Revista Médica Internacional sobre el Síndrome de Down, 7 (2), 18-25.
dc.source.bibliographicCitationDierssen, M., Marti, E., Pucharcos, C., Fotaki, V., Altafaj, X., Casas, K. et al. (2001). Functional genomics of Down síndrome: A multidisciplinary approach. Journal of Neural Transmission, 61, 131-148.
dc.source.bibliographicCitationDel Abril, A., Ambrosio, E., De Blas, C., Caminero, A. A., García, C., De Pablo, J. M. & et al. (2001). Fundamentos biológicos de la conducta. Madrid: Sanz y Torres.
dc.source.bibliographicCitationDronkers, N. Pinker, S., & Damasio, A. (2013). Language and the Aphasias. Principles of neuralscience. 3 (4), 981-994.
dc.source.bibliographicCitationEraser, M. & Mitchel, A. (1976). Kalmuc idiocy: Report of a case with autopsy with notes on sixty- two cases. Journal of Mental Science, 22, 169-179.
dc.source.bibliographicCitationFlórez, J. (1994). Trastornos neurológicos. En S. M. Pueschel & J. K. Pueschel (Eds.), Síndrome de Down. Problemática biomédica, (pp. 171-187). Barcelona: Masson- Salvat Medicina.
dc.source.bibliographicCitationFuentes y Lupiañes (2003). La teoría atencional de Posner: una tarea para medir las funciones atencionales de orientación, alerta y control cognitivo y la interacción entre ellas. Psicothema, 15, 260-266.
dc.source.bibliographicCitationFlórez, J. (1991). Patología cerebral y aprendizaje en el síndrome de Down. Síndrome de Down y Educación, 37-56. Barcelona: Salvat.
dc.source.bibliographicCitationFlórez, J. (1999). Patología cerebral y sus repercusiones cognitivas en el síndrome de Down. Siglo Cero, 30 (3), 29-45.
dc.source.bibliographicCitationFernández, R., & Flórez, J. (2016). La atención bases fundamentales. Retrieved June 10, 2016, from https://www.downciclopedia.org/neurobiologia/la-atencion-bases-fundamentales
dc.source.bibliographicCitationFernández, R., & Flórez, J. (2016). La atención en las personas con síndrome de Down. Retrieved July 21, 2016, from http://www.downciclopedia.org/neurobiologia/la-atencion-en-las-personas-con-sindrome-de-down.
dc.source.bibliographicCitationFernández, R., & Flórez, J. (2016). La memoria: bases fundamentales. Retrieved July 21, 2016, from http://www.downciclopedia.org/neurobiologia/la-atencion-en-las-personas-con-sindrome-de-down.
dc.source.bibliographicCitationFernández, R, & Gràcia, M. (2013) Lenguaje expresivo y memoria verbal corto plazo en las personas con síndrome de Down: memoria de ítem y memoria de orden. Rev Síndrome de Down , 30,122-132.
dc.source.bibliographicCitationFischler, K., Share, J. & Koch, R. (1964). Adaptation of Gesel Development in children with Down ́s syndrome. Preliminary report. American Journal of Mental Deficiency, 68, 642-646.
dc.source.bibliographicCitationFilley C,M. (2002). The neuroanatomy of attention. Seminary Speech Language, 23: 89-98. García, J. (2010). Déficit neuropsicológicos en síndrome de Down y valoración por Doppler transcraneal. Universidad Complutense De Madrid, 19-323.
dc.source.bibliographicCitationGarrido, I. (2000). La motivación: mecanismos de regulación de la acción. Rev Esp Motivación y Emoción 2000, 3, 5-6.
dc.source.bibliographicCitationHattori, M., Fujiyama, A., Taylor, T. D., Watanabe, H., Yada, T., & Park, H. et al. (2000). The chromosome 21 mapping and sequencing consortium. Nature, 405, 311-319.
dc.source.bibliographicCitationHampel, H., & Teipel, S.(2004). Age-related cortical grey matter reductions in non-demented Down’s syndrome adults determined by MRI with voxel-based morphometry. Brain: A Journal of Neurology, 127(4), 811-824.
dc.source.bibliographicCitationJarrold, C., Baddeley, A. D. & Hewes, A. K. (2000). Verbal short-term memory deficits in Down syndrome: a consequence of problems in rehearsal?. Journal Child of Psychology and Psychiatry, 41(2), 233-244.
dc.source.bibliographicCitationJonides, J., Smith, E. E., Koeppe, R. A., Awh, E., Minoshima, S. & Mintun, M. A. (1993). Spatial working memory in humans as revealed by PET. Nature, 363, 623–625.
dc.source.bibliographicCitationLondoño L. P. (2009). La atención: un proceso psicológico básico. Rev Facultad de Psicología Universidad Cooperativa de Colombia, 5, 91-100.
dc.source.bibliographicCitationKandel, E., Kupfermann, I., & Iversen, S. (2013) Learning and Memory. Principles of neural science, 3 (4), 1027-1041.
dc.source.bibliographicCitationLópez, E., & Solís, H. (2009). Neuroanatomía Funcional de la memoria. Arch neurocien, 14 (3), 176-187.
dc.source.bibliographicCitationLyle, R., Gehring, C., Neergaard-Henrichsen, C., Deutsch, S., & Antonaraskis, S. (2004). Gene Expression From the Aneuploid Chromosome in a Trisomy Mouse Model of Down Syndrome. Genome Reaserch, 14, 1268-1283.
dc.source.bibliographicCitationMiranda, A., Roselló, A., & Sorian, M. (1998). M. Estudiantes con deficiencias atencionales. Promolibro. Valencia.
dc.source.bibliographicCitationMesulam MM. (1990). Large-scale neurocognitive networks and distributed processing for attention, language and memory. Ann Neurol, 28, 597-613.
dc.source.bibliographicCitationMolero, A., & Nathzidy, G. (2013). Síndrome de Down, cerebro y desarrollo. SUMMA PSICOLÓGICA UST, 10 (1), 143-154.
dc.source.bibliographicCitationNumminen, H., Service, E., Ahonen, T. & Ruoppila, I. (2001). Working memory and Newborg, J., Stock, J. R., & Wnek, L. (2009). BATTELLE inventario de desarrollo, Manual de aplicación. Madrid- España.
dc.source.bibliographicCitationOwens, R. (2003). Desarrollo del Lenguaje (5 ed).
dc.source.bibliographicCitationPaz, M., & Puentes, A. (2010). Cognición y lenguaje en niños CRI-DU-CHAT y Down avances de un estudio comparativo. Prensa Médica Latinoamericana, 8 (1), 81-96.
dc.source.bibliographicCitationPérez, D. (2014). Síndrome de Down. Revísta De Actualización Clínica, 45, 2357-2361.
dc.source.bibliographicCitationPinter, J., Brown, W. E., Eliez, S., Schmitt, J. E., Capone, G. T. & Reiss, A. L. (2001). Amygdala and hippocampal volumes in children with Down syndrome: a high-resolution MRI study. Neurology, 56 (7), 972-974.
dc.source.bibliographicCitationPeredo, D., & Hannibal, M. (2009). The Floppy Infant. Pediatrics in Review. (30), 66-76.
dc.source.bibliographicCitationPóo, P. & Gassió, R. (2000). Desarrollo motor en niños con síndrome de Down. Revista Médica Internacional sobre el Síndrome de Down, 4 (3), 34-40.
dc.source.bibliographicCitationPortellano, J. A. (2005). Bases neuroanatómicas y funcionales del lenguaje. Introducción a la neuropsicología. Madrid: Mc Graw Hill, 201-210.
dc.source.bibliographicCitationPortellano, J. A, García, J., Mateos, R. & Martínez, R. (2000). Evaluación neuropsicológica de niños con síndrome de Down. Polibea, 55, 14-19.
dc.source.bibliographicCitationRamírez, R., Isaza, C., & Gutiérrez, M. (1996). La incidencia del síndrome de Down en Cali. Colombia Médica, 27 (3), 138-142.
dc.source.bibliographicCitationRaz, A & Buhle, J. (2006). Typologies of attentional networks. Neuroscience, 7, 367-379.
dc.source.bibliographicCitationRaz, N., Torres, I. J., Briggs, S. D., Spencer, W. D., Thornton, A. E., Loken, W. J. et al. (1995). Selective neuroanatomic abnormalities in Down’s syndrome and their cognitive correlates: Evidence from MRI morphometry. Neurology, 45, 356–366.
dc.source.bibliographicCitationRaz, N., Torres, I. J., Briggs, S. D., Spencer, W. D., Thornton, A. E., Loken, W. J. et al. (1995). Selective neuroanatomic abnormalities in Down’s syndrome and their cognitive correlates: Evidence from MRI morphometry. Neurology, 45, 356–366.
dc.source.bibliographicCitationRuíz E. (2013). Cómo mejorar la atención de los niños con síndrome de Down. Rev Síndrome de Down, 30, 63-75.
dc.source.bibliographicCitationRuiz, J. M. (1991). Psicología de la memoria. Madrid: Alianza Psicología.
dc.source.bibliographicCitationRosemberg, R. (1997). Molecular neurogenetics: The genome is setting the issue. . The Journal of the American Medical Association, 287, 1282-1283.
dc.source.bibliographicCitationRonald, J. (2006). Dificultades del lenguaje en el síndrome de Down: Perspectiva a lo largo de la vida y principios de intervención. Revista Síndrome de Down, 23, 120-128.
dc.source.bibliographicCitationRiquelme, I., & Manzal, B. (2006). Factor que influeixen en el desenvolupament motor dels nens amb síndrome de Down. Revista médica internacional sobre la síndrome de Down, 10 (2), 18-24.
dc.source.bibliographicCitationSago, H., Carlson, E. J., Smith, D. J., Rubin, E. M., Crnic, L. S., Huang, T. T. & Epstein, C.J. (2000). Genetic dissection of region associated with Behavioral abnormalities in mouse models for Down syndrome. Pediatric Research, 48 (5), 606-613.
dc.source.bibliographicCitationSantos, E., & Bajo, C. (2011). Alteraciones del lenguaje en pacientes afectados de síndrome de Down. Revista de la Sociedad Otorrinolaringológica de Castilla y León, Cantabria y La Rioja, 2 (9), 1-19.
dc.source.bibliographicCitationServera M, Galán MR. (2001). Problemas de impulsividad e inatención en el niño. Propuestas para su evaluación. Madrid: MECD
dc.source.bibliographicCitationTezza, L. (2012). Efectividad de la implementación de un programa de intervención en el desarrollo de la motricidad gruesa en niños con Sindrome de Down en el centro Pablo Buena. Escuela de enfermería padre, 1-52.
dc.source.bibliographicCitationVigotsky, L. (1988). El Desarrollo de los Procesos Psicológicos Superiores. Ed. Grijalbo. México.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectSíndrome de Downspa
dc.subjectCaracterización de la función cognitivaspa
dc.subjectDesempeño cognitivo en el síndrome de Downspa
dc.subjectNeurobiología del síndrome de Downspa
dc.subjectNeuropsicologíaspa
dc.subject.ddcEnfermedades
dc.subject.keywordTrisomie 21eng
dc.subject.keywordDown Syndromeeng
dc.subject.keywordBATTELLEeng
dc.subject.lembTrisomíaspa
dc.subject.lembSíndrome de Downspa
dc.subject.lembNiñosspa
dc.subject.lembCognición en niñosspa
dc.titleCaracterización de la función cognitiva de niños con síndrome de down de 5 a 12 años en la ciudad de Bogotáspa
dc.title.alternativeCaracterización de la función cognitiva ieng
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Villaveces_TG2_162v4.pdf
Tamaño:
12.71 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Psicología