Ítem
Acceso Abierto

El valor de la conservación de los servicios ecosistémicos de regulación de inundaciones asociados a bosques secundarios alto andinos usando valoración contingente

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorEscobedo, Francisco J
dc.creatorCala, Daniela
dc.creator.degreeBiólogo
dc.date.accessioned2018-07-21T23:01:32Z
dc.date.available2018-07-21T23:01:32Z
dc.date.created2018-06-16
dc.date.issued2018
dc.descriptionCambios en el uso del suelo modifican las dinámicas de las cuencas hidrográficas debido a que procesos como la infiltración, escorrentía e intercepción se ven afectados. Es así como la cantidad y calidad de los servicios ecosistémicos proveídos por los bosques se han visto afectados. El municipio de Tabio, Colombia está enfrentando cambios en el uso de suelo como resultado de procesos de urbanización lo cual pone en riesgo la regulación hídrica proveída por los bosques alto andinos que lo rodean. El municipio de Tabio se encuentra localizado sobre la subcuenca río Frío la cual pertenece a la cuenca hidrográfica del río Bogotá. Una valoración contingente de estos servicios ecosistémicos permite demostrar la importancia ecológica, socio-cultural y económica de las coberturas boscosas altoandinas las cuales son valoradas en función de las materias primas que proveen, además aproximaciones de este tipo no han sido realizadas a nivel nacional. Por medio de una valoración contingente se formuló una encuesta la cual tenía como finalidad determinar la disposición a pagar por la conservación de los bosques alto andinos y sus servicios ecosistémicos, así como comprender las variables demográficas y ecológicas que influyen sobre esta variable. En este estudio se encontró que las personas identifican los bosques como reguladores de inundaciones y la edad de los encuestados determina su disposición a pagar. Estos resultados demuestran el valor, no solo económico, que los habitantes de Tabio atribuyen a sus bosques y que debería ser considerado dentro de los planes de desarrollo del municipio.spa
dc.description.abstractFiltration rate, runoff and interception modified by land use changes affects watershed’s dynamics and so the quality and quantity of ecosystems services provided by them. The municipality of Tabio, Colombia is facing changes in land use due to urbanization processes which puts at risk the water regulation provided by the high Andean forests that surround it. The municipality of Tabio is located on the sub-basin of the river Frío, which belongs to the hydrographic basin of the Bogotá River. A contingent valuation of these ecosystem services allows demonstrating the ecological, socio-cultural and economic importance of the high Andean forestry cover which are valued according to the raw materials they provide. Through a survey we wanted to determine the willingness to pay for the conservation of high Andean forests and their ecosystem services, as well as to understand the demographic and ecological variables that influence this variable. In this study it was found that people identify forests as floods regulators and the age of the respondents determines their willingness to pay. These results demonstrate the value, not only economic, that the habitants of Tabio attribute to their forests and that should be considered within the development plans of the municipality.eng
dc.description.sponsorshipColciencias, contrato 046 de 2017, código 122274558511spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_18219
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18219
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencias Naturales y Matemáticasspa
dc.publisher.programPregrado en Biologíaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAguilar, F. X., Obeng, E. A., & Cai, Z. (2018). Water quality improvements elicit consistent willingness-to-pay for the enhancement of forested watershed ecosystem services. Ecosystem Services, 30, 158–171. http://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.02.012
dc.source.bibliographicCitationAlcadía de Tabio- Cundinamarca. (2018). Nuestro Municipio-Información general. Retrieved May 22, 2018, from http://www.tabio-cundinamarca.gov.co/informacion_general.shtml
dc.source.bibliographicCitationAlemayehu, B., Hagos, F., Haileslassie, A., Mapedza, E., Awulachew, S. B., Peden, D., & Tafesse, T. (2009). Prospect of payments for environmental services in the Blue Nile Basin: examples from Koga and Gumera watersheds, Ethiopia. Retrieved from https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/38182
dc.source.bibliographicCitationAparicio Mijares, F. J. (1992). Fundamentos de hidrología de superficie. Noriega Editores. Retrieved from https://books.google.com.co/books?id=ZDEZSAAACAAJ&dq=fundamentos+de+hidrología+de+superficie&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwiuv_HE7bfbAhXRxlkKHRmZAIkQ6AEIJzAA
dc.source.bibliographicCitationArrow, K., Solow, R., Portney, P. R., Leamer, E. E., Radner, R., & Schuman, H. (1993). Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation. Federal Register, 58(10), 4601–4614. http://doi.org/10.1258/095646202760029804
dc.source.bibliographicCitationBradshaw, C. J. A., Sodhi, N. S., Peh, K. S. H., & Brook, B. W. (2007). Global evidence that deforestation amplifies flood risk and severity in the developing world. Global Change Biology, 13(11), 2379–2395. http://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01446.x
dc.source.bibliographicCitationBrooks, K., Ffolliott, P. F., & Magner, J. A. (2003). Hydrology and the Management of Watersheds. Soil Science (Third edit, Vol. 168). Wiley-Blackwell. http://doi.org/10.1097/01.ss.0000100476.96182.cd
dc.source.bibliographicCitationBrown, T. C. (2003). Introduction to Stated Preference Methods. In A primer on Nonmarket Valuation (pp. 99–110). http://doi.org/10.1007/978-94-007-0826-6_4
dc.source.bibliographicCitationChopra, K. (1993). The value of non-timber forest products: An estimation for tropical deciduous forests in India. Economic Botany, 47(3), 251–257. http://doi.org/10.1007/BF02862291
dc.source.bibliographicCitationClark, C. (1987). SHORT COMMUNICATIONS & REPORTS Deforestation and Floods, 14(1), 67–69.
dc.source.bibliographicCitationColin, C., & Trivedi, P. (2005). Microeconometrics.
dc.source.bibliographicCitationCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. (2006a). Elaboración del diagnóstico, prospectiva y formulación de la cuenca hidrográfica del río Bogotá, subcuenca río Frío-2002-2012, 453.
dc.source.bibliographicCitationCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. (2006b). Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. (2014). Evaluación Regional Cuenca Alta río Bogotá Evaluación Regional Cuenca Alta río Bogotá. Bogotá, Colombia.
dc.source.bibliographicCitationCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. (2018). Plan De Ordenación Y Manejo De La Cuenca Del Río Bogotá-Actualización POMCA Río Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationDaily, G. C. (1997). Nature’s Services: Societal dependence on naturla ecosystems. Nature’s services: societal dependence on natural ecosystems. http://doi.org/doi:10.1017/S1367943098221123
dc.source.bibliographicCitationDANE. (2006). Boletín-Censo General 2005- Perfil Tabio-Cundinamarca. Retrieved from https://www.dane.gov.co/files/censo2005/PERFIL_PDF_CG2005/25785T7T000.PDF
dc.source.bibliographicCitationDaza, M. M., Noriega, A., & Murcia, D. M. (2009). Valoración económica de los servicios hidrológicos y de biodiversidad del Cerro La Judía para determinar la viabilidad de implementar un mecanismo de pago por servicios ambientales. Retrieved from http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/31157/09-08-460-0118PS.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.source.bibliographicCitationdel Ángel-Pérez, A. L., Rebolledo-Martínez, A., Villagómez-Cortés, J. A., & Zetina-Lezama, R. (2009). Valoración del servicio ambiental hidrológico en el sector doméstico de San Andrés Tuxtla , Veracruz , México. Coordinación de Desarrollo Regional, 17(33), 226’257. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-45572009000100008&script=sci_arttext
dc.source.bibliographicCitationDesvousges, W. H., Smith, V. K., & Fisher, A. (1987). Option price estimates for water quality improvements: A contingent valuation study for the monongahela river. Journal of Environmental Economics and Management, 14(3), 248–267. http://doi.org/10.1016/0095-0696(87)90019-2
dc.source.bibliographicCitationDiamond, P. A., & Hausman, J. A. (1994). Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number? Journal of Economic Perspectives, 8(4), 45–64. http://doi.org/10.1257/jep.8.4.45
dc.source.bibliographicCitationEnvironmental Valuation Reference Inventory. (2018). Retrieved from https://www.evri.ca/
dc.source.bibliographicCitationFarber, S. C., Costanza, R., & Wilson, M. A. (2002). Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services. Ecological Economics, 41(3), 375–392. http://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00088-5
dc.source.bibliographicCitationFreeman III, A. M., Herriges, J. A., & Kling, C. L. (1993). The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods (Vol. 3)
dc.source.bibliographicCitationFreeman, M. A., Herriges, J. A., & Kling, C. L. (2014). Resource Evaluation and Public Policy. In The Measurement of Environmental Resource Values (Third Edit, p. 779). Retrieved from http://econdse.org/wp-content/uploads/2016/07/Freeman-Herriges-Kling-2014.pdf
dc.source.bibliographicCitationGramlich, F. W. (1977). The demand for clean water: the case of the Charles river. National Tax Journal, 30(2), 183–194.
dc.source.bibliographicCitationHaab, T. C., & McConnell, K. E. (2002). Valuing Environmental and Natural Resources. Measurement, 8, 326. http://doi.org/10.4337/9781843765431
dc.source.bibliographicCitationHalkos, G., & Matsiori, S. (2012). Determinants of willingness to pay for coastal zone quality improvement. The Journal of Socio-Economics, 41(4), 391–399. http://doi.org/10.1016/J.SOCEC.2012.04.010
dc.source.bibliographicCitationHanemann, M. (1994). Valuing the Environment Through Contingent Valuation. Journal of Economic Perspectives, 8(4), 19–43. http://doi.org/10.1257/jep.8.4.19
dc.source.bibliographicCitationLewis, R. R. (2005). Ecological engineering for successful management and restoration of mangrove forests. Ecological Engineering, 24(4 SPEC. ISS.), 403–418. http://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2004.10.003
dc.source.bibliographicCitationLewis, S. E., Popp, J. S., English, L. A., & Odetola, T. O. (2017). Willingness to Pay for Riparian Zones in an Ozark Watershed. Journal of Water Resources Planning and Management, 143(5), 04017006. http://doi.org/10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000740
dc.source.bibliographicCitationMavsar, R. (2010). Stated Preference Methods or Direct Valuation Methods Content.
dc.source.bibliographicCitationMendoza, J. E., Amaya, J. D., Terán, P., Ramos, A., Vargas, N., & Cediel, M. (2012). Política Nacional Para La gestión Integral de La Biodiversidad y Sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE). Bogotá. Retrieved from http://www.humboldt.org.co/images/pdf/PNGIBSE_español_web.pdf
dc.source.bibliographicCitationMillenium Ecosystem Assesment. (2005). Ecosystems and human well-being. Ecosystems (Vol. 5). http://doi.org/10.1196/annals.1439.003
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Ambiente y desarrollo sostenible. (2012). POLÍTICA NACIONAL PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE LA BIODIVERSIDAD Y SUS SERVICIOS ECOSISTPEMICOS (PNGIBSE). Bogotá, República de Colombia .
dc.source.bibliographicCitationMoreno-Sanchez, R., Maldonado, J. H., Wunder, S., & Borda-Almanza, C. (2012). Heterogeneous users and willingness to pay in an ongoing payment for watershed protection initiative in the Colombian Andes. Ecological Economics, 75, 126–134. http://doi.org/10.1016/J.ECOLECON.2012.01.009
dc.source.bibliographicCitationMorrison, M., & Brown, T. C. (2009). Testing the effectiveness of certainty scales, cheap talk, and dissonance-minimization in reducing hypothetical bias in contingent valuation studies. Environmental and Resource Economics, 44(3), 307–326. http://doi.org/10.1007/s10640-009-9287-3
dc.source.bibliographicCitationNordin, C. F., & Meade, R. H. (1982). Deforestation and Increased Flooding of the Upper Amazon. Science, 215(4531), 426–427. http://doi.org/10.1126/science.215.4531.426
dc.source.bibliographicCitationPalmer, M., Bernhardt, E., Chornesky, E., Collins, S., Dobson, A., Duke, C., … Turner, M. (2004). ECOLOGY: Ecology for a Crowded Planet. Science, 304(5675), 1251–1252. http://doi.org/10.1126/science.1095780
dc.source.bibliographicCitationPate, J., & Loomis, J. (1997). The effect of distance on willingness to pay values: a case study of wetlands and salmon in California. Ecological Economics, 20(3), 199–207. http://doi.org/10.1016/S0921-8009(96)00080-8
dc.source.bibliographicCitationPearce, D., & Moran, D. (n.d.). THE ECONOMIC VALUE OF BIODIVERSITY THE ECONOMIC VALUE OF BIODIVERSITY IUCN. Retrieved from https://www.cbd.int/doc/external/iucn/iucn-biodiversity-value-1994-en.pdf
dc.source.bibliographicCitationPearce, D. W., & Atkinson, G. D. (1993). Capital theory and the measurement of sustainable development: an indicator of “weak” sustainability. Ecological Economics, 8(2), 103–108. http://doi.org/10.1016/0921-8009(93)90039-9
dc.source.bibliographicCitationRincón Ruiz, A., Echeverry Duque, M. A. A. M., Tapia Caicedo; Carlos, David Drews, A., Arias Arévalo, P., & Zuluaga Guerra, P. A. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos : aspectos conceptuales y metodológicos. Retrieved from http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/32547
dc.source.bibliographicCitationRStudio. (2016). RStudio: Integrated Development for R. RStudio, Inc., Boston, MA URL Http://Www.Rstudio. Com. http://doi.org/10.1007/978-81-322-2340-5
dc.source.bibliographicCitationSmith, V. K. (1993). The Board of Regents of the University of Wisconsin System Nonmarket Valuation of Environmental Resources : An Interpretive Appraisal Nonmarket Valuation of Environmental Resources : An Interpretive Appraisal, 69(1), 1–26.
dc.source.bibliographicCitationSoto, J. R., Escobedo, F. J., Khachatryan, H., & Adams, D. C. (2018). Consumer demand for urban forest ecosystem services and disservices: Examining trade-offs using choice experiments and best-worst scaling. Ecosystem Services, 29, 31–39. http://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.11.009
dc.source.bibliographicCitationTao, Z., Yan, H., & Zhan, J. (2012). Economic Valuation of Forest Ecosystem Services in Heshui Watershed using Contingent Valuation Method. Procedia Environmental Sciences. http://doi.org/10.1016/j.proenv.2012.01.233
dc.source.bibliographicCitationTobias, D., & Mendelsohn, R. (n.d.). Valuing Ecotourism in a Tropical Rain-Forest Reserve. Ambio. SpringerRoyal Swedish Academy of Sciences. http://doi.org/10.2307/4313783
dc.source.bibliographicCitationTurpie, J. K. (2003). The existence value of biodiversity in South Africa: how interest, experience, knowledge, income and perceived level of threat influence local willingness to pay. Ecological Economics, 46(2), 199–216. http://doi.org/10.1016/S0921-8009(03)00122-8
dc.source.bibliographicCitationVásquez, W. F., Mozumder, P., Hernández-Arce, J., & Berrens, R. P. (2009). Willingness to pay for safe drinking water: Evidence from Parral, Mexico. Journal of Environmental Management, 90(11), 3391–3400. http://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.05.009
dc.source.bibliographicCitationVitousek, P. M., Mooney, H. A., Lubchenco, J., & Melillo, J. M. (1997). Human Domination of Earth’s Ecosystems. Science, 277(5325), 494–499. http://doi.org/10.1126/science.277.5325.494
dc.source.bibliographicCitationWooldridge, J. M. (2013). Introductory Econometrics: A modern Approach.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectValoración Contingente, Bosques Alto andinos, Disposición a pagar (DAP), Servicios Ecosistémicos Hidrológicosspa
dc.subjectBosques Alto andinosspa
dc.subjectDisposición a pagar (DAP)spa
dc.subjectServicios Ecosistémicos Hidrológicosspa
dc.subject.ddcGeología, hidrología, meteorologíaspa
dc.subject.keywordContingent valuation, Bosques Alto andinos, willingness to pay (WTP), hydrological ecosystem serviceseng
dc.subject.keywordBosques Alto andinoseng
dc.subject.keywordwillingness to pay (WTP)eng
dc.subject.keywordhydrological ecosystem serviceseng
dc.subject.lembCuencas hidrográficasspa
dc.subject.lembUso de la tierraspa
dc.subject.lembEcosistemaspa
dc.titleEl valor de la conservación de los servicios ecosistémicos de regulación de inundaciones asociados a bosques secundarios alto andinos usando valoración contingentespa
dc.title.TranslatedTitleThe value of conservation of flood regulation ecosystem services associated with high Andean secondary forests using contingent valuationeng
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
CalaSuarez_Daniela_2018.pdf
Tamaño:
948.73 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.44 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Biología