Ítem
Acceso Abierto

El debate sobre las leyes de medios en Ecuador y Argentina: un análisis a dos periódicos colombianos 2009-2013

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPeñaranda Contreras, Leandro Javier
dc.creatorContreras Bohórquez, Ana
dc.creator.degreeProfesional en Periodismo
dc.date.accessioned2014-11-21T12:53:44Z
dc.date.available2014-11-21T12:53:44Z
dc.date.created2014-11-14
dc.date.issued2014
dc.descriptionEste trabajo de grado estudia el modo como dos diarios colombianos, El Tiempo y El Espectador, presentaron la información sobre el debate de “Leyes de medios” en Ecuador y Argentina, desarrollado en los años recientes. El estudio analizó las noticias, columnas, editoriales, reportajes y entrevistas publicados desde el año 2009 (cuando se generalizó el debate) hasta 2013. La metodología facilitó el análisis comparativo de los dos periódicos y de sus posturas frente al debate de las leyes de medios. Se argumenta que los medios, como actores principales del debate, han tomado partido, en sus páginas editoriales e informativas, en contra de las políticas que buscan regular su actividad. Así, existe una persistencia en la prensa para imponer discursos con una ideología específica a través de los actores que son presentados en la construcción de los relatos, en este caso, dispuestos a contrariar la aprobación de las leyes de medios propuestas por el gobierno argentino y ecuatoriano. Se evidencia en el marco interpretativo de los textos periodísticos analizados, la guerra de poderes en países de la región latinoamericana que persiste entre los medios y los gobiernos.spa
dc.description.abstractThis undergraduate paper examines how two Colombian daily, El Tiempo and El Espectador, presented information on the discussion of "Laws of Media" in Ecuador and Argentina, developed in recent years. The study looked at the news, columns, editorials, and interviews published since 2009 (when the discussion became widespread) until 2013. The methodology facilitated the comparative analysis of the two newspapers and their attitudes towards the discussion of media laws . It is argued that the media, as key players in the discussion, have taken sides, in their editorials and informative pages, against policies that seek to regulate their activity. Thus, there is a persistence in the press to impose speeches with a specific ideology through the actors are presented in the construction of narratives, in this case, willing to oppose the approval of the media law proposed by the Argentine government and Ecuadorian. It is evident in the interpretative framework of the articles analyzed, the proxy war in countries of Latin America that persists between the media and governments.eng
dc.description.sponsorshipUniversidad del Rosariospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_9034
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/9034
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanasspa
dc.publisher.programPeriodismo y Opinión Públicaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAbad Faciolince, Héctor, “Periódicos, plata, poder”. El Espectador, Sec. Opinión, 12 de septiembre de 2009.
dc.source.bibliographicCitationACIM-EGM II Ola 2013, “Radiografía del consumo de medios en Colombia”. En Último EGM: El Tiempo es el más leído del país; gratuitos y populares siguen consolidándose” 2012-2013, http://www.mediosencolombia.com/consumo-de-la-prensa-en-colombia/ (fecha de consulta: 25de septiembre de 2014)
dc.source.bibliographicCitationAbela, Jaime, Las técnicas de Análisis de Contenido: una revisión actualizada. Ed. Universidad de granada, 2008.
dc.source.bibliographicCitationAlva de la selva, Alma Rosa. Políticas públicas para las telecomunicaciones y las TCI: el desafío democrático. México: Facultad de Ciencias políticas y sociales, Universidad Nacional Autónoma de México, 2011.
dc.source.bibliographicCitationÁlvarez, Marcela, Libertad de prensa: noticia de un secuestro de Gabriel García Márquez. El Cid, 2009.
dc.source.bibliographicCitationCarvalho, Anabela. “Media (ted) discourse and society. Rethinking the framework of critical Discourse Analysis” En Journalism studies 2008, núm 9:2 (marzo 2008); 161 – 177.
dc.source.bibliographicCitationBarbero, Jesús Martin. “De las políticas de comunicación a la reimaginacion política”. Revista Nueva Sociedad. Democracia y Política en América Latina. Volumén 175 79 (2001): 70-84, http://www.observatoriodecomunicacion.cl/sitio/wpcontent/uploads/2013/11/De_PolCom_a_reimaginacion_de_la_politica_BARBERO.pdf (consultado el 13 de abril de 2014)
dc.source.bibliographicCitationDelgado, Jennifer, “Ecuador y su ley de comunicación”. OPEAL. Sec. Análisis OPEAL, 12 de febrero de 2014. http://www.opeal.net/index.php?option=com_content&view=article&id=544:ecuador-y-su-ley-de-comunicacion&catid=100:situaciones-a-observar&Itemid=139 (fecha de consulta: 26 de septiembre de 2014)
dc.source.bibliographicCitationDe Moraes, Denis. La Cruzada de los medios en América Latina. Brasil: Editorial Paidós, 2011.
dc.source.bibliographicCitationFox, Elizabeth (Ed). Medios de comunicación y política en América Latina. (La lucha por la democracia). Gustavo Gili. México, 1988.
dc.source.bibliographicCitationFundación Libertad de Expresión. Biblioteca Cide, “Análisis comparativo sobre las leyes de servicios de comunicación audiovisual”. Análisis comparativo sobre leyes de servicios de comunicación audiovisual de Argentina, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú y anteproyecto de ley de Uruguay. Biblioteca Cide, http://www.fundacionled.org/articulos-y-monitoreo/ley-de-medios/analisis-comparativo-sobre-leyes-de-servicios-de-comunicacion-audiovisual-de-
dc.source.bibliographicCitationGarcía, Dorde Cuvardic. Los marcos interpretativos textuales: herramienta metodológica para el análisis periodístico. Revista Ciencias Sociales 96, núm. II (2002): 83-98, http://revistacienciassociales.ucr.ac.cr/wp-content/revistas/96/06-.pdf
dc.source.bibliographicCitationHabermas, Jürgen. Historia y crítica de la opinión pública. Ed. Gustavo Gili, 1981.
dc.source.bibliographicCitationIrarrázaval, Ignacio and Visnja Tomicic. “Un bien social que debe ser resguardado”. En Cuadernos de Información 2011, núm.28 (enero-junio 2011): 69-72, http://biblioteca.cide.edu/archivos/Manual%20de%20Chicago.pdf (fecha de consulta: 15de marzo de 2014)
dc.source.bibliographicCitationKrippendorff, Klaus. Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Barcelona: Editorial Paidós, 1990.
dc.source.bibliographicCitationLópez Gómez, Antía Ma, Políticas de comunicación e identidad cultural: Estrategias gubernamentales sobre la comunicación social. Publicaciones Universidad Santiago de Compostela, 2007.
dc.source.bibliographicCitationMari Sáez, Víctor Manuel. “El enfoque de la comunicación participativa para el desarrollo y su puesta en práctica en los medios comunitarios”. Estudios cinematográficos: revisiones teóricas y análisis Revista Razón y palabra, núm. 71:1-15,http://www.academia.edu/1331408/Cine_y_literatura._Puentes_analogias_y_extrapolaciones (fecha de consulta: 15 de marzo de 2013)
dc.source.bibliographicCitationMcQuail, Dennis. La acción de los medios: los medios de comunicación y el interés público. Amorrortu, 1998.
dc.source.bibliographicCitationRettberg Angelika y Omar Rincón. Medios, democracia y poder: mirada comparada desde Colombia, Ecuador, Venezuela y Argentina. Bogotá́, D.C., Colombia: Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales-CESO: Facultad de Artes y Humanidades-CEPER, 2011.
dc.source.bibliographicCitationRojas, Sonia, Medios de comunicación y políticas públicas: producción de conocimiento en Colombia. IESCO, 2005.
dc.source.bibliographicCitationSchroder, Kim Cristian. “Discourses of fact” Text to remember: introduction. Cap. 7. P. 98 -116, 2002.
dc.source.bibliographicCitationSunkel Guillermo and Carlos Catalán. “Comunicación y política en América Latina”. Revista Historia Crítica, núm. 7 (Enero-Junio1993): 81-91, http://historiacritica.uniandes.edu.co/view.php/122/index.php?id=122(consultado 13 de junio de 2014)
dc.source.bibliographicCitationAFP. “Grupo argentino Clarín apelará fallo que le ordena vender licencias”. El Tiempo, Sec. Internacional, 16 de diciembre de 2012.
dc.source.bibliographicCitationAFP. “Presidenta argentina envía al congreso proyecto de ley de medios que limita monopolios”. El Tiempo, Sec. Internacional, 27 de agosto de 2009.
dc.source.bibliographicCitationAFP-EFE-Reuters. “Gobierno argentino revocó licencia de internet a firma de Grupo Clarín”. El Tiempo, Sec. Internacional, 19 de agosto de 2010.
dc.source.bibliographicCitationArbilla Danilo. “Cochinadas”. El Espectador, Sec. Opinión, 30 de noviembre de 2011. Arbilla Danilo. “Crucemos los dedos”. El Espectador, Sec. Opinión, 30 de diciembre de 2011.
dc.source.bibliographicCitationArbilla Danilo. “Modelo para armar”. El Espectador, Sec. Opinión, 22 de noviembre de 2013.
dc.source.bibliographicCitationArbilla, Danilo. “Para que se sepa”. El Espectador, Sec. Opinión, 20 de abril de 2011.
dc.source.bibliographicCitationDanilo Arbilla, “Parece que ganó”. El Espectador, Sec. Opinión, 30 de diciembre de 2011.20 de junio de 2011.
dc.source.bibliographicCitationArbilla, Danilo. “Y además de la crisis”. El Espectador, Sec. Opinión, 13 de marzo de 2009.
dc.source.bibliographicCitationAyala Samaniego, Maggy. “Presidente Rafael Correa arrecia sus ataques a la prensa en Ecuador”. El Tiempo, Sec. Internacional, 20 de julio de 2009.
dc.source.bibliographicCitationDe la Calle, Humberto. “Mordaza”. El Espectador, Sec. Opinión, 24 de julio de 2011.
dc.source.bibliographicCitationEditorial. “Correa contra el Universo”. El Tiempo, Sec. Opinión, 18 de febrero de 2012.
dc.source.bibliographicCitationEditorial. “Correa, el Atila de la prensa”. El Tiempo, Sec. Opinión, 8 de febrero de 2012.
dc.source.bibliographicCitationEditorial, “El riesgo de opinar”. El Tiempo, Sec. Opinión, 29 de agosto de 2010.
dc.source.bibliographicCitationEditorial. “Estocada final a la libertad de prensa en Ecuador”. El Espectador, Sec. Opinión, 14 de junio de 2013.
dc.source.bibliographicCitationEditorial. “Las leyes mordaza”. El Espectador, Sec. Política, 17 de septiembre de 2009.
dc.source.bibliographicCitationEditorial. “Páginas blancas en Ecuador”. El Espectador, Sec. Internacional, 23 de julio de 2011.
dc.source.bibliographicCitationEditorial. “Un paso hacia la censura”. El Tiempo, Sec. Opinión, 22 de julio de 2011.
dc.source.bibliographicCitationEditorial. “Una prensa amenazada”. El Tiempo, Sec. Opinión, 27 de diciembre de 2011
dc.source.bibliographicCitationEditorial. “Violencia e impunidad golpean libertad de prensa en América Latina”. El Tiempo, Sec. Justicia, 11 de marzo de 2011.
dc.source.bibliographicCitationEFE. “Nuevos ataques a medios en Argentina y Ecuador”. El Tiempo, Sec. Internacional, 24 de septiembre de 2012.
dc.source.bibliographicCitationEFE. “ONU elogio proyecto de Gobierno argentino para sustituir antigua Ley de Radiodifusión”. El Tiempo, Sec. Internacional, 27 de agosto de 2009.
dc.source.bibliographicCitationFaciolince, Héctor Abad. “Periódicos, Plata y Poder”. El Espectador, Sec. Opinión, 12 de septiembre de 2009.
dc.source.bibliographicCitationGaviria, Pascual. “Apretar la prensa”. El Espectador, Sec. Opinión, 24 de septiembre de 2009.
dc.source.bibliographicCitationNaim, Moisés. “Rafael Correa, Paladín de la libertad”. El Tiempo, Sec. Opinión, 7 de julio de 2013.
dc.source.bibliographicCitationPrimera Página. “Clarín en la mira de los Kirchner”. El Espectador, Sec. Internacional, 11 de septiembre de 2009.
dc.source.bibliographicCitationRedacción Internacional. “Guerra de medios en América del Sur”. El Espectador, Sec. Internacional, 2 de julio de 2013.
dc.source.bibliographicCitationRedacción Internacional. “Nuevo pulso Fernández-Clarín”. El Espectador, Sec. Internacional, 27 de septiembre de 2012.
dc.source.bibliographicCitationRedacción internacional, “Piden cortar descanso de rama judicial en Argentina por ley de medios”. El Tiempo, Sec. Internacional, 2 de enero de 2013
dc.source.bibliographicCitationRedacción internacional, “SIP analizará leyes sobre prensa”. El Tiempo, Sec. Otros, 6 de Noviembre de 2009.
dc.source.bibliographicCitationRedacción internacional, “Sociedad Interamericana de Prensa cuestiona Ley de Comunicación en Ecuador”. El Tiempo, Sec. Internacional 20 de octubre de 2009.
dc.source.bibliographicCitationVilla, Santiago. “”Este mercenario, este sicario, este paramilitar de Santiago Villa””. El Espectador, Sec. Opinión, 3 de diciembre de 2012.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectLeyes de mediosspa
dc.subjectpolíticas de mediosspa
dc.subjectlibertad de expresiónspa
dc.subjectlibertad de prensaspa
dc.subject.ddcMedios noticiosos, periodismo, publicación
dc.subject.keywordLaws of Mediaeng
dc.subject.keywordMedia Politicseng
dc.subject.keywordFreedom of speecheng
dc.subject.keywordFreedom of presseng
dc.subject.lembPeriodismo - Legislaciónspa
dc.subject.lembPeriodismo - Ecuadorspa
dc.subject.lembPeriodismo::Argentinaspa
dc.subject.lembPrensa::Colombiaspa
dc.titleEl debate sobre las leyes de medios en Ecuador y Argentina: un análisis a dos periódicos colombianos 2009-2013spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
ContrerasBohorquez-Ana-2014.pdf
Tamaño:
1.54 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento principal
Descargar
Colecciones
Pregrado en Periodismo y Opinión Pública