Ítem
Acceso Abierto

Respuesta inflamatoria sistémica en el donante como predictor de infección en el primer mes del trasplante renal

dc.contributor.advisorCortes, Jorge
dc.contributor.advisorAlvarez, Carlos
dc.contributor.advisorTrillos Peña, Carlos Enrique
dc.creatorChacón, Julio
dc.creatorCovo, Sofía
dc.creatorRuiz, Amalia
dc.creator.degreeEspecialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)
dc.date.accessioned2015-06-09T19:15:58Z
dc.date.available2015-06-09T19:15:58Z
dc.date.created2015-05-16
dc.date.issued2015
dc.descriptionIntroducción: El objetivo principal de la selección del donante es disminuir la posibilidad de transmisión de enfermedades infecciosas o neoplásicas en el receptor. De forma cruda se calcula que aproximadamente el 50% de los potenciales donantes son contraindicados, la mayoría por infección. La alta demanda de órganos obliga a revalorar las contraindicaciones que hasta hace poco eran absolutas, el reto es diferenciar el SIRS del donante por Muerte Encefálica con el SIRS por infecciones. Método: Estudio de cohorte retrospectivo; que busca evaluar la respuesta inflamatoria sistémica (SIRS) como predictor de infección en pacientes con trasplante renal en el primer mes pos trasplante. Resultados: El contraste de hipótesis proporciono una significancia bilateral (P= 0,071). La pruebas de hipótesis aceptaron la hipótesis nula (P= 0,071), que no existe asociación entre la presencia de SIRS en el donante con la incidencia de infección en el primer mes del pos trasplante renal. La estimación del riesgo de no reingreso por infección al primer mes pos trasplante renal es de 0.881 veces para los donantes con SIRS (IC 0.757 – 1.025). Conclusión: A pesar de no encontrar significancia estadística: el SIRS en el donante no se asocia con un aumento en la incidencia de infección en el primer mes postrasplante. Para encontrar la significancia se propone un estudio con un tamaño de muestra mayor.spa
dc.description.abstractIntroduction: The main objective of donor selection is to reduce the possibility of transmission of infectious or neoplastic diseases to the receptor, it is estimated that approximately 50% of potential donors are contraindicated, in most of the cases these contraindications is associated with the presence of systemic inflammatory response (SIRS) and / or the presence of infection. The high demand for organs has forced to reconsider many of the contraindications that until recently were absolute and today are considered relative. One of the difficulties in donor selection is the possibility to differentiate the presences of SIRS cause by Brain Death (ME) or SIRS as a result of the infection in the donor. Method: Retrospective cohort study; which seeks to evaluate the systemic inflammatory response (SIRS) as predictor of infection in kidney transplant patients in the first month after transplantation. Results: The chi-square test for hypothesis testing provided a bilateral significance (P = 0.071). Rejecting the alternative hypothesis and accepting the null hypothesis: "There is no association between the presences of SIRS in the donor and the incidence of infection in the first month after renal transplantation. The estimated risk of infection readmission for the first month after renal transplantation is 0.881 times for donors with SIRS (IC 95% 0757-1025). Conclusion: Although the results of our research are not statistically significant given the size of the sample; we consider that the medical history and routine examinations in the donor still have an important role in decision making at the time of the classification of the donor, especially the measuring of risk for infectious transmission to the receiver.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10552
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10552
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de medicinaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitation1. Cuenta de Alto Costo, Situación de la Enfermedad Renal Crónica en Colombia 2010.Bogotá,noviembre2011.http://www.cuentadealtocosto.org/byblos/Docs/Situacion%20de%20la%20Enfermedad%20Renal%20Cronica%20en%20Colombia%202010.pdf
dc.source.bibliographicCitation2. Acuña Mercha, Lisbeth. Sánchez Quintero, Patricia. Soler Vanoy, Luis Alberto. Situación de la enfermedad renal crónica en Colombia. Fondo Colombiano de enfermedad de alto costo. Bogotá, Marzo 15 de 2015.
dc.source.bibliographicCitation3. Donación de órganos en Colombia: Aún hay mucho por hacer Canal:http://www.fsfb.org.co/?q=node/19683
dc.source.bibliographicCitation4. Londoño Mejía, Juliana. Así está el panorama de la donación de órganos en Colombia. http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/asi-esta-panorama-donacion-organos-colombia
dc.source.bibliographicCitation5. Kucirka, Lauren M. Singer Andrew L. Segev, Dorry L. High infectious risk donors: what are the risks and when are they too high? Department of Surgery, Johns Hopkins University School of Medicine and Department of Epidemiology, Johns Hopkins School of Public Health, Baltimore, Maryland, USA. 2011
dc.source.bibliographicCitation6. 2012/2013 NHS STANDARD CONTRACT FOR ACUTE, AMBULANCE, COMMUNITY AND MENTAL HEALTH AND LEARNING DISABILITY SERVICE (MULTILATERAL). Adult Kidney Transplant service. Nestar Hawker. Period 2013/14. Commissioning https://www.engage.england.nhs.uk/consultation/ssc-area a/supporting_documents/a7servicespec.pdf
dc.source.bibliographicCitation7. Levitsky J, Freifeld A. Lyden E, Stoner J, Florescu D, Langnas A, Brian Stevens R, Hardiman P, Hill L, Kalil C. Evaluation of the coagulation and inflammatory responses in solid organ transplant recipients and donor. Clin Transplant 2009: 23: 943-950
dc.source.bibliographicCitation8. Pearlie P. Chong, Raymund R. Razonable. Diagnostic and Management Strategies for Donor-derived Infections. Division of Infectious Diseases, Department of Medicine, William J. von Liebig Transplant Center, College of Medicine, Mayo Clinic. Infect Dis Clin N Am 27 (2013) 253–270 http://dx.doi.org/10.1016/j.idc.2013.02.001
dc.source.bibliographicCitation9. Jay A. Fishman, Melissa A. Greenwald, and Paola Grossi. Transmission of infection with Human Allografts: Essential Consideration in Donor Screening. . Clin Transplant. 2010
dc.source.bibliographicCitation10. Lattes et al. Evaluación Infectología para Donantes de Órganos Sólidos. Comisión de Infecciones en trasplantes de órganos sólidos. SADI
dc.source.bibliographicCitation11. Consenso ONT-GESITRA. Criterios de Selección del Donante de órganos respecto la transmisión de infecciones. 2 edición. Noviembre de 2014 Pág. 1-37.
dc.source.bibliographicCitation12. Karras A; Thervet E; Legendre C; et al. Hemophagocitic síndrome in renal transplant recipients: report of 17 cases and review of literature. Transplantation. 2044; 77: 238-243
dc.source.bibliographicCitationFishaman JA. Grossi PA. Donor-derived infection—the challenge for transplant safety. Nat Rev Nephrol. 2014 Nov; 10 (11): 663-72: 10.1038/nrneph.2014.159.Epub 2014 Sep 2.
dc.source.bibliographicCitation14. R. Phillip Dellinger, MD1; Mitchell M. Levy, MD2; Andrew Rhodes. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Severe Sepsis and Septic Shock: 2012.
dc.source.bibliographicCitation15. Talan DA. Dear SIRS: it’s time to return to sepsis as we have known it. Ann Emerg Med 2006; 48:591–2.
dc.source.bibliographicCitation16. Davila et al. Transmission of Tropical and Geographically Restricted Infections during Solid-Organ Transplantation. CLINICAL MICROBIOLOGY REVIEWS, Jan. 2008, p. 60–96. doi:10.1128/CMR.00021-07 (18)
dc.source.bibliographicCitation17. Camargo LF, Marra AR, Pignatari AC. Nosocomial bloodstream infections in a nationwide study: comparison between solid organ transplant patients and the general population. Transpl Infect Dis. 2015 Mar 2. doi: 10.1111/tid.12356
dc.source.bibliographicCitation18. Angus DC. Management of sepsis. JAMA 2011; 305:1469–77.
dc.source.bibliographicCitation19. Lauren M. Kurcika, Andrew L. Singer, Dorry, L. Segev. High infections risk donors: What are the risk and where are they too high? CurrentopinionOrgantransplantation 2011, 16. 251-261
dc.source.bibliographicCitation20. Davila et al. Transmission of Tropical and Geographically Restricted Infections during Solid-Organ Transplantation. CLINICAL MICROBIOLOGY REVIEWS, Jan. 2008, p. 60–96. doi:10.1128/CMR.00021-07
dc.source.bibliographicCitationMalagón Londoño, Gustavo. Alvarez Moreno, Carlos Arturo. Infecciones Hospitalarias. Editorial Panamerican. Tercera edición. Bogotá, Colombia. 2010.
dc.source.bibliographicCitationObregón López, Clara. Zambrano rodirguez Héctor. Varela Beltrán, Ricardo. “Criterios para la notificación de infecciones asociadas al cuidado de la salud al subsistema de vigilancia epidemiologica en Bogotá”. Secretaría Distrital de Salud Bogotá. D. C. Alcaldia Mayor. Coordinación editorial. Primera edición. Bogota, Junio 2011.
dc.source.bibliographicCitation23. Nicolas J. Mueller, Jay A. Fishman. How should we evaluate organ donors with active or prior infections?.Journal of Hepatology 45 (2006) 483–513. doi:10.1016/j.jhep.2006.07.020
dc.source.bibliographicCitation24. Naomi P. O’Grady. Philip S. Barie. John G. Bartlett. Thomas Bleck. Guidelines for evaluation of new fever in critically ill adult patients: 2008 update from the American College of Critical Care Medicine and the Infectious Diseases Society of America. http://www.idsociety.org/uploadedFiles/IDSA/GuidelinesPatient_Care/PDF_Library/2008%20NewFever%20in%20Critically%20Ill.pdf
dc.source.bibliographicCitation25. Adams, Gondos. Bernd, Döhler. Hermann, Brenner. Gerhard, Opelz. Kidney Graft Survival in Europe and the United States: Strikingly Diferrent long term outcome. Transplantation. Volume 95, Number 2. January 27, 2013. www.trasplantjournal.com
dc.source.bibliographicCitation26. Pfefferkorn U1, Lea S, Moldenhauer J, Peterli R, von Flüe M, Ackermann C. Antibiotic prophylaxis at urinary catheter removal prevents urinary tract infections: a prospective randomized trial. Ann Surg. 2009 Apr;249(4):573-5. doi: 10.1097/SLA.0b013e31819a0315.
dc.source.bibliographicCitation27. Kaur M1, Gupta V, Gombar S, Chander J, Sahoo T. Incidence, risk factors, microbiology of venous catheter associated bloodstream infections - A prospective study from a tertiary care hospital. Indian J Med Microbiol. 2015 Apr-Jun;33(2):248-54. doi: 10.4103/0255-0857.153572.
dc.source.bibliographicCitation28. Organización nacional de trasplante. Gobierno de España. Ministerio de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad. www.ont.es/información/paginas/trasplante.aspx.
dc.source.bibliographicCitation29. Sotto A, Lavigne JP, Bruyée F. Rev Prat. Catheter associated urinary tract infection. 2014 May;64(5):651-5
dc.source.bibliographicCitation30. H.H. Woltersa, *, D. Palmesa , E. Lordugina , R. Bahdea , N. Senningera , J.-P. Hölzenb , and L. Kebschulla. Antibiotic Prophylaxis at Urinary Catheter Removal Prevents Urinary Tract Infection After Kidney Transplantation. a Department of General and Visceral Surgery, University Clinic Muenster, Muenster, Germany; and b Department of General Surgery, Herz-Jesu-Krankenhaus-Münster-Hiltrup, Muenster, Germany. Transplantation Proceedings, (2014)
dc.source.bibliographicCitation31. Dezfulian C, Lavelle J, Nallamothu BK, et al: Rates of infection for single-lumen versus multilumen central venous catheters: a meta-analysis. Crit Care Med 31:2385, 2003
dc.source.bibliographicCitationSherertz RJ, Ely EW, Westbrook DM, et al: Education of physicians-in-training can decrease the risk for vascular catheter infection. Ann Intern Med 132:641, 2000
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectDonación de órganos infectadosspa
dc.subjectTrasplante Renalspa
dc.subjectSindrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica (SIRS)spa
dc.subject.ddcVarias ramas de la medicina, Cirugía
dc.subject.decsTrasplantes de órganos, tejidos, etc.spa
dc.subject.decsEpidemiologíaspa
dc.subject.decsEnfermedades infecciosasspa
dc.subject.decsRiñones - Enfermedadesspa
dc.subject.keywordOrgan donors Infectioneng
dc.subject.keywordKidney Transplanteng
dc.subject.keywordSystemic Inflammatory Response Syndrome (SIRS)eng
dc.titleRespuesta inflamatoria sistémica en el donante como predictor de infección en el primer mes del trasplante renalspa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Ruiz-Amalia-2015.pdf
Tamaño:
1.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anexo 1.pdf
Tamaño:
1.54 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Presentación