Ítem
Acceso Abierto

La lesión enorme: necesidad de una ampliación legislativa

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPájaro Moreno, Nicolás
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación en Derecho Privado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario
dc.creatorParra Rubio, Daniela
dc.creator.degreeAbogado
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2026-02-12T14:17:03Z
dc.date.available2026-02-12T14:17:03Z
dc.date.created2025-12-01
dc.descriptionEl presente artículo de investigación analiza la concepción restrictiva de la lesión enorme la cual aplica la figura únicamente a supuestos taxativos en el ordenamiento colombiano, interrogándose sobre su coherencia axiológica y razonabilidad a la luz de los principios que fundamentan la institución —justicia conmutativa, equidad y buena fe—. Mediante la aplicación del test propuesto por Robert Alexy, se demuestra que dicha restricción, aunque idónea, no supera los subprincipios de necesidad y proporcionalidad estricta. El derecho comparado revela alternativas menos lesivas implementadas. Se concluye que, si bien el juez no puede corregir judicialmente esta situación por respeto a la separación de poderes, existe un imperativo de reforma legislativa que actualice el régimen conforme a las exigencias del Estado Social de Derecho.
dc.description.abstractThis research article analyzes the restrictive conception of gross disparity, which applies the institution exclusively to specific statutory cases in Colombian law, questioning its axiological coherence and reasonableness in light of the principles underlying it—commutative justice, equity, and good faith. By applying the test proposed by Robert Alexy, it demonstrates that such restriction, although suitable, fails to satisfy the sub-principles of necessity and strict proportionality. Comparative law reveals less restrictive alternatives that have been successfully implemented. It concludes that, while judges cannot judicially correct this situation out of respect for separation of powers, there exists a legislative reform imperative to update the regime in accordance with the requirements of the Social Rule of Law.
dc.format.extent51 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47535
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47535
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationAlexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Trotta. https://trotta.com/teoria-de-los-derechos-fundamentales.html
dc.source.bibliographicCitationAngles Mercado, A. A. (2025). LA TEORÍA DE LA PONDERACIÓN DE ROBERT ALEXY Y SU INFLUENCIA EN EL JUICIO DE PROPORCIONALIDAD EN BOLIVIA. Sapiens Law and Justice, 2(1), 1-13. https://sapiensjournal.org/index.php/SLJ/article/view/49
dc.source.bibliographicCitationBernal Pulido, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculantes para el Legislador (4.ª ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationBonivento Ocampo, M. P., Bonivento Ocampo, L. M., & Bonivento Martínez, J. F. (2021). Esquemas de Derecho Civil: Derecho de las obligaciones. (2.a ed.). Tirant lo blanch.
dc.source.bibliographicCitationCarbonell, M. (2008). Proporcionalidad y derechos fundamentales. Tirant lo Blanch.
dc.source.bibliographicCitationCárdenas Mejía, J. P. (2021). Contratos: Notas de clase. Legis.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-022 del 23 de enero de 1996. M.P. Carlos Gaviria Díaz.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-093/01 del 31 de enero de 2001. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-1287/01 del 5 de diciembre de 2001. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-345/19 del 31 de julio de 2019. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Plena. Sentencia D-2653 del 4 de mayo de 2000. M. P. Alejandro Martínez Caballero.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 18 de diciembre de 2006. M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 9 de agosto de 2000. (Ref. Ref. 5372). M.P. Jorge Antonio Castillo Rugeles.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia SC-101-2008 del 1 de diciembre de 2008 (Rad. 41298-3103-001-2002-00015-01). M.P. Arturo Solarte Rodríguez.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia SC2485-2018 del 03 de julio de 2018. (Rad. 15001-31-03-001-2009-00161-01). M.P. Luis Armando Tolosa Villabona.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia SC3366-2019 del 23 de agosto de 2019 (Rad. 23001-31-03-001-2011-00109-01). M.P. Álvaro Fernando García Restrepo.
dc.source.bibliographicCitationCubides Camacho, J. (2009). Obligaciones. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas.
dc.source.bibliographicCitationCuéllar, M. M. (2005). La prueba de razonabilidad y la estabilidad de las reglas de juego. Revista de Economía Institucional, 7(12). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-59962005000100002
dc.source.bibliographicCitationHinestrosa Forero, F. (2015a). Tratado de las obligaciones II: de las fuentes de las obligaciones: El negocio jurídico (Vol. 1). Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationHinestrosa Forero, F. (2015b). Tratado de las obligaciones II: de las fuentes de las obligaciones: El negocio jurídico (Vol. 2). Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationLópez Medina, D. E. (2011). El derecho de los jueces (2.a ed.). Legis.
dc.source.bibliographicCitationMedina Pabón, J. E. (2019). Derecho civil. Bienes. Derechos reales (2.ª ed.). [Editorial Universidad del Rosario], p. 123.
dc.source.bibliographicCitationOspina Fernández, G., & Ospina Acosta, E. (2005). Teoría general del contrato y del negocio jurídico (Séptima). Temis.
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Fernández, I. (2013). Justicia conmutativa y derecho de daños: Los orígenes escolásticos de la responsabilidad civil (pp. 252-276). Teoría & Derecho. Tirant lo Blanch. Publicado el 21 de mayo de 2020. https://doaj-org.ez.urosario.edu.co/article/473e715aa3f84a39972f7f1ad780441f
dc.source.bibliographicCitationSalazar, A. (2020). ORÍGENES Y DESARROLLO DE LA LAESIO ENORMIS Y LA DOCTRINA DEL PRECIO JUSTO. Derecho Público Iberoamericano (17), p. 275.
dc.source.bibliographicCitationStiglitz, R. S. y Bernal Fandiño, M., "La lesión enorme en Argentina y Colombia: un estudio comparado", Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 33, julio-diciembre de 2017, 137-159. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5159/6420
dc.source.bibliographicCitationVázquez, D. (2018). Test de razonabilidad y derechos humanos: Instrucciones para armar. Restricción, igualdad y no discriminación, ponderación, contenido esencial de derechos, progresividad, prohibición de regresión y máximo uso de recursos disponibles. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://elibro-net.ez.urosario.edu.co/es/ereader/urosario/247702
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectLesión enorme
dc.subjectEquidad
dc.subjectJusticia conmutativa
dc.subjectDesequilibrio prestacional
dc.subjectRazonabilidad
dc.subjectProporcionalidad
dc.subject.keywordGross disparity
dc.subject.keywordEquity
dc.subject.keywordCommutative justice
dc.subject.keywordPrestational imbalance
dc.subject.keywordReasonableness
dc.subject.keywordProportionality
dc.titleLa lesión enorme: necesidad de una ampliación legislativa
dc.title.TranslatedTitleGross disparity: a call for legislative reform
dc.title.alternativeLa extensión de la lesión enorme
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
La_lesion_enorme_necesidad_de_una_ampliacion_legislativa.pdf
Tamaño:
477.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia