Ítem
Acceso Abierto

Excepción de seguridad esencial en el caso Ángel Samuel Seda y otros contra la República de Colombia (Caso CIADI N° ARB/19/6), una mirada crítica del caso Meritage

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorUrueña Sánchez, Mario Iván
dc.creatorArroyave Peñaloza, Erika María
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Internacional
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2026-07-10T17:15:51Z
dc.date.available2026-07-10T17:15:51Z
dc.date.created2026-06-10
dc.descriptionEste capítulo busca identificar los aspectos generales de la cláusula de seguridad esencial, como argumento de excepción, que tiene los estados, para el incumplimiento de un tratado internacional a la luz del caso hito Ángel Samuel Seda y otros contra la República de Colombia (Caso CIADI N° ARB/19/6).
dc.description.abstractThis chapter seeks to identify the general aspects of the essential security clause, as an exception argument, that states have for the breach of an international treaty in light of the landmark case Angel Samuel Seda et al. v. Republic of Colombia (ICSID Case No. ARB/19/6).
dc.format.extent24 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_48033
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/48033
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Internacional
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAngel Samuel Seda and others v. Republic of Colombia, ICSID Case No. ARB/19/6, Notice of Intent. Disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/casedocuments/italaw11632.pdf
dc.source.bibliographicCitationAngel Samuel Seda and others v. Republic of Colombia, ICSID Case No. ARB/19/6, Request for Arbitration. Disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw11280.pdf
dc.source.bibliographicCitationAngel Samuel Seda and others v. Republic of Colombia, ICSID Case No. ARB/19/6, Respondent’s Counter-Memorial on Jurisdiction and Merits. Disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw11992.pdf
dc.source.bibliographicCitationBernasconi, Nathalie (2009) “Background paper on Vattenfall v. Germany arbitration” International Institute for Sustainable Development (IISD). Disponible en: https://www.iisd.org/system/files/publications/background_vattenfall_vs_germany.p df
dc.source.bibliographicCitationBrauch, Martin (2016) “Philip Morris Brands Sàrl, Philip Morris Products S.A. y Abal Hermanos S.A. vs. la República Oriental del Uruguay, Caso del CIADI No. ARB/10/7” International Institute for Sustainable Development, Disponible en: https://www.iisd.org/itn/es/2016/08/10/philip-morris-brands-sarl-philip-morrisproducts-s-a-and-abal-hermanos-s-a-v-oriental-republic-of-uruguay-icsid-case-noarb-10-7/
dc.source.bibliographicCitationCIAR Global (2019). Nuevo Arbitraje de Inversiones contra Colombia: Grupo de Constructores demanda en Ciadi. Disponible en: https://ciarglobal.com/nuevoarbitraje-de-inversiones-contra-colombia-grupo-de-constructores-demanda-en-ciadi/
dc.source.bibliographicCitationCIAR Global (2022). Colombia pide desestimar demanda en arbitraje de inversión de Samuel Seda. Disponible en: https://ciarglobal.com/colombia-pide-desestimardemanda-en-arbitraje-de-inversion-de-samuel-seda/
dc.source.bibliographicCitationContinental Casualty Company vs. Argentina, ICSID Case No. ARB/03/9. Laudo del 5 de septiembre de 2008. Disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0228.pdf
dc.source.bibliographicCitationCeballos Arce, Juan Camilo (2024) ¿Qué ha pasado con el caso Ángel Seda y otros v. la República de Colombia (Caso CIADI No. ARB/19/6)? https://dernegocios.uexternado.edu.co/controversia/que-ha-pasado-con-el-casoangel-seda-y-otros-v-la-republica-de-colombia-caso-ciadi-no-arb-19-6/
dc.source.bibliographicCitationGaviria, C. (2020). “Extinción de dominio y lucha contra el crimen organizado en Colombia: una perspectiva legal”. Revista de Derecho Penal, 27(2), 132-154.
dc.source.bibliographicCitationGarcía Matamoros, L. V., & Arévalo Ramírez, W. (2017). “El estado de necesidad en el arbitraje de inversión: su invocación consuetudinaria y convencional en los arbitrajes Enron, Sempra, CMS, LG&E y Continental ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI)”. Anuario mexicano de derecho internacional, 1(17), 469. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2017.17.11043
dc.source.bibliographicCitationFoghini, Nino Cassanello, (2022) “Extinción de dominio: orígenes e incorporación a los ordenamientos jurídicos latinoamericanos”, Juees, 3, 141–150, Disponible en: file:///C:/Users/earroyave/Downloads/1128-Texto%20del%20art%C3%ADculo6008-1-10-20231019%20(1).pdf
dc.source.bibliographicCitationLG&E Energy Corp., LG&E Capital Corp., and LG&E International, Inc. vs. Argentina, ICSID Case No. ARB/02/1. Laudo del 3 de octubre de 2006. Disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0463_0.pdf
dc.source.bibliographicCitationCMS Gas Transmission Company vs. Argentina, ICSID Case No. ARB/01/8. Laudo del 12 de mayo de 2005. Disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0184.pdf
dc.source.bibliographicCitationPereira Sanchez, Johanna Astrid, (2010) NARCOTRAFICO EN COLOMBIA, Universidad Militar Nueva Granada, Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/143450353.pdf
dc.source.bibliographicCitationConvenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados (Convenio CIADI), 18 de marzo de 1965. Washington, D.C.: Banco Mundial. Disponible en: https://icsid.worldbank.org/resources/rulesand-regulations
dc.source.bibliographicCitationConvención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, 23 de mayo de 1969, 1155 U.N.T.S. 331. Disponible en: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201155/volume-1155-I18232-English.pdf
dc.source.bibliographicCitationTratado de Libre Comercio entre Estados Unidos de América y la República de Colombia (TLC), 15 de mayo de 2012. Disponible en: https://ustr.gov/tradeagreements/free-trade-agreements/colombia-fta
dc.source.bibliographicCitationConvención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Convención de Palermo), 15 de noviembre de 2000. Nueva York: Naciones Unidas. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/middleeastandnorthafrica/organisedcrime/UNITED_NATIONS_CONVENTION_AGAINST_TRANSNATIONAL_ORG ANIZED_CRIME_AND_THE_PROTOCOLS_THERETO.pdf
dc.source.bibliographicCitationConvención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, 23 de mayo de 1969, 1155 U.N.T.S. 331. Disponible en: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201155/volume-1155-I18232-English.pdf
dc.source.bibliographicCitationTratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Colombia (TLC), 15 de mayo de 2012. Disponible en: https://ustr.gov/trade-agreements/free-tradeagreements/colombia-fta
dc.source.bibliographicCitationCaro Gómez, José Ivan, (2011) Los terceros en la acción de extinción de dominio en Colombia, Universidad Libre, Disponible en: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6079/CaroGomezJoseIvan 2011.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.source.bibliographicCitationMartínez, P., & Ramírez, J. (2019). “La extinción de dominio en Colombia como herramienta para combatir el narcotráfico. En Política Criminal y Derecho Internacional” (pp. 42-65). Bogotá: Ediciones Jurídicas.
dc.source.bibliographicCitationVista de La crisis argentina: origen, evolución y lecciones. (s/f). Edu.co. Recuperado el 7 de noviembre de 2024, de https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1379/1416
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectInversión
dc.subjectCIADI
dc.subjectDerechos de propiedad
dc.subjectExcepción de Seguridad Esencial
dc.subjectFinanciamiento
dc.subjectRiesgo económico
dc.subjectExtinción de dominio
dc.subject.keywordInvestment
dc.subject.keywordProperty Rights
dc.subject.keywordEssential Security Exception
dc.subject.keywordFinancing
dc.subject.keywordEconomic risk
dc.subject.keywordAsset Forfeiture
dc.titleExcepción de seguridad esencial en el caso Ángel Samuel Seda y otros contra la República de Colombia (Caso CIADI N° ARB/19/6), una mirada crítica del caso Meritage
dc.title.TranslatedTitleEssential security exception in the Angel Samuel case SEDA ET AL . V. the Republic of Colombia (ICSID Case NO. ARB/19/6), a critical look at the Meritage Case
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Excepcion_de_seguridad_esencial_en_el_caso_Angel_Samuel_Seda_ArroyavePenaloza-ErikaMaria-2026.pdf
Tamaño:
480.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Internacional