Ítem
Acceso Abierto

Reconocimiento político y disputas por el significado de lo campesino. Movimiento campesino en Colombia 2013-2019
Título de la revista
Autores
Ríos López, Janneth
Archivos
Fecha
2023-04-25
Directores
Baquero Melo, Jairo
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Citations
Métricas alternativas
Resumen
El presente artículo aborda la manera como el movimiento campesino, entre 2013 y 2019, buscó el reconocimiento político frente al Estado en función del posicionamiento y demanda de tres elementos fundamentales: la construcción de un sujeto político, la constitución de un sujeto de derechos y la disputa por el significado de lo campesino y el campesinado. A través del análisis de contenido y a la luz de la teoría del discurso desarrollada por Ernesto Laclau, se examinaron cuatro momentos del periodo de estudio concebidos como puntos de quiebre y oportunidad, en los que se develaron una serie de tensiones relacionas con las disputas discursivas entre el movimiento campesino y las instituciones gubernamentales. Lo anterior, permitió comprender que el reconocimiento político pasa por entender que al acto de nombrar al campesinado y conceptualizar lo campesino subyace un profundo interés político por los significados a posicionar y que, además de parte del movimiento campesino, exige la formación de un sujeto político capaz de controvertir lo establecido y proponer los lugares de la pervivencia del modo de vida campesino.
Abstract
This article addresses how the peasant movement, in the period 2013 and 2019, sought political recognition vis-à-vis the State based on the placement and demand of three fundamental elements: the construction of a political subject, the constitution of a subject of rights and the dispute over the meaning of the peasant and the peasantry. Through content analysis and in the light of the discourse theory developed by Ernesto Laclau, four moments of the study period were examined, conceived as points of rupture and opportunity, in which a series of tensions related to the discursive disputes between the peasant movement and government institutions were revealed. This allowed us to understand that political recognition requires understanding that the act of naming the peasantry and conceptualizing the peasant underlies a deep political interest in the meanings to be positioned and that, in addition, the peasant movement demands the formation of a political subject capable of challenging what is established and proposing places of survival of the peasant way of life.
Palabras clave
Movimiento campesino , Sujeto político y de derechos , Disputas por el significado , Reconocimiento político
Keywords
Peasant movement , Political and right subjects , Disputes over meaning , Political recognition