Ítem
Acceso Abierto

Concordancia inter-observador de los hallazgos tomográficos de tórax según RSNA en los pacientes con infección por SARS-COV2

dc.contributor.advisorMartínez Del Valle, Anacaona
dc.contributor.advisorFierro Rodríguez, Diana Marcela
dc.creatorVillamizar Barahona, Ana Beatriz
dc.creator.degreeEspecialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)es
dc.creator.degreeLevelEspecialización
dc.creator.degreetypeFull timees
dc.date.accessioned2021-10-26T02:58:25Z
dc.date.available2021-10-26T02:58:25Z
dc.date.created2021-10-22
dc.descriptionIntroducción: Al conocer la utilidad de la Tomografía torácica de alta resolución (TACAR) en la COVID-19, se evidenció la necesidad de tener su adecuado conocimiento de los hallazgos por imágenes. La primera impresión diagnóstica es reportada por radiólogo especialista en tórax, el radiólogo general o el residente, a lo que se atribuye la necesidad de tener un adecuado grado de concordancia entre sus resultados. Objetivo: Se pretendió lograr una concordancia en la determinación de hallazgos por TACAR, con resultado positivo para SARS-CoV2, que fuera mayor a un coeficiente de kappa de 0.61, dado que es el reportado por la mayoría de estudios inter-observacionales realizados en países desarrollados. Métodos: Se seleccionaron 56 pacientes al azar de una base de datos con TACAR y PCR tomadas al ingreso en urgencias. Se estimó la concordancia inter-observador de los hallazgos por TACAR entre los evaluadores y se realizó un análisis estadístico de los resultados, logrando identificar el índice kappa entre ellos. Resultados: Se determinó que 58,9% de las observaciones fueron típicas, 8,9% fueron indeterminadas, 16,1% fueron atípicas y 9% fueron negativas, según el especialista en tórax. La concordancia entre los evaluadores fue moderada ( 0,68; valor P <.001). Discusión: Los resultados obtenidos entre el radiólogo general y residente, se compararon contra los resultados dados por el especialista en tórax, encontrando de manera inesperada, que el especialista en tórax y el residente tiene una mayor concordancia que el radiólogo general y el especialista en tórax. El grado de acuerdo entre los evaluadores arrojó un índice de kappa moderado.es
dc.description.abstractIntroduction: When knowing the usefulness of high resolution computed tomography (HRCT) in COVID-19, the need to have adequate knowledge of the imaging findings was evidenced. The first diagnostic impression is reported by a thoracic radiologist, general radiologist or resident, to which the need to have an adequate degree of concordance between their results is attributed. Objective: It was intended to achieve a concordance in the determination of findings by HRCT, with a positive result for SARS-CoV2, which was greater than a kappa coefficient of 0.61, since it is the one reported by the majority of inter-observational studies carried out in developed countries. Methods: 56 patients were randomly selected from a database, with HRCT and PCR took on admission when arrived to the emergency room. The inter-observer agreement of the HRCT findings was estimated between the evaluators and a statistical analysis of the results was performed, identifying the kappa index between them. Results: It was determined that 58.9% of the observations were typical, 8.9% were indeterminate, 16.1% were atypical and 9% were negative, according to the thoracic radiologist. Agreement between observers was moderate ( 0.68; P value <.001). Discussion: The results obtained between the general radiologist and the resident were compared against the results given by the thoracic radiologist, finding unexpectedly, that the thoracic radiologist and the resident had a greater concordance than the general radiologist and the thorax specialist. The degree of agreement between the evaluators yielded a moderate kappa index.es
dc.description.embargo2021-11-26 01:01:01: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2021-11-25
dc.format.extent45 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_32829
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32829
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programEspecialización en Epidemiología
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitation1. Valdés P, Rovira A, Guerrero J, Morales Á, Rovira M, Martínez C. Managing the pandemic from the radiology department’s point of view. Radiología (English Edition). 2020;62(6):503-14. 2. Som A, Lang M, Yeung T, Carey D, Garranna S, Mendoza DP, et al. Implementation of the Radiological Society of North America Expert Consensus Guidelines on Reporting Chest CT Findings Related to COVID-19: A Multireader Performance Study. Radiology: Cardiothoracic Imaging. 2020;2(5):e200276. 3. Wang Y, Jin C, Wu CC, Zhao H, Liang T, Liu Z, et al. Organizing pneumonia of COVID-19: Time-dependent evolution and outcome in CT findings. PLOS ONE. 2020;15(11):e0240347. 4. Hammer MM, Zhao AH, Hunsaker AR, Mendicuti AD, Sodickson AD, Boland GW, et al. Radiologist Reporting and Operational Management for Patients With Suspected COVID-19. Journal of the American College of Radiology. 2020;17(8):1056-60. 5. Bellini D, Panvini N, Rengo M, Vicini S, Lichtner M, Tieghi T, et al. Diagnostic accuracy and interobserver variability of CO-RADS in patients with suspected coronavirus disease-2019: a multireader validation study. European Radiology. 2021;31(4):1932-40. 6. Thoracic Imaging in COVID-19 Infection, Guidance for the Reporting Radiologist. British Society of Thoracic Imaging. 2020. 7. Inui S, Kurokawa R, Nakai Y, Watanabe Y, Kurokawa M, Sakurai K, et al. Comparison of Chest CT Grading Systems in Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Pneumonia. Radiology: Cardiothoracic Imaging. 2020;2(6):e200492. 8. Hadied MO, Patel PY, Cormier P, Poyiadji N, Salman M, Klochko C, et al. Interobserver and Intraobserver Variability in the CT Assessment of COVID-19 Based on RSNA Consensus Classification Categories. Academic Radiology. 2020;27(11):1499-506. 9. WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020. World Health Organization. 2020. 10. report JWHOCST. WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2: China Part. 2021:120. 11. Colombia confirma su primer caso de COVID-19. 2020. 12. Colombia confirma primera muerte por coronavirus. 2020. 13. La salud en Colombia un año después de la llegada del covid-19. 2021. 14. Martinelli L, Kopilaš V, Vidmar M, Heavin C, Machado H, Todorović Z, et al. Face Masks During the COVID-19 Pandemic: A Simple Protection Tool With Many Meanings. Frontiers in Public Health. 2021;8:606635. 15. Alzyood M, Jackson D, Aveyard H, Brooke J. COVID‐19 reinforces the importance of handwashing. Journal of Clinical Nursing. 2020;29(15-16):2760-1. 16. Bord S, Epstein Y, Guttman N, Dunchin M, Jakobovich R, Cohen O, et al. [wearing a mask is a personal protection against sars-cov-2 infection even in a vaccination-on-boarding country]. Harefuah. 2021;160(3):132-8. 17. Chan JF-W, Yuan S, Kok K-H, To KK-W, Chu H, Yang J, et al. A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster. The Lancet. 2020;395(10223):514-23. 18. Henry R. Etymologia: Coronavirus. Emerg Infect Dis. 2020;26(5):1027. 19. Cascella M, Rajnik M, Aleem A, Dulebohn SC, Napoli RD. Features, Evaluation, and Treatment of Coronavirus (COVID-19). 2021. 20. Zheng J. SARS-CoV-2: an Emerging Coronavirus that Causes a Global Threat. International Journal of Biological Sciences. 2020;16(10):1678-85. 21. Dejnirattisai W, Zhou D, Ginn HM, Duyvesteyn HME, Supasa P, Case JB, et al. The antigenic anatomy of SARS-CoV-2 receptor binding domain. Cell. 2021;184(8):2183-200.e22. 22. Albini A, Guardo GD, Noonan DM, Lombardo M. The SARS-CoV-2 receptor, ACE-2, is expressed on many different cell types: implications for ACE-inhibitor- and angiotensin II receptor blocker-based cardiovascular therapies. Internal and Emergency Medicine. 2020;15(5):759-66. 23. Bösmüller H, Matter M, Fend F, Tzankov A. The pulmonary pathology of COVID-19. Virchows Archiv. 2021;478(1):137-50. 24. Miyazawa M. Immunopathogenesis of SARS-CoV-2-induced pneumonia: lessons from influenza virus infection. Inflammation and Regeneration. 2020;40(1):39. 25. Kwee TC, Kwee RM. Chest CT in COVID-19: What the Radiologist Needs to Know. RadioGraphics. 2020;40(7):200159. 26. Grant MC, Geoghegan L, Arbyn M, Mohammed Z, McGuinness L, Clarke EL, et al. The prevalence of symptoms in 24,410 adults infected by the novel coronavirus (SARS-CoV-2; COVID-19): A systematic review and meta-analysis of 148 studies from 9 countries. PLOS ONE. 2020;15(6):e0234765. 27. Padhye NS. Reconstructed diagnostic sensitivity and specificity of the RT-PCR test for COVID-19. medRxiv. 2020:2020.04.24.20078949. 28. Watson J, Whiting PF, Brush JE. Interpreting a covid-19 test result. BMJ. 2020;369:m1808. 29. Khatami F, Saatchi M, Zadeh SST, Aghamir ZS, Shabestari AN, Reis LO, et al. A meta-analysis of accuracy and sensitivity of chest CT and RT-PCR in COVID-19 diagnosis. Scientific Reports. 2020;10(1):22402. 30. Trujillo CHS. Consenso colombiano de atención, diagnóstico y manejo de la infección por SARS-COV-2/COVID-19 en establecimientos de atención de la salud. Recomendaciones basadas en consenso de expertos e informadas en la evidencia. Infectio. 2020;24(3):61-76. 31. García NG, Monteagudo AC. RT-PCR en tiempo real para el diagnóstico y seguimiento de la infección por el virus SARS-CoV-2. Revista Cubana de Hematología, Inmunología y Hemoterapia. 2020;36:e1262. 32. Iwasaki S, Fujisawa S, Nakakubo S, Kamada K, Yamashita Y, Fukumoto T, et al. Comparison of SARS-CoV-2 detection in nasopharyngeal swab and saliva. Journal of Infection. 2020;81(2):e145-e7. 33. Ceron JJ, Lamy E, Martinez-Subiela S, Lopez-Jornet P, Capela-Silva F, Eckersall PD, et al. Use of Saliva for Diagnosis and Monitoring the SARS-CoV-2: A General Perspective. Journal of Clinical Medicine. 2020;9(5):1491. 34. Tsang NNY, So HC, Ng KY, Cowling BJ, Leung GM, Ip DKM. Diagnostic performance of different sampling approaches for SARS-CoV-2 RT-PCR testing: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Infectious Diseases. 2021. 35. Smith DL, Grenier J-P, Batte C, Spieler B. A Characteristic Chest Radiographic Pattern in the Setting of COVID-19 Pandemic. Radiology: Cardiothoracic Imaging. 2020;2(5):e200280. 36. Stogiannos N, Fotopoulos D, Woznitza N, Malamateniou C. COVID-19 in the radiology department: What radiographers need to know. Radiography. 2020;26(3):254-63. 37. Kovács A, Palásti P, Veréb D, Bozsik B, Palkó A, Kincses ZT. The sensitivity and specificity of chest CT in the diagnosis of COVID-19. European Radiology. 2021;31(5):2819-24. 38. Kanne JP, Little BP, Chung JH, Elicker BM, Ketai LH. Essentials for Radiologists on COVID-19: An Update—Radiology Scientific Expert Panel. Radiology. 2020;296(2):200527. 39. Pan F, Ye T, Sun P, Gui S, Liang B, Li L, et al. Time Course of Lung Changes On Chest CT During Recovery From 2019 Novel Coronavirus (COVID-19) Pneumonia. Radiology. 2020;295(3):200370. 40. Simpson S, Kay FU, Abbara S, Bhalla S, Chung JH, Chung M, et al. Radiological Society of North America Expert Consensus Statement on Reporting Chest CT Findings Related to COVID-19. Endorsed by the Society of Thoracic Radiology, the American College of Radiology, and RSNA. Radiology: Cardiothoracic Imaging. 2020;2(2):e200152. 41. Group RC, Horby P, Lim WS, Emberson JR, Mafham M, Bell JL, et al. Dexamethasone in Hospitalized Patients with Covid-19. New England Journal of Medicine. 2020;384(8):693-704. 42. Beigel JH, Tomashek KM, Dodd LE, Mehta AK, Zingman BS, Kalil AC, et al. Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Final Report. New England Journal of Medicine. 2020;383(19):1813-26. 43. Deb P, Molla MMA, Rahman KMS-U. An update to monoclonal antibody as therapeutic option against COVID-19. Biosafety and Health. 2021;3(2):87-91. 44. Hernandez-Rojas EC, Urrego ICA, Chamorro ACR, Pretelt IS. Vacunas para covid-19: estado actual y perspectivas para su desarrollo. Nova. 2020;18(35):67-74. 45. Malik JA, Mulla AH, Farooqi T, Pottoo FH, Anwar S, Rengasamy KRR. Targets and strategies for vaccine development against SARS-CoV-2. Biomedicine & Pharmacotherapy. 2021;137:111254. 46. Wang Y, Dong C, Hu Y, Li C, Ren Q, Zhang X, et al. Temporal Changes of CT findings in 90 patients with COVID-19 Pneumonia: A Longitudinal Study. Radiology, 2020;296(2):E55-E64.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectSARS-CoV-2es
dc.subjectCOVID-19es
dc.subjectTomografía computarizadaes
dc.subjectTóraxes
dc.subjectNeumoníaes
dc.subjectRadiologíaes
dc.subjectConcordancia interobservadores
dc.subject.ddcIncidencia & prevención de la enfermedades
dc.subject.keywordSARS-CoV-2es
dc.subject.keywordCOVID-19es
dc.subject.keywordRadiologyes
dc.subject.keywordThoracices
dc.subject.keywordPneumoniaes
dc.subject.keywordInterobserver agreementes
dc.titleConcordancia inter-observador de los hallazgos tomográficos de tórax según RSNA en los pacientes con infección por SARS-COV2es
dc.title.TranslatedTitleInter-observer concordance of chest tomographic findings according to RSNA in patients with SARS-COV2 infectiones
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.documentTrabajo de gradoes
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Villamizar-A.-Concordancia-interobservador-de-los-hallazgos-tomograìficos-de-toìrax-seguìn-las-recomendaciones-del-consenso-de-la-RSNA-en-los-pacientes-con-infeccioìn-por-SARS-CoV-2-en-un-hospital-de-4to-n-(1).pdf
Tamaño:
915.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo aprobado